泰国中文社7月7日报道，泰国专栏：无道德的政治博弈
本周泰国国会会议将是本会期的收官周。目前，民意调查显示政府支持率下降，反对党支持率上升。政府支持率因其施政表现，而反对党则得益于其对政府的监督。这表明政府和反对党的工作都在公众视野中。
在国会本会期最后阶段，有几个重要议程值得关注。一是审议《建设和平社会法案》，即俗称的大赦法案。二是审议宪法修正案。大赦法案已获上议院通过，上议院增加了新条款，不赦免违反第112条者，并坚持不赦免选举上议院议员的舞弊者。至于修宪草案，修改第256条以制定新宪法的议案，似乎要等待正在收集签名的民间版本。预计可能无法在本次会期内提交国会。然而，此前泰自豪党已提出逐条修宪，因此可能会先审议各条修正案，其中共同点是废除20年国家战略。而对于制定新宪法的修宪草案，许多人认为希望渺茫，因为存在制宪会议成员产生方式的问题。制宪会议成员产生方式一直存在问题。此前宪法法院在其裁决中建议，新宪法制定者不能由民众直接选举。此后，国会代表与宪法法院代表进行了非正式磋商，解释称该建议不涉及制宪会议，而是指起草委员会不能由选举产生。然而，这一解释被视为“意见”而非“裁决”，若不谨慎，可能违反现行宪法，并可能被指控违反道德。这样一来，允许民众选举制宪会议成员以选拔新宪法起草委员会，反而成了违法之事。不是普通违法，而是违反国家最高法律。这个自称民主的国家，有政府、政党和为民服务的政客，却不让民众参与选举制定新宪法的人。如今，据悉政府、政党和政客都不敢行动，因为宪法阻挠。如果政客或政党仍让民众选举制宪会议成员，可能被视为违反道德，甚至断送政治前途。这样一来，那些真心想吸引民众参与民主治理的人，却要冒违反道德的风险。这种逻辑令人对道德的定义感到困惑。困惑的是，支持民众参与制定新宪法的一方，与禁止民众参与的法律之间，究竟什么是道德，什么是无道德？希望泰国人参与制定宪法的人，与不希望民众参与的宪法，到底哪一方才是无道德？
纳瑞·塞提拉
（编译：Cici ；审校：Woo；来源：泰国中文社thais.com）