号称深海稀土可供本国使用800年,日本举国欢呼,为何业内专家普遍并不看好?

问AI · 日本深海稀土资源为何被专家视为商业开采不现实?
作者声明:该文章由AI辅助创作

近期我国持续完善两用物项出口管控机制,稀土、镓、锗等关键战略原料出口规范进一步细化,限制相关资源流入日方军工相关产业链。高度依赖海外稀土供给的日本产业承压明显,汽车、电子制造及军工行业都出现供应链焦虑。

就在行业承压之际,日本科考船传出南鸟岛深海发现大规模稀土淤泥的消息,经初步测算,当地远景稀土氧化物总量约1600万吨。结合日本每年2万吨左右的消耗规模,当地媒体直接算出可供使用800年的结论,一时间引发国内舆论高度亢奋。

图片

不少日本媒体将这片深海资源视作打破稀土供给格局的关键筹码,大肆宣扬本土稀土自主化,声称无需再受制于他国出口管制。但这份建立在少量样本之上的乐观预判,很快遭到全球矿业与稀土行业专家集体质疑。

业内人士指出,媒体混淆远景资源量与可商业开采储量两个核心概念,仅依靠七十处点位样本,无法覆盖43万平方公里勘探海域,海底稀土分布浓度、埋藏深度、地质条件均存在大量未知,实际可开采资源量大概率会大幅缩水,纸面数据并不具备实际参考意义。

图片

除储量测算存在明显偏差,深海稀土本身矿石品位也存在天然短板。南鸟岛淤泥稀土含量仅0.2%至0.4%,每吨淤泥仅能提取数公斤稀土氧化物,而我国陆地稀土矿品位普遍维持1%至5%,开采效率差距最高可达25倍。

深海淤泥含水率超九成,仅脱水工序就要消耗大量能源,进一步拉高生产损耗。矿产行业存在明确规律,矿石品位越低,开采成本呈几何倍数上涨,极低的淤泥品位,从根源上注定深海开采难以实现经济化运营。

图片

开采成本悬殊是阻碍项目落地的核心障碍。综合测算显示,南鸟岛稀土从海底采掘、远洋运输到提纯,全流程成本每吨约7万美元,而我国稀土精矿市场价格仅三千多美元,成本差距近二十倍。

六千多米深海作业设备需承受超高水压,特种开采装备造价、运维成本居高不下,单艘钻探船造价上百亿,规模化开采需配套上百艘作业船只,前期投入规模难以估量,深海设备故障率偏高,后续维修损耗也会持续增加开支。

图片

远洋区位与气候条件进一步压缩项目盈利空间。南鸟岛距离日本本土近两千公里,长途运输持续抬高物流成本,海域常年洋流汹涌、台风频发,全年适宜开采作业的时间不足百天,大部分时段设备只能闲置,固定投入却无法缩减,产能利用率长期处于低位。

即便克服采掘难题,稀土产业链核心的分离精炼环节仍是日本难以逾越的鸿沟,我国历经数十年搭建完整稀土产业链,精炼产能占据全球九成以上,日方提纯技术存在代差,深海淤泥杂质繁杂,加工难度与成本会再度攀升。

图片

放眼全球,目前没有任何国家实现五千米以下深海矿产商业化量产,深海开采仍处于试验探索阶段,设备标准、风险管控体系都需要长期研发试错,资金投入与周期风险完全不可预估。

日本媒体鼓吹的800年自给,只是脱离产业现实的理论推演,更多是用来缓解国内产业焦虑的舆论宣传。想要真正化解稀土供给难题,单纯依靠深海开采并不现实,加快资源循环利用、理性缓和对外经贸合作关系,才是更稳妥可行的长久路径。