特朗普总统在任期间的收入，达到了自由民主国家任何领导人——尤其是现任美国总统——曾经无法想象的水平。
特朗普总统透露，自重返总统职位以来，他已赚取了巨额利润。图片来源：蒂尔尼·L·克罗斯/《纽约时报》
意大利前总理、亿万富翁大亨西尔维奥·贝卢斯科尼于2023年去世，人们常认为，他凭借对新闻媒体的娴熟掌控、奢华的品味，尤其是那些招致利益冲突指控的立法手段，为特朗普总统树立了典范。
贝卢斯科尼通过的法律似乎是专门为保护和惠及他家族庞大的商业帝国量身定制的。而且他的年度收入披露显示，他在担任总理期间获得了数千万美元的报酬。
本周公布的新财务披露显示，特朗普打破了这一模式——重返白宫的第一年，他就赚取了至少22亿美元，其中包括来自其家族加密货币业务的约14亿美元。
特朗普的利润对于任何自由民主国家的领导人来说，尤其是现任美国总统，都是一笔曾经难以想象的巨额收入。现代西方领导人中，尚无人在任期间公开披露过如此巨额的意外之财。
专家指出，特朗普家族的收入已使他跻身于一个通常与俄罗斯和土耳其强人政客相提并论的财富阶层。
他的收益之所以尤为引人注目，是因为美国长期以来一直将自己定位为金融监管、反腐败措施和法治的旗手。然而，他的加密货币收益凸显了一个不同寻常的利益冲突：作为总统，特朗普负责监管一个行业，而作为商人，他本人也从该行业中获利颇丰。
白宫否认特朗普及其家人存在利益冲突，他本人也亲自驳斥了此类担忧，本周他表示：“我从未与任何管理资金的人交谈过。”
专家们指出，这种不愿承认任何利益冲突的态度，使得各国（无论大小）的反腐败调查人员更难打击那些在美国——在特朗普就任总统之前——曾一度谴责的行为。
“美国的行为对国际规范的形成产生了相当大的影响，”苏塞克斯大学腐败研究中心主任莉兹·大卫-巴雷特教授表示。
她指出，如今特朗普的意外之财动摇了“我们所有人都应努力达到某种标准”这一理念。她补充道，当“世界头号强国”都不约束其总统时，其他世界领导人就更容易提出“‘我为什么要约束自己的行为？’”这样的疑问。
当然，在被指控利用公职谋取私利这一点上，特朗普绝非孤例。
西尔维奥·贝卢斯科尼在年度收入申报中披露，他在担任意大利总理期间获得了数千万美元的报酬。图片来源：路透社
贝卢斯科尼本人就是在一次导致意大利统治阶层下台的贿赂丑闻后上台的。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡曾就受贿、欺诈和违反信托义务的指控进行过辩护。他被指控向知名商界人士提供监管上的便利，以换取礼物或媒体的同情性报道。
西班牙前总理何塞·路易斯·罗德里格斯·萨帕特罗因涉嫌权钱交易而遭到正式调查，但他对此予以否认。而现任总理佩德罗·桑切斯则在议会中为自己辩护，此前其妻子、兄弟及前政治盟友均卷入了腐败指控。
但专家指出，特朗普家族所获利润之巨，使其与上述任何一位领导人都不在同一层面。
特朗普及其家人并未被指控为获取暴利而违反法律，而且他不受那些通常要求美国高级官员出售其在可能因其政治决策而受益的公司中所持股份的法律约束。
尽管如此，这些巨额利润的规模却让人联想到俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京。普京名下仅有一套简朴的公寓、两辆老式苏联汽车、一辆拉达SUV和一辆苏联制造的露营拖车，但批评者声称，他是由寡头和国家权力构成的庞大网络的掌舵人，这使他跻身世界最富有之人之列。
由俄罗斯活动家阿列克谢·A·纳瓦尼（他于2024年在俄罗斯监狱中去世）领导的一家反腐败基金会表示，普京积累了大量个人资产。该基金会指控，这些资产包括遍布俄罗斯各地的庄园、欧洲的游艇，以及位于黑海沿岸的一处占地广阔、估价13亿美元的宫殿式建筑群——该建筑群配有独立的地下多层掩体系统，通往海滩的隧道，以及广阔的私人豪华葡萄园和一座冰球场。普京否认拥有该房产。
在非洲，尼日利亚的萨尼·阿巴查——这位于1998年去世的将军兼前独裁者——被尼日利亚政府指控掠夺了数十亿美元，其中包括从中央银行挪用的资金。
刚果独裁者蒙博托·塞塞·塞科于1965年通过政变上台，在1997年去世前，他通过在欧洲的房地产洗钱数额巨大。这些房产包括法国里维埃拉的一座豪宅以及位于其家乡的一处豪华宫殿建筑群。
大卫-巴雷特教授表示，特朗普家族的商业活动也让人联想到亚洲的政治世家——那里的领导人曾因政治活动与其家族商业帝国之间存在利益冲突而受到指责。
特朗普的家族企业——特朗普集团——已向依赖特朗普政府支持的国家（包括沙特阿拉伯和卡塔尔）的房地产项目授权使用“特朗普”这一名称。白宫经常驳回对此类问题的担忧，称该集团由特朗普的子女经营，而非总统本人。
泰国电信业亿万富翁、民粹主义前总理他信·西那瓦的家族，便是那些被指控滥用权力关系的亚洲政治世家之一。他因在任期间利用职权为家族谋取私利而入狱，其中包括其妻子从政府机构购买了一块黄金地段的土地。他信表示，该判决是出于政治动机。
俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京出席2024年在莫斯科举行的胜利日阅兵式。普京被指控在官方财产之外拥有巨额财富，但他对此予以否认。图片来源：《纽约时报》记者南娜·海特曼
纳吉布·拉扎克（Najib Razak）曾任马来西亚总理至2018年，他主导了从自己参与共同创立的国家主权财富基金中系统性挪用数十亿美元的行为。这些资金被用于购买一艘超级游艇、艺术品以及在其妻子衣橱中发现的数百个手提包。他已被判定犯有滥用职权、洗钱和违反信托等罪名，迄今已被判处20多年监禁。
大卫-巴雷特教授指出，许多国家日益加剧的两极分化，使得领导人更容易逃避问责。
在两极分化的社会中，选民往往将针对其所支持的政治领导人的指控视为出于政治动机的攻击，而非值得关切的正当理由——这导致他们忽视这些指控的相关性。戴维-巴雷特教授指出，即使选民相信这些指控，他们对政党和领导人的忠诚也会使他们对领导人的失误视而不见。
正如特朗普今年1月谈及自己的交易时所言：“我发现根本没人关心。”
贝卢斯科尼的密友费代莱·康法洛涅里曾说过类似的话。“当然，贝卢斯科尼存在利益冲突，”2011年，当意大利社会在贝卢斯科尼的支持者与批评者之间日益两极分化时，康法洛涅里这样对我说。
“但这太明显、太透明了，”康法洛涅里补充道，以至于根本不值得讨论。
专家们表示，这种漠不关心的态度削弱了传统制衡机制追究领导人责任的能力。西班牙穆尔西亚大学专门研究腐败问题的政治学家费尔南多·希门尼斯·桑切斯指出，如果选民质疑针对其领导人的指控的重要性，他们最终也可能拒绝承认提出这些指控的监督机构的合法性。
腐败的污点仍然可以成为一种强大的政治武器。匈牙利前总理维克托·奥尔班在最近的一次选举中失势，部分原因在于选民对他反感，而这在一定程度上源于针对其政府的广泛腐败指控。在“透明国际”（Transparency International）发布的欧盟国家年度腐败排名中，匈牙利经常位列榜尾。
然而，桑切斯指出，对于许多由民粹主义者执政国家的选民来说，“制衡机制通常被视为他们所批评的精英政治的又一组成部分。”
他补充道，自“水门事件”以来，美国一直致力于制定国际反腐败规范的标准。他说，如今特朗普正在制定另一套标准，这可能会破坏民主的防护机制，为他人的利益冲突扫清障碍。
“这，”桑切斯说，“正是我们正在失去的。”
————————————————————
作者：Jason Horowitz
https://www.nytimes.com/2026/07/02/world/europe/trump-world-leaders-corruption-wealth.html?smid=nytcore-ios-share