红蓝交锋 | 从纽约到科罗拉多,民主党的“基层愤怒”要把整个建制派扔进“搅拌机”

问AI · 年轻进步派崛起是否重塑民主党未来?

Something Is Happening in the Democratic Base

“民主党基层想把整个建制派扔进搅拌机。”这是《大西洋月刊》对科罗拉多初选之夜最精准的概括。

29岁的民主社会主义者基罗斯击败了68岁的资深众议员德盖特——后者1996年首次当选时,基罗斯还没出生。在相邻选区,31岁的鲁蒂内尔击败了建制派支持的伯德。此前纽约和缅因州已上演类似戏码:马姆达尼支持的候选人赶走了现任议员,穿运动衫的普拉特纳击败了建制派宠儿。

一位民主党策略师说:“如果你看起来和听起来像应该当选的人,选民不想与你有任何关系。”但另一位温和派众议员克罗反驳:“那些顾问不知道他妈的在说什么。选民在乎的是一个人是否愿意为所代表的人拼到底。”11月将检验谁的判断是对的。

图片图源:24时观象台

民主党基层正在发生某种变化。

一年半以来,民主党人一直对特朗普总统感到厌恶。他们对本党领导人的无能同样愤怒。现在,在昨晚科罗拉多州几场令人意外的初选之后,第三个观察正在变得清晰:民主党基层想把整个政治体制扔进搅拌机。

在科罗拉多州深蓝的第一国会选区,29岁的民主社会主义者击败了长期任职的众议员戴安娜·德盖特;在相邻的第八选区,一位年轻进步派击败了一位更温和的民主党人,将在11月对阵一位共和党现任议员——后者两年前以微弱优势赢得了他的席位。

在全州范围内,一位温和派现任官员得不到他想要的工作:长期担任参议员的迈克尔·贝内特在州长初选中输给了在他左边竞选的州总检察长。

乔·拜登明显衰退帮助特朗普重返白宫两年后,这些结果进一步证明基层选民愤怒——对机构、关于以色列和ICE、以及关于本党领导层对特朗普的处理。

但不仅仅是使用任何具体的政策作为试金石,民主党选民似乎被最能散发对现状蔑视的候选人吸引。缅因州的格雷厄姆·普拉特纳——穿着运动衫和纹身,以及关于他过去的毁灭性揭露——是第一个展示这种愿望的人,当他击败了建制派支持的珍妮特·米尔斯时。

上周,纽约市市长佐赫兰·马姆达尼支持的两位候选人赶走了现任众议员阿德里亚诺·埃斯帕伊拉特和丹·戈德曼。

“如果你看起来和听起来像应该当选的人,”一位民主党策略师告诉我们,“选民不想与你有任何关系。”

像纽约的埃斯帕伊拉特一样,68岁的德盖特迟迟没有认识到她面临的挑战的严重性——来自梅拉特·基罗斯,一位民主社会主义者,出生于德盖特开始她第一个国会任期几个月后。

这部分是因为德盖特不完全是温和派。1996年首次当选,她几十年来一直是接近党领导层的进步声音——并且她在前国会进步党团主席普拉米拉·贾亚帕尔众议员的支持下竞选。

但昨晚,德盖特和74岁的约翰·希肯卢珀——后者成功击退了对他的参议院席位的挑战——似乎低估了民主党基层对代际和政治变革的渴望。

基罗斯以近10个百分点击败了德盖特;希肯卢珀的民主社会主义DSA支持的对手比预期的更接近。“戴安娜·德盖特没有做错任何事,”但现在,“在国会真的对你不利,”这位与科罗拉多一场竞选有关联的民主党策略师告诉我们,要求匿名以提供不加修饰的评估。

德盖特的选区几乎涵盖整个丹佛,是稳固的民主党选区,11月可能是基罗斯的稳操胜券。这使得基罗斯的胜利类似于进步运动上周在纽约的一些胜利——马姆达尼支持的候选人在深蓝选区赢得了三场。

但在纽约市以北,民主党建制派取得了一场大胜:党领导层的首选候选人凯特·康利在一个现在由共和党众议员迈克·劳勒持有的紫色选区赢得了她的初选。

她的成功使一些资深民主党人声称,在真正重要的地方——将决定明年哪个党控制众议院的摇摆选区——党的选民坚持选择具有更多跨党派吸引力的候选人。

德盖特在安全民主党选区的失败遵循了那种逻辑。“一个更左的进步候选人在一个更左的进步地区获胜令人震惊吗?我不感到惊讶,”科罗拉多州民主党众议员杰森·克罗——代表丹佛郊区——在昨晚投票站关闭时告诉我们。

但科罗拉多州昨天至少一个进步胜利可能对国家权力平衡产生更重大的影响。科罗拉多第八选区——丹佛以北——不是自由派堡垒。共和党众议员加布·埃文斯两年前以约2,500票击败了民主党现任议员,他现在是民主党今年秋天的首要目标之一。

党内建制派中的许多人都支持香农·伯德——57岁的前州议员——赢得初选。她获得了The Bench的支持——一个新的民主党团体,将胜选能力置于意识形态之上——并夸耀她寻找共同点通过立法的经验。

但进步派团结在一位更年轻的州议员曼尼·鲁蒂内尔周围,他强调自己的工薪阶层根基并誓言积极对抗特朗普政府。昨天,鲁蒂内尔轻松获得了提名。

31岁的鲁蒂内尔远不如基罗斯或达里亚利萨·阿维拉·舍瓦利耶(上周在纽约市推翻埃斯帕伊拉特的候选人)那么左。(鲁蒂内尔夸耀埃斯帕伊拉特在他的竞选中的支持。)

据报道鲁蒂内尔在初选中改变了对许多问题的立场,从反对水力压裂和支持单一支付方医保及取消学生债务的进步立场转移。

但一些民主党人担心那些早期观点,以及鲁蒂内尔对养牛业的严厉批评——该区一大产业——将使他在大选中成为比伯德更弱的选择。

鲁蒂内尔成为被提名人“将对我们整体上造成伤害,”民主党策略师说。大选中的选民不会都是昨晚投票的同一群烧毁一切的民主党人;他们将是更年长的、温和共和党人和独立选民。他的坦率评估:“我们现在不会翻转这个席位。”

并非所有民主党人都分享那种担忧。鲁蒂内尔今年秋天的竞选是全国几场可能重新定义“当选能力”含义的竞选之一。

当我们问克罗——一位温和派,夸耀他作为前陆军游骑兵的国家安全资历——是否分享策略师对鲁蒂内尔的担忧时,他回答道:“无论那个顾问是谁,都不知道他妈的在说什么。”

意识形态标签,克罗认为,对选民来说现在不如“一个人是否是一个街头斗士,是否愿意为所代表的人拼到底”重要。

民主党在2024年大选惨败后,一些党成员猜测一次伟大的意识形态调整是必要的。

一组策略师成立了一个智库帮助鼓励候选人在红区接受使他们的候选资格更可被独立和共和党选民接受的“异端想法”。

在他的播客上,埃兹拉·克莱因建议民主党应考虑在红区运行反对堕胎的候选人。其他策略师成立了如Majority Democrats的组织来招募和支持更“可当选的”民主党人。

但初选的美妙之处在于它们揭示的不是顾问或评论员的偏好,而是真正的选民——尽管是那些往往更积极参与政治的选民。而今年,那些高度参与的选民对异端想法的兴趣不如对彻底颠覆的兴趣。

进步变革竞选委员会联合创始人亚当·格林对基罗斯击败德盖特感到高兴,并对反建制民主党人在这个初选季的更广泛成功感到高兴。

他预测更多的胜利将会到来,包括在密歇根州,他的组织支持了阿卜杜勒·埃尔-赛义德——该州竞争激烈的民主党参议院初选中最多进步的候选人。

格林说,像基罗斯和埃尔-赛义德这样的候选人将重新定义关于什么样的民主党人能在什么样的地方获胜的传统智慧。“乏味、无聊的民主党人,”他说,“无法当选。”

党的基层当然有这种感觉。我们将在11月知道他们的直觉是否正确。

更多「美国竞选观察」可查阅下方合集

图片

本文编译于大西洋月刊当地时间7月1日刊文报道,作者:拉塞尔·伯曼、伊莱恩·戈弗雷

https://www.theatlantic.com/politics/2026/07/democrats-colorado-primary-results-socialist-kiros/687762/