6月23日晚，北京及周边区域，大量小米电视机用户经历了一场“地震”，电视机屏幕突然出现地震黄色预警信息，显示预警震级5级，震中位置为北京市海淀区，并提醒用户地震波已到达北京房山，注意防范。
看到预警信息的用户的确吓了一跳，但身边并无异常发生，经核实，当日辖区内未发生任何地震，该预警信息不属于官方发布内容。
当晚小米电视也进行了道歉，称这是内部技术人员在测试，误将内部模拟测试的虚构数据推送至线上正式环境，就事件造成的用户恐慌正式致歉。
原来虚惊一场！
虚惊之余，也让不少用户愤怒，地震预警信息都能出错，小米的管理制度这么松懈吗？
地震预警是什么？是与死神赛跑的那十几秒。相关研究数据表明，提前10秒预警即可减少39%的人员伤亡，是性命攸关的预警信息。
如此重要的预警信息如果错误发布，轻则造成人心恐慌，重则造成因避险慌乱而产生的次生灾祸。
退一步讲，今天用户们知道是一则虚假预警，下一次如真的发生地震，会不会还被用户误以为是测试信号，从而错失最佳逃生时机，这个责任谁来承担？
况且，硬币有两面，这一次“无报有”，下一次有没有可能“有却报无”，造成大量生命财产损失？
小学课本里《狼来了》，是一则耳熟能详的经典寓言，其本质就是“数次谎报”丢失了信任。
但“狼来了”无非损失的是几只羊，而小米电视的“狼来了”，却是关系到千家万户的“逃命时间”，从这个角度来说，是不是比“狼来了”还可怕？
此外，测试环境与正式环境隔离是软件工程的基本规范，尤其是涉及公共安全的功能，更应有严格的物理或逻辑隔离。小米，自诞生以来，一直自诩是以技术见长的科技公司，为何如此基础的防线会出现漏洞？
万幸，这次是个乌龙，但不论是从对用户安全负责，还是对自己管理制度的漏洞查补，本次事件，小米都不该仅仅只是道歉，而是要从根本上找找原因，从而建立更严格的内控机制，筑牢应有的社会责任心。
地震，大家都不希望发生，同样，大家也不希望再次收到虚假的预警信息。
来源：中国蓝新闻