中国男篮68-78不敌立陶宛,不得不承认几大问题,石洺豪已拼尽全力

问AI · 中国男篮青训体系如何解决外线投篮稳定性不足的问题?

可能很多人还不知道,就在几个小时前,中国U17男篮在世界杯小组赛收官战中,68-78输给了立陶宛。这场比赛打完之后,全队两连败,排名直接掉到小组第三,比赛最后一刻双方爆发了大规模冲突,中国队两名球员被直接驱逐出场。你以为这只是输了一场比赛?不,这场比赛把中国男篮青训体系的“老病根”全部炸出来了。

先说说三分球这个事。上半场三分球8投0中,打了整整两节半的时间,张懿赵杰才在第三节命中了全队第一个三分球。要知道,那时候立陶宛已经领先了15分,这个三分球来得太晚了,根本起不到追分的作用。全场比赛下来,中国队三分球28投只有4中,命中率低到14.8%。这真的是手感问题吗?不,根本不是。

立陶宛的防守策略非常明确,他们直接收缩内线,放你投三分,你敢投他们就敢放,结果你还真投不进。你看看人家立陶宛自己,三分球全场12中3,命中率也不高,但他们不需要靠三分活着。立陶宛的进攻逻辑非常清楚:突破分球、空切、二次进攻,三分只是锦上添花的东西,不是救命稻草。反观中国队,外线一旦打不开,整个进攻体系就像没头苍蝇一样乱转。图片

再来看篮板球这个问题。打加拿大那场,篮板球输了24个,47比71,简直是惨不忍睹。打立陶宛这场,篮板球32比49,又输了17个。三场小组赛打下来,篮板球场场被爆,这已经不是偶然事件了,这是结构性的问题。赵博新2米15的身高摆在那里,护筐能力确实没问题,对加拿大那场还送了8次封盖。但篮板球是一个人的事吗?立陶宛的锋线群冲抢前场篮板的意识有多强?有一个细节特别说明问题:中国队好不容易防成一个回合,结果刚拿到篮板球,就被立陶宛球员直接从手里掏走,然后对手二次进攻直接得分。这种球打得太伤士气了。为什么会这样?因为立陶宛球员每次投篮出手之后,第一反应是往篮下冲抢,而中国队球员的第一反应是回头看球进没进。这个习惯如果改不了,打谁都得吃亏。

这场球唯一的亮色,就是石洺豪。全队最高分18分,上半场就拿了12分,还送出4次抢断。在三分线外全面哑火的情况下,石洺豪是唯一一个能通过持球突破撕开立陶宛防线的人。急停中距离、持球单打大号两分、突破造杀伤,他的进攻手段比场上其他中国球员丰富至少一个档次。但问题来了,一个人能打死一支球队吗?石洺豪拿球的时候,立陶宛的防守重心全部压在他身上,其他中国球员其实有不少空位机会,但就是投不进。除了石洺豪的18分,张淳智拿到10分算是及格,张懿赵杰拿到8分中规中矩,其他人基本隐身了。陈昱休这个后卫全场几乎没有任何投射威胁,立陶宛的防守完全可以放他去投篮。这种局面下,石洺豪再能打,也翻不了天。

图片

比赛最后阶段的冲突,你们可能已经看到视频了。立陶宛球员希尼察有一个明显的推人动作,裁判竟然视而不见,这直接点燃了火药桶,双方爆发激烈推搡。中国队这边,张淳智和姚嘉泽双双被驱逐出场。这种情绪可以理解,整场比赛被压着打,三分投不进、篮板抢不到、对抗全面吃亏,换谁心里都窝火。但情绪发泄完就完了,淘汰赛打法国,还得靠实打实的本事。法国队的主教练是托尼·帕克,这可是前NBA顶级控卫,他带队打造的法国U17队,战术体系成熟,身体对抗强硬。中国队本来阵容就不齐整,这下又少了两个球员,情况只会更糟糕。

图片

回过头来看,中国队小组赛首战打得不错,90比72赢了喀麦隆。那场比赛张懿赵杰和张宇辰的外线组合发挥很稳定,内线赵博新和张子一的搭配也能顶住冲击。但那场比赛也暴露了一个问题:喀麦隆全场抢了16个前场篮板,这个漏洞在碰到加拿大和立陶宛的时候被无限放大了。果然,打加拿大的时候,中国队篮板输了24个,第四节被对手打出一波20比2的攻击波,直接从领先变成惨败。媒体人季孟年那场比赛后直接点出问题:教练组战术思路太保守了,加拿大重点盯防张宇辰之后,根本没有调整预案,既没给张宇辰设计挡拆战术,也没换进攻核心,就那么眼睁睁看着球队崩盘。

图片

还有一个更深层的问题,媒体人别跑刚背猪在输给加拿大后说得特别到位:中国队还是输在没有高后卫身上。加拿大的防守策略就是不给你后卫接球,防3联2盯、2联3盯,我们根本没有更多的持球点能站出来组织进攻。现在国内没有把前锋当后卫练的球队,从小篮球到初中都这样,所以像张淳智和吕飞燕这种球员,进了国青才去练后卫,时间太短了,经验和技术根本不可能速成。打加拿大这种天赋碾压的球队,你没有容错率,只能打出完美比赛才能赢,但凡有任何一个弱点,就会被对手抓住往死里打。这个问题不是国青队自己能解决的,是整个青训体系的短板。

媒体人孔德昕赛后发了一条分析,他说立陶宛前两场赢了那两队65分,今天中国队只输10分,从结果来看其实还不错,而且中国队还逼出了立陶宛21次失误,在出手权上占了优势。但问题就在于,张宇辰手感不好的时候,全队的远投火力就彻底没了。石洺豪虽然投进了很多中投,但陈昱休这种没篮子的后卫,加上侧翼和锋线只是零碎进了几个三分,全队三分28中4,这种火力面对欧洲球队,等于自断一臂。立陶宛虽然三分也不准,但人家多进了3记三分,而且大量突破还是能冲乱中国队的阵型,这说明只靠防守是防不出一场胜利的。

图片

再说说张宇辰这个点。打加拿大那场,他三分球9中6,简直是现象级的表现,一个人扛着球队和加拿大拼了大半场。但把赢球的希望全部寄托在一个球员每晚都能投出60%的三分命中率上,这现实吗?太不现实了。立陶宛那场就把他盯死了,他手感一凉,中国队整个进攻体系就瘫痪了。这不是某一个人的问题,是整个战术体系过于单一的问题。

现在中国队淘汰赛的对手已经确定了,是法国队。法国队由托尼·帕克执教,球员身体素质出色、战术体系成熟,是中国队在本届赛事上面临的最大考验。而且中国队目前士气低落,两连败之后又经历了冲突和被罚下,心态能不能稳住都是一个大问题。打喀麦隆那场,中国队故意放慢节奏打阵地战,限制对手的快攻,靠着外线准度咬分,首节吕飞燕第一攻就扔进三分,直接打乱了对手的防守节奏。但碰到立陶宛和加拿大这种级别的对手,这套战术就完全玩不转了,因为对方根本不怕你落阵地,他们的防守强度能让你的外线彻底哑火。

今天这场球打完,社交媒体上的讨论已经炸了。有人说这是青训的问题,有人说这是教练的问题,还有人说是球员基本功不行。其实每个点都沾一点边,但这都不是一天两天能解决的。问题的核心在于,我们单点能打的球员不是没有,石洺豪、张宇辰、张懿赵杰这几个人都有各自的特点和能力,但到了高强度对抗的比赛里,我们需要的不再是单点爆发,而是全队的合力滚动。国内U系列的对抗强度和U17世界杯这种国际赛场,中间差着不知道多少个档次,这个差距在短回合里被无限放大。

接下来打法国,中国队能拿出什么东西来?三分球能不能投开?篮板球能不能抢住?情绪能不能稳住?这些问题的答案,只能等比赛开打才能揭晓了。