问AI · 塞萨尔·拉莫斯的历史争议如何牵连当前事件？
雷速体育6月27日讯 根据The Athletic的报道，在世界杯小组赛第三轮巴西3-0击败苏格兰的比赛中，维尼修斯的一粒进球被判无效，赛后巴西主席足协萨米尔·萨乌德选择致信国际足联主席因凡蒂诺。
在巴西与苏格兰的比赛中，维尼修斯第21分钟前场反抢后完成破门，但随后VAR介入，当值主裁塞萨尔·拉莫斯最终认定进球无效。
巴西主席主席萨乌德在信中“要求在VAR介入标准的应用以及裁判指派考量方面保持一致性”。萨乌德在信中表示，巴西足协赞赏国际足联为“提升赛事裁判质量与公信力所做出的持续努力”，他补充道，他们关注的重点并非该事件本身，而是希望看到判罚标准的一致性。
萨乌德指出，巴西队在对阵苏格兰比赛第21分钟那粒被判无效的进球，“似乎与本届赛事一贯秉持的判罚理念不符”。
萨乌德还提到了苏格兰球员的反应，认为他们“并未预料到会有VAR介入回看，也没想到进球最终会被判无效”。
萨乌德进一步表示，巴西足协希望“避免出现这种情况：即某位裁判曾涉及针对特定国家队的重大争议判罚，却又被反复指派执法该队的比赛”。
关于这一点，信中特别提到了塞萨尔·拉莫斯的指派问题——他曾在八年前的世界杯上执法过巴西对阵瑞士的小组赛。
萨乌德指出，在那场最终战成1-1平局的比赛中，瑞士队的扳平进球“是在对巴西后卫犯规后打进的，却依然被判有效”。
当时引发争议的那一幕发生在一次角球进攻中：进球者祖贝尔在起跳争顶前被指推搡了巴西后卫米兰达，尽管巴西球员当时短暂提出了抗议，但VAR介入检查后认定进球有效。