美国最高法院周四（6月25日）在两起意识形态分裂的裁决中，为特朗普总统的移民限制议程提供了重大助力。这两项6-3的保守派多数裁决可能影响数百万移民：一项允许政府取消部分国家临时保护身份（TPS）持有者的合法居留权，另一项则允许恢复在边境阻挡寻求庇护者的政策。
根据华盛顿邮报报道，最高法院裁定特朗普政府可以驱逐数百万目前在美国合法居住的移民，并恢复一项阻止移民进入美国寻求庇护的政策。这两项裁决被视为特朗普加强边境管控和减少移民流入的重要法律胜利。
其中一项裁决取消了对数十万海地和叙利亚移民的临时保护身份（TPS）。TPS允许来自特定国家（因国内暴力或不稳定局势）的移民在美国合法工作和生活，并免于被驱逐。尽管美国国务院目前仍警告勿前往海地和叙利亚，但这些持有者现在面临被遣返的风险，即使他们有其他移民申请正在处理中。
卫报报道称，民主党议员和移民权益团体强烈谴责这一决定，称其“灾难性”和“残酷”。伊利诺伊州民主党众议员Delia Ramirez表示：“特朗普在最高法院的忠实支持者与他联手，剥夺移民的国际公认人权，并在国内推进威权和白人至上议程。”她指出，这一决定将使超过35万TPS持有者面临驱逐风险。
移民权益律师和专家警告，此裁决可能为全面取消TPS项目打开大门，这是美国历史上规模最大的“去合法化”行动之一。TPS持有者每年为美国经济贡献约290亿美元。
另一项裁决允许特朗普政府恢复“限流”（metering）政策，即边境官员可以在美国-墨西哥边境将寻求庇护者拒之门外。最高法院裁定，官员无需接受尚未实际进入美国领土的移民的庇护申请。
这一政策最初在特朗普第一任期实施，后被拜登政府废除。移民权益组织称，该政策曾将寻求庇护者留在墨西哥面临危险环境中，可能违反联邦法律和国际难民公约。
特朗普政府和共和党人则对这两项裁决表示欢迎，认为这是履行竞选承诺、加强边境安全的重要一步。
批评者指责保守派大法官推动“白人至上议程”，而支持者认为这是恢复法治和控制非法移民的必要措施。
来源：《华盛顿邮报》《卫报》