“头巾教授”，和高市早苗死磕到底

据参考消息援引日媒报道，日本首相高市早苗的新座驾于6月22日曝光，由原来的轿车换成了SUV（运动型多用途车）。消息一出，便遭到日本网民的集体吐槽，直指其“浪费纳税人的钱”“东施效颦”。

同一天，日本神户学院大学教授上脇博之在社交媒体上便投下一枚重磅炸弹——他以详实的证据向检察机关检举日本首相高市早苗及其公设第一秘书木下刚志涉嫌违反《政治资金规正法》，存在政治资金收支报告虚假记载等问题。

这已不是上脇博之第一次将矛头对准高市早苗。早在2025年12月，他就曾向奈良地方检察院控告高市早苗违规收受企业政治捐款。一个大学教授，为何对检举现任首相如此锲而不舍？这背后，是一场关于政治伦理与制度正义的持久战。

上脇博之（资料图）

公开资料显示，上脇博之，1958年出生于日本鹿儿岛，1984年毕业于关西大学法学部，1988年完成神户大学博士前期课程，2000年获得神户大学博士（法学）学位。他先后任北九州大学法学部专职讲师、助理教授、教授，2004年起任神户学院大学法学研究科教授，2015年起任该校法学部教授。

上脇博之的研究领域聚焦于公法学和宪法，长期关注国民主权与和平主义等问题。但真正让他声名鹊起的，是他在政治资金问题上近乎偏执的追究。作为日本政治资金审查领域的专家，上脇博之长期要求政府公开内阁官房“机密费”的具体用途，并多次对不当使用的政治资金提出刑事告发。他还著有《政党国家论与国民代表论的宪法问题》《为何持续揭发政治与金钱》等著作。

据报道，上脇博之从学生时代起就爱用头巾，后来成为固定造型。即使在正式场合也很少摘下，形成了强烈的个人标识，象征“不懈坚持的斗士形象”，因此他也被日本媒体称为“头巾教授”。

上脇博之的“成名作”发生在2023年10月，当时他向东京地方检察厅特别搜查部检举自民党内多个派阀在2018至2021年间瞒报了至少4000万日元政治资金收入。这成为引爆自民党“黑金”丑闻的导火索，最终导致党内多个派系相继解散。

因此，日本媒体圈流传着一句话：许多政治资金案件，最早的线索往往来自上脇博之的告发。

2023年底，上脇博之接受媒体采访时表示，“他们（自民党）需要拿出切实可行的方案，重启政治改革。我认为，除非自民党采取适当的纪律处分，否则信任无法重建。”（资料图）

此后，上脇博之的检举名单不断延伸。2024年10月，石破茂上任仅数日，上脇博之就向东京地方检察院提交检举信，指控石破茂曾任代表的政治团体“水月会”在政治资金收支报告中存在“少写收入”行为。后来，他又再次提出追加检举。2025年12月，上脇博之对高市早苗、小泉进次郎担任代表的选举区支部进行了超额捐款检举，检举对象包括高市早苗、小泉进次郎，以及支部会计责任者、事务负责人、捐款的企业及其代表董事等。

可以说，上脇博之已经建立起一种独特的“职业身份”——日本政坛的独立监察者。他不属于任何政党，不依附任何派阀，仅凭一己之力，通过长期翻阅公开的政治资金收支报告，从中寻找违法线索，然后向检方提出刑事告发。

2024年10月，时任日本首相石破茂回应上脇博之的相关检举时表示，“是行政上的疏失，将严肃看待此事。希望日后避免再度发生行政上的错误。”（资料图）

实际上，在高市早苗就任日本首相之前，上脇博之便早已将其资金运作情况置于自己的“放大镜”之下。

2021年至2023年间，上脇博之曾多次针对高市代表的自民党奈良县第2选举区支部及相关政治团体提出告发，焦点包括政治资金报告不记载、虚伪记载及领收书替换等。例如，2022年针对2019年和2021年支部购买“派对券”收入未按规定记载购买者信息提出告发。后续调查显示报告书订正及领收书替换，引发进一步质疑。

2025年10月，高市早苗就任首相后，公开表示“黑金”问题“已经翻篇”，并在组阁中任命多名曾涉“黑金”丑闻的政治人物担任要职。这种缺乏根本整改意愿的姿态，在上脇博之眼中，就是一种不负责任、推脱的搪塞之词，他坚持认为问题远未解决，必须通过持续的资金透明监督追究到底。这种“翻篇”与“追究到底”的对立，构成了双方在政治伦理与问责原则上的正面交锋。

与此同时，上脇博之作为宪法学者，长期坚守日本宪法的和平主义原则，尤其强调第九条的规范力与立宪主义。他反对扩大军事力量、修改第九条等方向性政策。而高市早苗是日本政坛最具代表性的保守鹰派人物之一，明确主张修改宪法第九条、强化防卫力与国家安全保障。两人在国家观、宪法解释与安全政策上处于对立两极。对上脇博之而言，对高市的持续检举不仅是单纯的法律监督，更包含了对政治方向的深层理念抗衡。

去年，高市早苗曾以“清新”“保守强硬”形象上台，但上脇博之接踵而至的检举，完全戳破了高市“清廉改革者”的公众形象，所带来的影响远不止法律层面。

首先是政治声誉遭受重创。上脇博之的最新检举，正值高市深陷“抹黑门”丑闻的敏感时期。2026年4月底以来，日本媒体《周刊文春》连续曝光高市竞选团队在2025年自民党总裁选举和2026年众议院选举期间，涉嫌委托他人利用AI批量制作并散布抹黑竞争对手的视频。这一事件迅速发酵，在野党在国会持续追责，高市的支持率因此出现明显下滑。共同社等媒体最新民调显示，高市内阁支持率已跌至执政以来新低，约半数受访者认为其对“抹黑门”的说明不够充分。资金丑闻在此背景下再度爆发，形成负面叠加效应，进一步侵蚀高市“清新强硬”的执政形象。

其次是法律风险极为严峻。与2025年12月那次“超额接收企业捐款”的指控相比，此次检举指向的是长期性、系统性的虚伪记载行为。上脇博之不仅提供了详细证据，还指出相关操作最早可追溯至十余年前，涉嫌将企业“派对券”购买资金伪装成个人捐款，从而规避监管并可能涉及逃税及帮助逃税。若检察机关立案深入调查并查实，其后果将远比简单道歉或退款严重得多，可能直接威胁高市及其核心秘书的政治生涯。

最后是自民党内部信任的潜在动摇。对高市而言，最严峻的挑战或许并非来自检方或在野党，而是党内心态的变化。随着“抹黑门”和资金问题接连发酵，党内部分人士已开始质疑高市的领导力与风险控制能力。一旦支持率持续下滑，高市被视为“负资产”或选举拖累的风险将上升。自民党历来重视政权稳定，目前高市内阁支持率虽仍维持一定水平，党内根基暂稳，但若民意进一步恶化，党内“保党”而非“保人”的声音可能逐渐浮现，这将对高市的执政根基构成实质考验。

2025年12月9日，高市早苗就其领导的自民党支部接受超过法定上限的政治捐款一事道歉。（资料图）

作者丨郭永佶