在东欧，近 40% 的受访者反对 12 岁以下儿童的父母离婚。（照片仅供示意。来源：Unsplash 上的 Shelby Bauman）
一项新的国际研究显示，在家庭生活观念方面，爱沙尼亚属于欧洲较为保守的国家之一，对幼童父母离婚及母亲重返职场的态度相对谨慎。
在当今欧洲，同居和母亲外出工作已司空见惯。但人们对这些家庭选择的态度是否取决于他们的受教育程度呢？一项新研究表明，尽管社会广泛接受了几种较新的家庭模式，但教育程度仍在人们对幼童父母离婚及母亲尽早重返职场等问题的态度中发挥着作用。
这一结论来自一个由芬兰和英国多所大学组成的国际研究团队，其中包括塔林大学的访问研究员卡特琳·施瓦尼茨（Katrin Schwanitz）。该分析基于 2006 年和 2018 年 21 个欧洲国家超过 6 万人的调查问卷。
研究发现，在欧洲范围内，同居普遍被认为是可接受的。然而，自愿不育以及有幼童家庭的离婚问题则受到了更多的批评。例如，在东欧，近 40% 的受访者反对 12 岁以下儿童的父母离婚，而在南欧，这一反对比例则低于四分之一。
“对母亲就业态度上的差异，可能与持续存在的性别双重标准有关。”
爱沙尼亚因其相对谨慎甚至反对的态度而显得格格不入。即使在波兰和斯洛文尼亚，对幼童父母离婚和母亲工作的支持率也更高。根据该研究，爱沙尼亚与保加利亚、匈牙利和斯洛伐克同属一个更保守的群体。尽管爱沙尼亚拥有强有力的支持工作与家庭平衡的政策，且同居和婚外生育现象普遍存在。此外，高等教育水平在爱沙尼亚并不能显著改变人们的态度。
研究最清晰地发现，教育程度仅对特定问题的态度有影响。受过高等教育的人明显更支持幼童父母离婚以及年轻母亲从事全职工作。相比之下，男性在同样情况下从事全职工作在几乎所有国家和教育群体中都被视为理所当然。
研究人员认为，对母亲就业态度上的差异可能与持续存在的性别双重标准有关。对于受教育程度较低的女性而言，在家待业带来的收入损失可能比受过高等教育的女性要小，这使得全职工作在她们看来不太可能被视为一种合适的选择。
一个有趣的发现是，在南欧和东欧，教育程度对同居和婚外生育态度的影响随着时间的推移而减弱。一方面，这些地区受教育程度较低的人群对这种生活方式变得更加包容；另一方面，高学历人群最初较高的认同度在研究期间有所下降。
新闻来源：ERR
新闻编译：波罗的海岸