6月20日晚，土耳其安卡拉站，中国女排1-3不敌巴西，四局比分24-26、18-25、25-19、15-25。 比分看起来好歹拿了一局，但赛后技术统计摊开来一看——拦网6比16，巴西副攻卢齐亚一个人拿了10次拦网得分，比中国女排全队拦网总分还多4分。 这就不是"拼了但差一点"的故事了，这是被人把底牌翻过来一张一张看光了。
更要命的是，巴西这场甚至连头号球星加比都没上。
这场球真正的转折点，其实就藏在第一局那个24平里面。 当时两边从第一分开始就咬得死死的，庄宇珊在四号位硬吃、唐欣在二号位突破、副攻快球也冲得动，1平到24平中间谁都没拉开超过两分的差距。 球迷看到24平那一刻是真以为能拿下来的。 但接下来连续两波进攻，全都被巴西的高墙直接截杀——不是扣出界，是被拦死。 26-24，第一局就这么没了。
丢的也不只是一局球。 24平之后那几分暴露的东西，直接给后面三局定了调。
吉马良斯干了一件很"老狐狸"的事：他不跟你拼天赋，他直接拆你的流水线。
这支中国女排的进攻模式，说白了就是围着庄宇珊转。 她是全队承担最多一传、最多进攻次数的主攻，前面五连胜期间场场暴走，对手摸不准她的节奏还能糊弄过去。 但吉马良斯是什么级别的人物？ 带队二十多年，世界杯、奥运会见过的阵仗太多了。 他的应对方案极其简单粗暴——发球直接追着庄宇珊的对角李晨瑄砸，逼庄宇珊扩大一传覆盖范围，把她从"四号位杀手"拉成"全场跑腿"，再用卢齐亚在中间定点封堵她的直线线路。
效果立竿见影。 庄宇珊全场41次扣球，只命中12次，5次失误3次被拦，成功率29.27%，整场没有任何拦网得分和发球得分，总共就那12分扣球得分。 这不是状态不好，这是被人用战术"装进盒子里"了——每次她起跳，面前永远杵着两到三只手。
而对角那边更尴尬。 李晨瑄作为首发主攻，全场8扣仅3中，还附赠2次失误1次被拦，进攻效率直奔0%。 这意味着什么？ 意味着巴西几乎可以无视她这个火力点，把所有拦防资源倾斜到庄宇珊身上。 一个主攻线变成"半条腿走路"，你还怎么打世界第二？
接应唐欣倒是拿下了全队最高的15分（28扣13中+1拦+1发），效率也有40%出头，算是这条船上唯一还在稳定下球的锚。 但唐欣本身是右翼接应定位，她能爆不代表主攻线的问题能解决——当四号位打不开，二号位再多几个球也会被对手慢慢摸准线路。
副攻线更让人着急。 王奥芊身高1米96、郭中楠/王媛媛也有高度，按理说快攻牵扯应该能把巴西中间拉扯开，让边路喘口气。 但实际打起来，快球参与率低得可怜。 赵勇前两站靠速度和小球串联能把中下游队冲散，但一到巴西这种"先封中间、逼你走边上、再用人墙堵边上"的成熟体系面前，快攻没出来就等于主动把中路拱手相让。 卢齐亚在网口站那儿像装了雷达一样，起跳时机卡得丝丝入扣，手还往前伸往斜里压——这不是身高问题，这是阅读比赛能力的碾压。
再看对面那边的火力分布，就更清楚什么叫"体系赢球"。
博格曼20分（35扣15中+3拦2发）、罗萨玛利亚17分（37扣17中，被拦数为0！ ）、安娜-克里斯蒂娜13分、卢齐亚12分（光拦网就10分）。 四个人上双，而且得分来源分散在扣球、拦网、发球三个维度。 哪怕不加比，这套轮换的深度和均衡度也足够把中国女排的单向车道碾碎。 巴西全场自失给了26分，比中国队还多6分，发球失误送了十几次——就这种"自己疯狂送礼"的状态下，仍然因为硬实力的厚度兜住了局面。
回到中国队这边，一传一旦被巴西的发球轮冲散，连锁反应就停不下来了：垫球不到位→张籽萱二传没有多点组织空间→只能给庄宇珊硬砸四号位→巴西早等着呢→被拦死或者被撑起后再防反丢分。 这个死循环在第二局18-25和第四局15-25两段崩盘中反复上演。
第三局25-19是唯一亮色，那局里中国队的防守起球质量短暂回升，副攻的快球终于冒了几个出来，庄宇珊也靠着后排一些调整攻拿到了舒服的落点。 但问题在于这个"好转"维持不了——到了第四局，体能往下走、心态背着包袱、一传又开始飘，整套东西又缩回了"一点攻"的老样子，15-25就顺理成章了。
赛后赵勇自己说的倒也坦荡：整体实力有差距，年轻队员还要提升自信心，强化主动得分能力，拦网并拦缝隙大、快攻牵扯没打出来、进攻变化太少。 话都说到了，就看这套阵容下次碰到同样级别的对手时，能不能把"别的得分手段"真的捏出来，而不是每次都指望庄宇珊一个人在四号位跟全世界对抗。