美媒《FW》构想了一笔湖人、掘金、魔术的三方交易，具体方案如下：
——湖人得到布劳恩、彭达、26年魔术46号签、26年掘金49号签；
——魔术得到穆雷、霍姆斯；
——掘金得到小瓦格纳、比塔泽、范德比尔特、拉拉维亚、克内克特。
可以看出这笔三方构想交易涉及9人2个选秀权，但重点肯定是穆雷、小瓦格纳的『互换』。事实上，在我看来这么交易的话掘金是亏的。
说明点：小瓦格纳。
NBA生涯至今合计出场10417分钟，其中占比5%打二号位、72%打三号位、23%打四号位。乍看是锋卫摇摆人，实则小瓦格纳主打的还是三号位。
过去几季掘金之所以是夺冠热门（23年夺冠），最主要一点就是约基奇，其次约基奇、穆雷的挡拆是『杀手锏』。
说到这，来看一组数据：
1、23-24季占比26.2%，0.82分/回合，优于42.8%球员；
2、24-25季占比26.8%，0.89分/回合，优于59.9%球员；
3、25-26季占比22.3%，0.82分/回合，优于44.5%球员。
数据看，『持球挡拆』确实是小瓦格纳主要终结方式，但效率相对一般。
因此掘金的亏，在我看来可以理解为付出穆雷得到小瓦格纳等并未使球队即战力增加，反而很大程度是削弱的存在。
首先，如刚才所说小瓦格纳的持球挡拆效率相对一般——如果和穆雷对比差距更为明显，后者常年保持在0.90分/回合效率。
其次，和穆雷是后卫不同小瓦格纳是锋线，潜在的和约基奇挡拆后不能像“约穆”挡拆那样为约老师创造出体型上的优势。
关于第二点像极了昔日的『詹眉挡拆』。
如果说约基奇比浓眉强，那小瓦格纳的持球挡拆能力怎么也赶不上詹姆斯。事实上，因为体型、位置相似詹眉挡拆后也是不能有效创造出体型优势，但问题在于二人个人能力能够很好克服、淡化这点。
反观小瓦格纳在持球能力相对一般下无法有效克服这点，因此他和约基奇的挡拆很难形成1+1＞2的效果。
没有挡拆，那掘金一大杀手锏就没了。因此，这就是掘金亏的主要原因。简单来了，小瓦格纳的持球能力赶不上穆雷。换个角度看，如果换的不是小瓦格纳而是欧文，那就不亏。说白了，欧文的持球能力要优于穆雷。
最后，对这笔三方交易设想，你认为掘金亏吗？欢迎留言讨论。