这其实是一个摆在明面上的问题，看两国的财政支出结构就可以了。
中印两国的国体有很大差异，中国是共和国体制，印度是联邦体制，直接对比双方中央财政支出并没有意义。注意这里的“没有意义”指的是中央政府与地方政府关系不同导致的直接对比没有意义，但可以从各部委/领域支出比例，看出很深刻的问题。
以上是24~25财年印度中央政府本级各部委支出比例，还有一项“债务利息支出”没有列出，该项支出占财政总支出比例为31%。另外，这一财年印度中央政府新增债务高达14万亿卢比，财政赤字高达16万亿卢比。
以上是中国中央政府本级同年度财政支出。
财政支出结构直接关联一个国家的国家战略，注意这里不对比绝对值，仅看各国民经济部门分配比例，所以不需要考虑汇率问题，只是看国家对各个领域的重视程度。
中印两国教育投入对比：
中印两国军费投入对比：
中印两国差距越拉越大的原因就很清楚了，印度是个穷兵黩武的国家。
到这里就很搞笑了，印度穷兵黩武的结果是军费开支绝对值甚至达不到中国的三分之一，两国又直接接壤并处于半敌对状态。
类似于一个半死老头病入膏肓强行打兴奋剂嗑药，结果大腿还没对手胳膊粗。
这要是不越拉越大那可真是咄咄怪事，举债度日、财源枯竭的前提下非要跟绝对无法战胜的对手死磕，军费开支完全不可能为印度带来任何正向收益。你要穷兵黩武你总要有个目标吧？你是仗剑经商守护商路也好，你要吞并殖民地也罢，或者你干脆出去抢钱抢粮抢女人，花那么多军费你总要有个收益吧？
人印度就不。
人就要白扔。
关于印度军费开支问题，网上公开资料统计是不完整的，印度实际军费开支远高于公开数据，印度这个国家是存在“地方武装”这个概念的，并且实际处于内战状态，大量非法武装与政府军、政府军与地方武装、地方武装与非法武装之间存在冲突。这些地方武装和非法武装的军费开支难以统计，以所谓“印藏边境警察部队”为例，其开支极度不透明，存在军队直接筹款、坐收坐支和“保护费”收入的情况。
另有大量军阀的开支是无法统计的，私兵、军阀部队开支不纳入联邦军费开支甚至是地方邦政府开支，这部分钱的的确确又是印度GDP的组成部分。他们游走在“合法”与“非法”之间，属于印度的军费开支黑洞。
中国大陆军费开支完全不可能存在这种情况，军改以后甚至武警部队开支也收归中央政府统一管理，不存在任何地方武装和非法武装问题。台湾非法武装开支则与该地区GDP一样单列，不影响国与国对比。
总结下来，印度经济发展乏力的直接原因是穷兵黩武。个人粗略估计，印度实际军费开支占GDP比例可能会超过5%，是全球目前非对外战争状态国家里相当高的一个。与中国这种长期和平、军费占比极低的国家差距越来越大很正常。
你可以认为印度是个长期处于严重内战，同时在搞对外扩张的穷国，即所谓“穷逼帝国主义”。
剩下篇幅说一点文化上的根源，直接原因毕竟不够直达本质，文化原因导致的政治氛围也需要阐述一下。
जुगाड़（jugaad）是个最近很火的印地语词汇，网上很多营销号喜欢渲染它“难以翻译”，其实互联网流行语里面就有个很贴切的词：
绿皮。
凑活事儿的临时性解决办法，我们称之为“绿皮”，比如极其山寨的临时技术手段你可以叫“绿皮科技”。
绿皮科技这个梗来自于《战锤40》，绿皮兽人总能开挂搞出些匪夷所思的科技成果，比如说废铁敲出来的飞船。
公允的讲，我们以前也这么干过，比如著名的“华强北”。我自己本人就拿倒相开关、双刀双置开关和一些电容器电感器自己焊过一个手动逻辑门电路，实现了视频线性编辑机功能……
它理论上应该是一个多路视频信号交换机，只不过需要你按照我自己规定的编码去掰各种开关。我自己搞了个2进制4位编码，你按照编码去掰开关，可以把指定的视频信号输出到指定终端。
嗯，绿皮。
区别在于，我们更正规的称呼这种做法叫“权宜之计”。
我们知道它是临时的，不可能把这事儿上升到国家战略层面去，因为我们数千年处于世界领先地位，不可能长期忍受“绿皮科技”占据主流。“事急用权”当然没问题，你总不能老是“急”对不对？
人印度人不。
人一直जुगाड़。
你看他这个财政支出比例就知道他国家战略就一个“jugaad”，糊弄事儿的做法很明显，所谓“民主”更是大大加深了这种秉性，糊弄选民摆在第一位，长期发展战略算个球？绿皮科技能对付下去就行，反正一个政客也就执政十来年，管那么多干嘛？
jugaad就对了！