【新刊速递】《战略研究杂志》(JSS), Vol. 49, No. 2, 2026 | 国政学人

题目：Asymmetric war at sea: The doctrine of Iranian Revolutionary Guard Corps Navy (IRGCN)

作者：David Levy，巴伊兰大学政治学博士候选人；Eyal Pinko，巴伊兰大学军事战略博士；Eitan Shamir，巴伊兰大学政治研究系安全与战略硕士项目主任

简介：伊朗革命卫队海军如何实施海上不对称作战？伊朗如何在装备劣势下扩大海上影响力并牵制西方海军？文章将伊朗革命卫队海军作为非对称海战的先进实践者，分析了伊朗革命卫队海军的海上不对称作战体系，采用多层次的攻防策略，依靠小型快艇、蜂群战术、导弹和近海防御系统，利用霍尔木兹海峡地理优势对抗常规海军。文章指出伊朗借助代理力量向红海和东地中海拓展势力，以低成本和高适应性提升威慑能力，增加西方海军的应对难度。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2025.2598757

题目：Beyond cultural determinism:

Rethinking military effectiveness in the Gulf monarchies

作者：David B. Roberts，英国伦敦国王学院国际安全与中东研究专业副教授

简介：何种分析框架能够更准确解释海湾君主国的军事效能？文章对比分析新东方主义文化论与制度性工具主义两种传统研究。文化决定论将阿拉伯军事表现不佳归因于所谓不变的文化特质，是典型的东方主义知识生产；而基于装饰主义的制度分析路径更具解释力，通过识别具体政策选择塑造军事结果。文章指出，现有制度分析仍受西方中心预设束缚，海湾国家的替代性制度安排在西方框架下易被误读。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2025.2598762

题目：On military restoration: How militaries recover from battlefield surprise

作者：Kendrick Kuo，美国海军战争学院战略与作战研究系助理教授

简介：军队在遭遇战场突袭后应依靠何种机制恢复作战能力？文章采用理论归纳与历史梳理方法，指出当前军事变革的类型学——创新、适应和模仿三者尚不完整，引入了第四种类型，称为军事复原，即军队重拾曾丢失或遗忘的传统作战方式。文章梳理了主流军事变革框架，阐释军事复原的理论逻辑与实证轮廓，指出学界因对这一普遍现象理论化不足而存在研究缺失，并探讨其对国防政策的影响。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2025.2491469

题目：Hybrid times: War and peace in military innovation studies to European Conquest

作者：Emilie Berthelsen，丹麦工业大学应用数学与计算机科学系博士生

简介：混合冲突背景下如何改变军事创新的研究方向？军事创新理论倾向于区分和平时期与战争时期发生的组织变革。文章探讨了该领域方法中嵌入的二元对立，并探讨了向基于连续体的冲突理解转变的趋势。文章聚焦混合时代的军事创新研究，讨论战争与和平环境对军事创新的不同影响，同时梳理了军事创新在技术、组织、理念层面的变化，揭示混合冲突下军事创新的驱动因素与约束条件。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2025.2512238

题目：Rebels fire and maneuver too: How small-unit combat leaders sustain guerrilla warfare Command Style

作者：Alec Worsnop, 马里兰大学公共政策学院助理教授

简介：小单位战斗指挥员怎样维持游击作战行动？文章指出，叛乱分子和其他军事行动者一样，需要能够开火和机动且不遭受巨大损失的小型部队。通过引用大量关于常规军事行动的文献，同时比较并追溯了阿富汗（2001-2014年）和越南（1960-1968年）三支作战部队的发展，文章指出基层指挥员在游击战中的实际作用，分析其通过火力运用和战场机动保持作战持续性的方式，说明基层指挥员在战术执行、队伍协同和士气保持中发挥的关键作用。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2025.2503246

题目：Unpacking state-sponsored cyber conflict: Intelligence-driven strategic competition in cyberspace

作者：William Akoto，美利坚大学国际服务学院助理教授

简介：国家如何在网络空间开展情报驱动的战略竞争？文章通过搭建情报驱动战略竞争框架，将网络冲突视为一场情报竞赛，部分战役组织以产生累积且战略意义高的成本。文章采用文献分析与逻辑归纳方法，分析多起国家支持的网络冲突行为，指出国家网络行动的情报逻辑与行动模式，以及情报搜集、战略威慑和影响力投射之间的联系，说明国家依托网络力量进行战略博弈的具体路径与实际效果。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2025.2602554

题目：Filling the void: In search of special operations theory

作者：Giles Moon，伦敦国王学院访问研究员

简介：如何构建系统完整的特种作战理论？文章探讨了詹姆斯·基拉斯的《特种作战成功》、本·甘斯的《特种作战与国家安全》以及基拉斯和马丁·基岑的《进入虚空》，以评估不同理论方法及其成功程度。文章采用历史梳理与理论提炼方法，针对当前特种作战理论缺失的问题，整理特种作战的实践经验与历史案例，指出针对特种作战各个方面的小规模研究是该领域的最佳发展方向，提出了具有实际价值的特殊操作的一般描述性理论。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2025.2603590

题目：Book Review: Spetsnaz: A history of the Soviet and Russian special forces

作者：Brian P. Farrell，新加坡国立大学历史学教授

简介：本书如何呈现苏联与俄罗斯特种部队的发展历程？文章采用文献评述法与历史分析法，围绕《特种部队：苏联与俄罗斯特种部队史》一书，梳理从苏联时期到俄罗斯时代特种部队的组建背景、任务演变、作战行动与战略定位，重点分析其在冷战、局部冲突与反恐行动中的角色变化。文章认为本书完整还原了俄罗斯特种部队的历史传承与实战能力，清晰展现其任务体系与战略功能，是研究俄罗斯军事力量与特种作战的重要参考。

链接：

https://doi.org/10.1080/01402390.2026.2625254