为全力净化道路交通环境，压降事故风险，保障市民出行安全，成都交警深入推进“靖路2026”专项行动，紧盯面包车、客车等重点车辆，严查超员、超载等违法行为，近日曝光了一批案例，请广大驾驶员引以为戒。
案例一：
2026年6月2日7时许，成都交警三分局民警在顺江路路口执勤时发现一辆车牌号为川G****3的面包车车窗紧闭，透过前挡风玻璃隐约看到车内人头攒动，有超员嫌疑。随即依法将其拦下进行日常检查，清点人数后发现该车核载7人，实载8人，超员1人。据驾驶员田某某交代原本载了6人，行驶至锦江区莲桂西路时，恰好在路边遇到了2名同事，便顺路带上，打算送到龙舟路路口，距离仅几百米没想到还是被交警查获了。依据《道法》相关规定，民警依法对田某某处以200元罚款的行政处罚，并责令其立即转运超员人员，消除安全隐患。
案例二：
2026年5月29日22时11分，成都交警六分局民警在高新区高新大道创业路与西门子路交叉路口发现一辆号牌为川A2***K的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载7人，实载8人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人余某处以200元罚款的行政处罚，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
案例三：
2026年5月30日10时39分，成都交警六分局民警在高新区成雅高速收费站发现一辆号牌为川GJ***6的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载6人，实载7人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人王某处以200元罚款的行政处罚，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
案例四：
2026年5月30日8时16分，成都交警六分局民警在高新区三环路南四段辅路与天晖路交叉路口发现一辆号牌为川AS***4的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载6人，实载7人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人郝某处以200元罚款的行政处罚，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
案例五：
2026年5月31日16时59分，成都交警六分局民警在高新区G4202成都绕城高速0029公里100米处发现一辆号牌为川GF***8的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载9人，实载11人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人谭某处以200元罚款的行政处罚，驾驶证记6分，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
案例六：
2026年5月31日17时41分，成都交警六分局民警在高新区G4202成都绕城高速0040公里100米处发现一辆号牌为川A7***4的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载7人，实载8人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人葛某处以200元罚款的行政处罚，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
案例七：
2026年5月30日21时56分，成都交警六分局民警在高新区G4202成都绕城高速0081公里500米处发现一辆号牌为川G4***9的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载7人，实载10人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人刘某处以200元罚款的行政处罚，驾驶证记3分，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
案例八：
2026年5月28日18时01分，成都交警六分局民警在高新区西芯大道发现一辆号牌为川G4***9的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载7人，实载8人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人杨某处以200元罚款的行政处罚，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
案例九：
2026年6月2日8时45分，成都交警六分局民警在高新区南三环路四段发现一辆号牌为川A8***8的小型普通客车涉嫌超员。经查，该车核载7人，实载8人。依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，民警依法对驾驶人舒某处以200元罚款的行政处罚，并责令其对超员乘客进行转运，消除安全隐患。
相关法律：
超员最高可记12分处罚
记者从成都交警了解到，七座以下的载客汽车超员20%以上（含20%）未达到50%，记3分；超员50%以上（含50%）未达到100%，记6分；超员100%以上（含100%），记12分。
七座以上的载客汽车超员20%以上（含20%）未达到50%，记6分；超员50%以上（含50%）未达到100%，记9分；超员100%以上（含100%），记12分。
校车、公路客运汽车、旅游客运汽车超员未达20%，记6分；超员20%以上（含20%），记12分。
成都交警提醒大家：
车辆超员会大幅降低制动性能、增加车辆侧翻风险，同时车内未系安全带的乘客在事故中极易被甩出车外。超员多出的是隐患，挤走的是安全，哪怕只多一人、哪怕只有几百米，危险也真实存在。
记者 徐松明 图据成都交警 责任编辑 蔺虹豆 编辑 王钟婧玥 审核 何良