问AI · 大鑫如何解释直播虚假宣传的责任划分?
近日,“百万网红带货合成牛肉卷,声称纯牛肉”案在山东省冠县人民法院开庭。
去年11月,山东邢先生在主播“大鑫”的直播间买了4袋肥牛卷,金额为179.8元。大鑫介绍该肥牛卷为100%纯牛肉,并在纸板上写了“假一赔万,支持任何机构检测”。
大鑫粉丝数超过200万,邢先生称自己也是粉丝,看了其直播三四年,买过不少东西。
但邢先生发现,该肥牛卷的配料表中除牛肉外,还含有饮用水、食用盐、大豆蛋白、变性淀粉等其他物质。
与客服沟通未果后,邢先生将此事投诉至莘县市场监督管理局。
2月6日,莘县市场监督管理局以虚假宣传为由,对大鑫所在公司聊城市鼎友文化传媒有限公司(以下简称“鼎友文化”)处罚6.5万元。莘县市场监督管理局联系上述公司与邢先生进行调解,该公司拒绝。此后,邢先生将大鑫、鼎友文化以及肥牛卷的销售商和生产商起诉至法院,要求按照直播间“假一赔万”的承诺,索赔179.8万元。
庭审中,大鑫称直播中的“假一赔万”的纸板并不是自己设计和制作的,手持牌子的是助播,而该助播是肥牛卷的销售商找来的,跟自己无关。是助播宣读后,他复述过“100%纯牛肉,假一赔万”的内容。其承认自己在宣传当中有过失。
肥牛卷销售商认为,助播是为配合主播的现场气氛,主播对其直播间的内容、形式等拥有绝对控制权,助播并不知道相关的宣传牌是谁做的,其也是按主播要求宣读的。
最终,原、被告均同意调解,如果调解不成,法院将择期作出判决。
来 源:九派新闻
编 辑:刘 萍