艾滋病死亡数据,你看懂了吗

问AI · 艾滋病死亡数据统计方式有何科学依据?

在国家疾控局发布的传染病疫情通报中,艾滋病死亡位居前列,我们基于最新的权威数据和医学事实,帮助大家更好地认识艾滋病。


一、艾滋病死亡数据

为何“看起来高”?

图片

每月依法发布的传染病疫情报告中所列艾滋病死亡数,并非当月新感染后死亡的人数,而是“累计报告艾滋病病人在当月报告的全死因死亡数”[1]。具体来说:


1.全死因统计


一旦确诊为艾滋病病人,不论其最终死于何种原因(包括艾滋病相关机会性感染、肿瘤,也包括交通意外、自杀、吸毒过量、其他疾病等),都会计入艾滋病死亡数据。


2.包含历年累计病例


这些死亡病例可能是多年前确诊、经过长期治疗后因各种原因去世的患者,而非当月新报告病例的死亡。


3.随访发现死亡


疾控机构定期对感染者进行随访,可能会在随访时发现此前已发生的死亡,并在当月报告。

贵州省疾控局公布2026年4月法定传染病疫情中新报告艾滋病326例,报告死亡120例,但这120人并不完全来自新报告的326人,更多是历年发现的艾滋病病毒感染者在当月发现的死亡病例。其中,有的是因为艾滋病相关死亡,即因HIV感染导致免疫系统受损,进而引发机会性感染、恶性肿瘤或其他严重并发症所导致的死亡;而更多的是因为非艾滋病相关死亡,如交通意外、自杀、吸毒过量、其他疾病等。中国疾病预防控制中心艾防中心团队2024年发表文章指出非艾滋病相关死亡占比已升至67.4%[2]。换言之,超过一半的“艾滋病死亡”并非死于艾滋病相关疾病。


二、规范治疗下,

艾滋病已成为慢性病

图片

我省坚决执行国家艾滋病免费抗病毒治疗政策,越来越多的感染者通过早期诊断和规范治疗,可以像高血压糖尿病一样作为慢性病进行长期管理。国内最新研究数据进一步印证了这一结论:HIV感染者在接受长期规范随访管理下,10年累积生存概率高达97.4%[3]。HIV感染者的死亡率在达到峰值后已呈现持续下降趋势,主要死因已从单一的机会性感染转向包括心血管疾病在内的慢性病谱[4]。这些来自中国本土的实证数据充分说明:只要早检测、早治疗、规范随访,艾滋病早已不再是“绝症”。


三、日常接触不传艾,

歧视违法且有害

图片

需要再次强调:日常接触不会传播艾滋病。握手、拥抱、共餐、共用办公用品、共用马桶、游泳、蚊虫叮咬等均无传播风险。根据《艾滋病防治条例》[5],任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属。歧视不仅违法,还会导致潜在感染者不敢检测、不敢治疗,反而增加“晚发现、晚治疗”导致的死亡风险。


四、我们呼吁

图片

1.对公众:如果您或身边人有高危行为,请主动到疾控中心或定点医院进行检测——早发现、早治疗,寿命与常人无异。

2.对感染者:请正视疾病,尽快接受国家提供的免费抗病毒治疗。规范治疗不仅保护您的健康,更能有效阻断传播。

3.对媒体和网民:请负责任地传播信息,不要为了流量而省略关键备注、夸大危害,制造不必要的社会恐慌。


艾滋病可防、可控、可治。科学是最好的“疫苗”,理性是最强的“抗体”。让我们携手消除歧视,用科学和关爱共筑防艾长城。


参考资料:

[1]贵州省疾控局官网法定传染病疫情通报备注说明链接:https://www.gzscdc.org.cn/xxgk/gzzd/crbdt/content_10186

[2]赵燕,郭巍,等.2013—2022 年中国 HIV/AIDS 患者全死因死亡率及死因构成变化趋势分析[J].中华流行病学杂志,2024,45(6):876-882.

[3]程文,等.基于社会组织的随访管理对HIV感染者抗病毒治疗和生存结局影响的回顾性队列研究[J].中华流行病学杂志,2026,47(2):307-314.链接:http://chinaepi.icdc.cn/zhlxbx/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20260216&flag=1

[4] Evolution of death trends and influencing factors of people living with HIV from 2003 to 2025 in Huangshi, China. BMC Public Health,2026.链接:https://link.springer.com/article/10.1186/s12889-026-27500-3

[5]《艾滋病防治条例》(国务院令第457号)第三条


撰  稿:任小垌
一  审:袁   智
二  审:陈慧娟
三  审:黄   艳
编  辑:何庭奕
编  审:邓俊璨