“为官不易”——这是全面从严治党的雷霆之势下，某些干部发出的感叹。乍听之下，似乎有几分委屈，几分无奈。然而，仔细品味，这种感叹的潜台词是什么？是过去“为官太易”了，还是如今的要求“太过分”了？
回答这些问题，先要搞清楚何为“易”，何为“不易”。如果“为官之易”指的是可以高高在上、脱离群众，可以敷衍塞责、得过且过，可以漠视监督、独断专行，可以滥用权力、以权谋私，那么这样的“易”还是越少越好。全面从严治党，正是要让这种“为官之易”一去不复返。今天所说的“为官不易”，正确的理解应当是习近平总书记指出的：“用好党和人民赋予的权力不易，按照党和人民的要求严格要求自己不易，自觉接受党和人民监督不易，作出经得起实践、人民、历史检验的政绩不易。”
这样的“不易”，是职责所系、本分所在，理所应当，天经地义。
然而，遗憾的是，有些人把“为官不易”的感叹变成了“为官不为”的借口，把“严”视为“束缚”，把“管”当作“刁难”，把“规矩”看成“枷锁”，于是心安理得地当起了“太平官”“逍遥官”。有的搞“爱惜羽毛”，以“安全”为名而无所作为；有的搞“明哲保身”，以“避嫌”为由而推诿扯皮；有的搞“消极怠工”，以“等待”为策而敷衍塞责。凡此种种，表面上是“怕出事”“怕问责”，本质上却是公仆意识淡化、责任担当缺失。
鲁迅先生曾深刻批判过一种“做戏的虚无党”——嘴里讲一套，心里想另一套。今天的一些“为官不为”者，何尝不是如此？他们口头上讲“为人民服务”，骨子里却想“当官做老爷”；嘴上说“清正廉洁”，内心却怀念“特权滋味”。这种封建官僚主义的残余思想，正是“为官不为”的病根所在。孟子云：“民为贵，社稷次之，君为轻。”人民是国家的主人，干部是人民的公仆。习近平总书记说：“公仆公仆，一要为公，不能有私心；二要为仆，不能有官气。公仆对人民负责，天经地义。”这种关系一旦颠倒，干部就会失去本色，权力就会迷失方向。
早在1968年，毛泽东同志就明确指出：“我们的权力是谁给的？是工人阶级给的，是贫下中农给的，是占人口百分之九十以上的广大劳动群众给的。”任何党员、干部，只有为人民服务的责任和义务，没有当官做老爷的权力。当官不为民作主，不如回家卖红薯。这句朴素的民间谚语，道出了为官从政的基本底线。