【解读中超】“袋鼠跳”式罚点球违不违例?

问AI · 为何荷甲与中超对类似点球判罚存在差异?

中超15轮,河南主场0:2不敌浙江队,第72分钟,姆布拉突入禁区后被吴伟推倒,主裁判判罚点球,纳萨里奥主罚点球打进,但主裁判认定他“袋鼠跳”式罚球属于违规使用假动作,判罚进球无效,并且还出示黄牌警告。

在跑动的过程中,用假动作迷惑对方踢罚球点球作为比赛的一部分是允许的。如果在踢球前,主罚队员完全停止跑动,踏好支撑脚,在已经可以踢球的情况下,再做假动作踢球(如做脚过球或支撑脚站稳后再停顿的踢球假动作等),无论罚中与否,裁判员均应停止比赛,由对方在罚球点踢间接任意球重新开始比赛,并以非体育行为警告该队员。

有人拿出荷甲联赛的案例作对比,这两个案例基本是一模一样,估计纳萨里奥也是看了对方的罚点球才模仿人家。不过荷甲联赛当值裁判员认定这样罚点球并不是违规使用假动作,判罚了进球有效。

主罚队员已经完成助跑,再跳越一步应该视为使用假动作踢球,裁判员判罚间接任意球,并且黄牌警告是正确的。荷甲联赛这个案例,赛后也被官方认定为违例。

再次说明一下,以上所有解读都是个人观点,解读都是基于个人对足球规则的理解,不代表一定正确,甚至一些就是错误的,请以足协评议为准。请大家理性讨论。

世界杯马上到啦,给大家安利一个我经常看足球篮球比赛直播的好地方:雨燕体育直播:www.ulamalive1.com,复制链接到浏览器即可打开。