Editorial | The Guardian view on Israel and Gaza: the threat of further humanitarian catastrophe
5月29日，英国《卫报》发表社论严厉批评以色列政府：当特朗普寻求与伊朗和平时，内塔尼亚胡却在加沙升级冲突，意图控制70%领土，迫使200万巴勒斯坦人进入狭小区域。以国防部长卡茨所称的"自愿迁移"，实则是因人道灾难逼迫下的"种族清洗"。
“在人道主义灾难与流放之间做选择，根本就不是选择。” 图源：Anadolu/Images
当唐纳德·特朗普寻求与伊朗达成和平协议时，本雅明·内塔尼亚胡政府却在其他地方升级冲突——而欧洲袖手旁观。
"他会做我想让他做的任何事，"唐纳德·特朗普在谈及他与本雅明·内塔尼亚胡就其对伊朗的非法战争进行的讨论时表示。这位美国总统周五表示，他正在就与德黑兰达成某种协议做出最终决定。作为以色列的主要盟友、资助者和武器供应国，美国可以约束其总理。
但在伊朗问题上束手无策的内塔尼亚胡，似乎决心在其他地方重燃战火。以色列在黎巴嫩的残酷升级可能是试图趁势夺取阵地，也可能是为了破坏伊朗和平倡议。加沙的前景更为严峻。
当特朗普先生鼓吹中东新和平协议时，内塔尼亚胡正在践踏特朗普上一次的努力。以色列本周又杀害了一名哈马斯军事指挥官，但这场战争未能实现其摧毁该组织的既定目标，反而给平民带来了难以言喻的恐怖。
以色列军队已远远超出其同意控制的半数领土，在其阵地周围未定义区域攻击巴勒斯坦人，并在加沙深处发动空袭。
然而，特朗普任命的"和平委员会"首席外交官尼科莱·姆拉德诺夫却指责哈马斯导致所谓停火停滞。现在，内塔尼亚胡表示他已命令军队控制加沙70%的领土。这将迫使200多万巴勒斯坦人进入原本就已拥挤不堪的不到三分之一的领土。
与此同时，他的国防部长伊斯雷尔·卡茨重申了以色列将巴勒斯坦人驱逐出加沙的意图。他称之为"自愿迁移"。
但如果人们离开是因为家园和基础设施沦为废墟，食物和药品极度短缺，且他们仍遭受军事攻击，那这就不是自愿的：这是种族清洗。在人为制造的人道主义灾难与流亡之间做出选择，根本算不上选择。
内塔尼亚胡及其联盟伙伴在10月选举前焦虑地关注着民调。认为他们的言论与争取国内政治支持无关是天真的。但鉴于加沙的毁灭以及以色列对停火条款的蔑视，认为这些言论仅仅是修辞也是天真的。此类意图宣言绝不应被接受。
然而，反应在哪里？国际社会对极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔对待加沙船队中西方活动人士的行为表示正当愤怒，这与对巴勒斯坦囚犯遭受虐待的沉默形成怪诞对比。
周五，以色列驻联合国代表抱怨该国被列入涉嫌在冲突区实施性暴力行为者的黑名单。（哈马斯因2023年10月7日的袭击事件于去年被列入名单。）
本周俄罗斯袭击罗马尼亚公寓楼后引发的愤怒，与对加沙袭击的沉默之间存在类似鸿沟——古尔邦节第一天的遇害者中就有五名儿童。
德国对以色列扩大在加沙军事控制表示"关切"，但以色列对这种无牙的批评无动于衷。欧洲政府对俄罗斯影响力有限，本可以对一个盟友和贸易伙伴施加真正压力。
如果特朗普先生希望被视为和平缔造者——鉴于其记录，坦率讲这不太可能——他应确保以色列遵守其加沙计划，使巴勒斯坦人能够和平生活，并开始重建。
如果欧洲相信其频繁援引的基于规则的秩序和道德正派，它必须利用其对以色列的影响力，并结束对这些罪行的共谋。
本文编译自《卫报》（The Guardian）2026年5月29日社论
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/may/29/the-guardian-view-on-israel-and-gaza-the-threat-of-further-humanitarian-catastrophe