‘Seriously the best boss ever’: inside the world of Jeffrey Epstein’s assistant
莱斯利·格罗夫（Lesley Groff），杰弗里·爱泼斯坦的长期执行助理，将于2026年6月9日赴美国国会接受问询。她为爱泼斯坦工作18年（2001-2019），年薪最高达15万美元，拥有康涅狄格州估值500万美元的豪宅，却声称对爱泼斯坦的性犯罪"一无所知"。
16万封邮件显示，格罗夫负责安排年轻女性与爱泼斯坦的预约、预订航班、支付现金，但她的律师坚称"她没见过任何非法行为"。法学教授指出：当伤害由多人协作造成时，"集体责任不免除个人责任"。格罗夫的沉默，是天真、恐惧，还是道德分裂？
——本文编译自英国《卫报》（The Guardian）2026年5月28日深度调查报道
莱斯利·格罗夫（Lesley Groff）| 图源：英国《卫报》
乔纳森·惠特科姆，莱斯利·格罗夫的代理律师，2020年6月5日：“她不知道。”
莱斯利·格罗夫，杰弗里·爱泼斯坦的长期执行助理，始终声称她对其罪行一无所知。共谋需要知情。要在法律上构成共谋，你必须知道自己正在协助犯罪。而在道德上构成共谋，门槛则更低——你甚至无需主动参与。只要知情却无所作为，便已足够。
但我们如何知道一个人究竟知道什么？
联邦调查局对莱斯利·格罗夫的访谈，2021年9月24日：
格罗夫曾与一位猎头会面，对方告诉她"有一份工作，负责打理一个人的生活。此人是爱泼斯坦，曼哈顿社交名流。格罗夫此前从未听说过爱泼斯坦"。
莱斯利·格罗夫从未计划成为一名助理。在达拉斯德克萨斯大学毕业后，她与第一任丈夫移居新泽西，在一家办公用品公司工作了九年，离婚后在百货公司诺德斯特龙担任销售员，在一次铁人三项赛中结识第二任丈夫，随后决定尝试在华尔街找一份活动策划工作。2001年，一位猎头在求职网站上找到她的简历，为当时30多岁的格罗夫安排了一次面试，职位是一位富裕金融家的助理。
面试地点在爱泼斯坦位于麦迪逊大道457号4层的办公室，这里是维拉德宅邸群的一部分——一组围绕庭院建造的优雅19世纪褐石建筑，同时也是一家豪华酒店的所在地。她与吉斯莱恩·麦克斯韦尔及爱泼斯坦会面，面试期间爱泼斯坦的电话不断响起。他会简短交谈后挂断，格罗夫由此留下一个充满活力、忙碌不已的工作场所印象。
获得这份工作后，格罗夫有了自己的办公室，与爱泼斯坦的助理团队、律师及一位交易员共事，他们共同管理他的财务与生活。数年后，他转为在其家中办公——那是位于第五大道附近东71街的一栋七层联排别墅，中央走廊悬挂着一尊等身女性雕塑，身着白色婚纱，手握绳索。
格罗夫负责管理爱泼斯坦的日程，安排他的预约与通话。入职之初，麦克斯韦尔曾告诉她，爱泼斯坦每天都有按摩。爱泼斯坦会在早晨致电格罗夫，命令她"联系X，看她下午4点能否做按摩"，随后每15分钟致电一次直至安排妥当。如果格罗夫联系不上X，他会让她联系Y。（针对这些预约的提问，她的律师迈克尔·巴赫纳写道："在职期间，莱斯利从未目睹或被告知任何与这些按摩相关的非法行为。"）
格罗夫为爱泼斯坦工作了18年，从2001年直至2019年7月他被捕。除麦克斯韦尔外，从未有任何刑事指控针对她（或任何其他与爱泼斯坦有关联的人）。
自2019年8月爱泼斯坦死亡以来，格罗夫几乎销声匿迹，仅通过律师发声。近期照片显示她在康涅狄格州家附近练习普拉提或遛狗，低调而平凡。与出现在爱泼斯坦文件中的皇室成员、政客、亿万富翁和教授相比，格罗夫地位卑微——一位无名无誉、无可失去的普通人。
但当你在文件中搜索她的名字，会得到超过16万条结果，多于任何其他人。（卫报阅读了其中约1万条，仅是冰山一角。）没有人像她这样，日复一日与爱泼斯坦保持如此频繁的接触。
爱泼斯坦文件公布后，美国国会监督与政府改革委员会决定审查联邦政府对爱泼斯坦及麦克斯韦尔罪行调查的可能失当。
2026年3月3日，他们致信格罗夫，要求她于6月9日赴华盛顿接受问询："委员会相信您掌握的信息将有助于调查。"换言之，他们认为格罗夫知道的比她曾声称的要多。
2005年2月5日《纽约时报》对莱斯利·格罗夫的采访：
"这关乎默契。我知道他在想什么，知道何时需要我迅速行动。我们配合得很好。"
成为一名优秀的执行助理是一种沉浸式行为。这份工作需要管理细枝末节：日期、时间、预约、差旅、餐食、礼物、邮件、电话。但它还要求预判这些需求，在老板产生欲望之前便已知晓，而要做到这一点，助理必须熟悉老板的内心。
在健康的工作关系中，这种关系亲密但有边界。她——几乎总是女性——可以向老板表达想法，或说"不"。执行助理组织创始人维多利亚·拉宾将其描述为一种"工作婚姻"。她告诉我，没有任何其他职业关系需要同等的信任或亲密程度。（她的前任老板曾告诉她，她比他的妻子更了解他，并能在五分钟内毁掉他。）
尽管助理可能因知情而拥有某种权力，但这并非平等的婚姻。"如果你全身心投入，你便将灵魂卖给了那个人，"拉宾说。在不够专业的动态中，助理对老板的日常存在如此关键，又完全处于其掌控之下，以至于她沦为无声的功能性角色。
罗薇娜·邱曾短暂担任哈维·韦恩斯坦的助理，她将角色比作《唐顿庄园》中的管家，核心要求是服从指令并保持隐形。邱称自己曾遭韦恩斯坦性侵，她常被告知"一小时内就能被替换"。她会听到韦恩斯坦在电话中对一线导演咆哮，心想：如果他能那样对待他们，又能对我做什么？她说，自己不过是"大象身上的蚋"。
多年来，爱泼斯坦有过数位助理，但格罗夫是资历最深、服务最久的一位。阅读她的邮件时，我最初震惊于她如何调度他的时间与行动，或充当他的守门人。但事实上，她更像是一个训练有素的"化身"。
在2005年《纽约时报》一篇关于华尔街执行助理的文章中（格罗夫与爱泼斯坦均接受采访），爱泼斯坦将助理描述为"我大脑的延伸"和"社交假体"——并非独立个体，而是他心智与身体的一部分。
格罗夫的任务是确保爱泼斯坦的生活按其精确偏好运转。"杰弗里要求他在健身房锻炼时请勿打扰……即使有客人在等候"，她2012年邮件告知同事。"当杰弗里等待某事，而您知道包裹的紧迫性时，应尽可能立即交给他"，她2015年写道，针对一批糕点延迟两小时送达的情况。"他打电话问我他的奶油卷在哪里！？"在任何一天，格罗夫都可能从安排修理毛巾架（"我们能赶紧派人处理吗"），到应对爱泼斯坦的过敏反应（"显然他的脸不对劲"），再到确保史蒂夫·班农收到爱泼斯坦赠送的苹果手表（"你能确认史蒂夫收到手表了吗？……我需要回复杰弗里……抱歉这么麻烦！"）。
她擅长这份工作——迅速、礼貌、始终保持积极，即便任务趋向荒诞，比如处理爱泼斯坦飞机上遗留的两块"怪兽级"真空包装牛排，或设法将三桶奥利奥冰淇淋（"杰弗里最爱"）从纽约运至他另一处房产而不融化。
她的邮件充满感叹号、表情符号（尤其是眨眼微笑）和欣喜表达："太棒了！""超级好！""精彩！"当纽约商人乔纳森·法卡斯告诉她，她的效率令德军都羡慕时，格罗夫将邮件转发给丈夫艾克："觉得我该转发给杰弗里吗？？！！！"艾克回复说她应存档备用，以防将来需要新工作。
爱泼斯坦知道格罗夫能干，但他的邮件极少认可她的付出，偶尔只有一句简短的"谢了"。相反，他用金钱表达赞赏。
在《纽约时报》采访中，他透露2004年格罗夫宣布怀孕时，他提出支付保姆费用并为她购车以方便从康涅狄格通勤。"我绝不能因为做母亲而失去莱斯利，"他说。据薪资文件显示，他还将她的年薪从2004年的6万美元翻倍至2005年的12万美元。
还有额外福利：2014年，爱泼斯坦邮件向格罗夫提供"佛罗里达假期，按我的风格，五星级酒店，全套服务"。（格罗夫的丈夫艾克将此邮件转发给他人："说真的，他是史上最佳老板"。）
2018年情人节，爱泼斯坦为她及其他几位助理购买了"Glam Squad"美容预约，造型师会上门做发型化妆（"太贴心了！"格罗夫写道）。
2015年有一次，她得以参观他的私人飞机、乘坐直升机，并乘船前往他的私人加勒比岛屿小圣詹姆斯，随后入住豪华酒店。"直升机是最棒的部分之一！"她在家人群组邮件中写道，家人纷纷惊叹。"我不知道他还有直升机！哇！"一位家人说。"绝不是无聊的工作！"格罗夫的母亲写道。
到2015年，格罗夫年薪已达14万美元，并获得数次奖金、佛罗里达之旅及最高4.5万美元的购车批准。她得以在康涅狄格州新迦南镇购买、重建并装修一栋白色护墙板房屋，现估值约500万美元。（尽管她的邮件也显示，她与艾克需向银行申请大额建设贷款来完成工程。）2016 年，她邮件告知艾克年薪涨至15万美元外加7500美元奖金，并提及她计划与爱泼斯坦申请一笔贷款。
格罗夫似乎能感知爱泼斯坦慷慨的边界：他并非随意撒钱的"奶牛"，至少，他给的钱按他的条件。在一次纽约家庭迷你假期前，艾克建议她请爱泼斯坦帮忙弄演出票。这对爱泼斯坦而言不值一提，但格罗夫觉得无法正当化索要500美元的《汉密尔顿》门票，考虑是否改选《致埃文·汉森》。
当格罗夫2014年加薪至14万美元时，在图尔马林合伙公司（一家交易公司）工作的艾克开玩笑说可以退休了。她收入丰厚，但始终意识到自己与老板处于不同的经济现实。在联邦调查局访谈中，格罗夫回忆看到一张飞机地毯发票，金额超过她一年收入。
联邦调查局访谈，2021年9月24日：
格罗夫觉得目睹爱泼斯坦与政界、电视界等人士往来"相当不可思议"。格罗夫感到"哇"；在为爱泼斯坦工作前，她从不认识拥有私人飞机等的人。
格罗夫的邮件充斥着名人及其工作人员。
有协助时任约克公爵夫人的阿曼达；比尔·盖茨的劳伦；拉里·萨默斯的朱莉；伍迪·艾伦的凯瑟琳和吉尼。她需核对与娜奥米·坎贝尔（邮件落款"爱与光"）的会面时间，格罗夫的工作是确定公爵应乘哪辆车接送，以及伍迪和宋宜晚餐想吃什么。"伍迪想要：香菜鸡肉饺，以及皮里皮里鸡翅。我想要烤芦笋胡麻拌、茄子青椒味噌蜂蜜，以及虾天妇罗和时令蔬菜，"宋宜确认道，她手机发出的邮件附带红气球表情符号，赋予每封邮件一丝微小庆祝感。
知晓如此多细节，格罗夫的工作条款极为严格。她告诉联邦调查局，入职爱泼斯坦时她签署了保密协议。若她透露从与他共事者处获知的任何信息，需向他支付10万美元。
早期，麦克斯韦尔曾告诉她，她是来工作的，而非聊天或与工作中遇到的人（包括爱泼斯坦）交往。例如，如果她为爱泼斯坦买了电影票，她知道第二天不该问他是否喜欢那部电影。
格罗夫被要求维持她一无所知、不识任何人的表象。联邦调查局称，入职首月，她通过工作受邀参加派对，并与丈夫一同前往，违反了不交往的规定。"爱泼斯坦发现后，次周一'痛斥'了她。"他告诉她将解雇她，但改为留用察看。格罗夫再未做过类似之事。她学到，错误不被容忍。
格罗夫告诉联邦调查局，她从未与爱泼斯坦有过"正常对话"。相反，他会发出一行决策：是、否、"付款"、"汉堡"。格罗夫则以简短、轻快的确认回复："收到！！"爱泼斯坦知道可以依赖她迅速出色地完成任何事。
当一名员工列举种种借口解释为何未能将画作从巴黎运至新墨西哥州时，爱泼斯坦回复一行："把任务交给莱斯利，谢谢。"当格罗夫休假时，她向爱泼斯坦保证会随身携带黑莓手机。他回复指示她返程日期需在何处："71街，20号"（意指其住所）。格罗夫："当然！！！！迫不及待！"
久而久之，格罗夫致爱泼斯坦邮件的语气。它们让人想起自己初入职时发送的信息类型，在机构最底层，仍天真地以为良好行为会被注意并奖励。那是服务的语气，知晓自身位置并渴望取悦，常由初级女性对资深男性使用。
那也是完美主义者的语气，试图营造无瑕印象，一切皆有可能，无事不可为。你会完成所有被要求之事乃至更多，如机器般持续不懈地运转，且——关键的是——你永不拒绝。
那位未能运送画作的同事向格罗夫倾诉爱泼斯坦："跟他共事很难。""我敢打赌，"格罗夫同情地回复。2014年，格罗夫与一位刚收到爱泼斯坦邮件的同事交流，邮件"比以往更糟……咒骂并说我是耻辱……他从未如此恶劣。这已经很能说明问题。"格罗夫试图提供支持，随后建议对方"迎难而上，主动出击！"对方感激她的鼓励——"真的有帮助"。格罗夫出于某种原因，从未遵循自己的建议。
美国司法部爱泼斯坦图书馆邮件摘录：
2012年1月25日
发件人：莱斯利·格罗夫
确认您和您的朋友明晚 7 点将来杰弗里家中见他！
谢谢，
莱斯利
（您朋友的名字是什么，方便我记录）
2012年5月25日
发件人：莱斯利·格罗夫
您好！希望一切安好！杰弗里下周将在纽约，彼得·曼德尔森也会在附近。杰弗里问您和"您的朋友"能否过来见见彼得……谢谢，莱斯利
2015年5月5日
发件人：莱斯利·格罗夫
您好……您和/您的新朋友明天下午2点方便来见杰弗里吗？请尽快告知！谢谢，莱斯利
格罗夫代表爱泼斯坦邀请女孩（她使用的词）"见"爱泼斯坦的邮件均遵循特定模式。安排常涉及协商对方工作或大学课程时间："周二我上课到晚上10点——我们有周五音乐会的乐团排练"。格罗夫也会收到中介代表其他女孩发来的邮件："她可以翘几节课，下午1点离校。如果杰弗里想3点半见她，她能赶上。"格罗夫回复："好的，都清楚了……我们让杰弗里决定。谢谢！"
有时，格罗夫难以找到爱泼斯坦要求的人："杰弗里认为我该有她的信息，但我找不到？她是谁的朋友？您知道吗？"有时，她会尝试预判老板需求："杰弗里想在巴黎见 [已编辑]……？是那个 [已编辑] 吗？你们有人认识吗？"（同事回复："我想可能是 [已编辑]。我们总在巴黎见到她。"）有一次，她花了一整天与俄罗斯某人邮件往复安排见面时间，随后意识到爱泼斯坦指的是同名不同人。"所以没问题！下周再聊！"
如果女孩来自海外，格罗夫安排她们的航空旅行、签证与住宿。
"她负责安排所有这些，"朱丽叶·布莱恩特告诉我，她是一位幸存者，曾在南非结识爱泼斯坦，随后因爱泼斯坦承诺模特生涯而在纽约停留两年。爱泼斯坦从不直接联系布莱恩特，但格罗夫会频繁致电，说"嗨朱丽叶，我是莱斯利"，然后将电话转给爱泼斯坦。
"她似乎很友好，"布莱恩特说，但她们通话内容仅限于开头结尾。她们仅见过一次面。布莱恩特认为，格罗夫必然察觉到有不对劲："如果我在那间办公室工作，我会觉得奇怪，"她说，"看着那么多年轻女孩来来往往。"
轮换的女孩群体产生了另一层行政工作。格罗夫归还她们的失物："请在其中一个抽屉里找找绿色比基尼（类似丛林印花）……上次在那儿的女孩认为她落在抽屉里了"。她安排现金支付，通常500至1000美元，有一次明确标注"在岛上花费的时间"。
她为她们预约爱泼斯坦偏好的纽约牙医（托马斯·马尼亚尼）及美发沙龙弗雷德里克·费凯。（有时也为自己：2018年，格罗夫进行了价值825美元的剪发、挑染、美甲及修眉。）有一次，当爱泼斯坦的一位会计师质疑一笔支付给美容专家的费用，并建议治疗可能为谁时，格罗夫回应，"天啊……我真的不知道！她看起来太年轻了，不适合做那个！？"
格罗夫并非唯一安排这些预约的助理。爱泼斯坦幸存者丽娜·欧告诉我，"不同秘书与特定女孩沟通"，但她们总遵循相同话术："'爱泼斯坦先生想预约见您，他将在某月某日在纽约，您下午2点方便见他吗？'然后我需确认，随后她会将预约写入日程。"
格罗夫代表爱泼斯坦发给女孩的邮件通常正式得体，措辞谨慎而语气明快，但她收到的回复可能难以预测。
2014年5月5日，一封邮件来自一位女孩，告知她朋友5月8日无法见杰弗里，"但我可以带另一个女孩来……如果杰弗里愿意！请告知"。格罗夫将邮件转发给爱泼斯坦："下方来自 [已编辑]……请指示。"
有时邮件附带照片。2012年4月18日，某人邮件致歉延迟并发送两位朋友照片，"都是俄罗斯人。：）"。"没问题……谢谢，"格罗夫回复。
2012年5月1日，一人邮件确认格罗夫是否收到"新照片"。格罗夫未收到，对方再次发送，主题行"来自乌克兰"："亲爱的，这是新女孩的照片。她21岁。非常甜美可爱。请确认您收到了。我从她的作品集取的。所以可能质量不太好。但我想您仍能看清一切。：）"。格罗夫未加评论将邮件转发给爱泼斯坦。
格罗夫也处理女孩们的疑问与担忧。2011年10月21日晚安排一位女孩及其朋友见爱泼斯坦后，她当天下午3:45收到该女孩邮件：
"嗨莱斯利，我朋友刚回来，我现在和她聊了今晚的事。她以前从未做过这类事，对整件事有点紧张。我不知道杰弗里今晚有什么计划，但这次她们只是见面可以吗？那样她会感觉更自在。如果杰弗里宁愿不这样，也没关系……请告知"
格罗夫回复："他说当然可以只是过来！！！: ）"
2007年不起诉协议
"如果爱泼斯坦成功履行本协议所有条款，美国亦同意不对爱泼斯坦的任何潜在共谋者提起刑事指控，包括但不限于莎拉·凯伦、阿德里亚娜·罗斯、莱斯利·格罗夫或纳迪亚·马尔钦科娃。"
格罗夫的名字首次出现在与爱泼斯坦罪行相关的法律文件中，是在他与南佛罗里达州检察官办公室达成的秘密认罪协议中。
作为换取联邦豁免权——以及对包括格罗夫在内的多位助理的豁免——的交换，爱泼斯坦同意于2008年对两项低级别州指控认罪，其中包括"引诱未成年人从事卖淫"。
当我向格罗夫的律师迈克尔·巴赫纳询问他对2008年定罪的了解时，他回复："2008年爱泼斯坦被捕后，他持续向莱斯利及其他员工撒谎，坚称自己遭勒索陷害。他愤怒表示针对他的指控纯属虚假，他完全不知接触他的'妓女'是未成年人。在莱斯利看来，这正是他前后被执法部门如此宽大处理的原因。"
随后，2017年，作家莎拉·兰瑟姆提起诉讼，指控自己遭爱泼斯坦虐待，且该虐待由麦克斯韦尔、格罗夫及另外两名工作人员协助促成。同年晚些时候，兰瑟姆撤回对格罗夫及其他工作人员的指控，并于次年与爱泼斯坦及麦克斯韦尔达成和解。
格罗夫继续为爱泼斯坦工作直至2019年7月他被捕。在其2019年8月10日死亡前两天所立遗嘱中，他将遗产置入信托分配给多位亲友，最大份额（5000万美元）给予其最后伴侣卡琳娜·舒利亚克。较小份额分配给麦克斯韦尔（1000万美元）、其兄弟、飞行员及其他工作人员。格罗夫被列入"我死后"子标题下的条款：
“我免除以下个人或实体所欠我的任何贷款： 莱斯利·凯瑟琳·格罗夫”
爱泼斯坦死后，格罗夫被多起诉讼点名，包括2019年及2021年由匿名受害者提起、后被驳回的案件。作为获得爱泼斯坦受害者赔偿计划资金的条件，幸存者被禁止对爱泼斯坦遗产或前员工采取任何法律行动。该计划2021年关闭时，已向135名幸存者发放1.21亿美元。
格罗夫的名字也出现在2019年及2021年的联邦调查局访谈中。
在2021年访谈中，当时未满18岁的受害者描述格罗夫如何安排她与爱泼斯坦的预约，这些本是按摩但"立即转为性行为"。她认为"莱斯利显然知情"，尽管她从未就按摩之事与格罗夫交谈。她会告知格罗夫朋友无法赴约并推荐其他女孩。她说格罗夫还安排爱泼斯坦支付堕胎费用及她住酒店时的住宿费用。她说曾告诉格罗夫自己无法租公寓，因为尚未满18岁。
点名格罗夫最突出的案件是詹妮弗·阿劳兹在爱泼斯坦死后对其遗产提起的民事诉讼。阿劳兹称自己14岁及15岁时在爱泼斯坦家中遭其虐待与强奸。
在其诉状中，阿劳兹的律师丹尼尔·凯泽声称"格罗夫女士直接协助，并与爱泼斯坦及其他共谋者合谋，使针对未成年原告阿劳兹女士的性犯罪成为可能并得以促成"。
作为回应，格罗夫的律师乔纳森·惠特科姆与迈克尔·巴赫纳辩称阿劳兹将格罗夫与他人混淆：所称罪行发生在爱泼斯坦家中，而当时格罗夫并非驻守该处。他们说，格罗夫的工作"不包括安排未成年女孩与爱泼斯坦的性接触"。
事实上，他们辩称，格罗夫是无辜一方，"多年来仅基于纯粹推测、猜想与影射而遭不当污名化，即：如果她为杰弗里·爱泼斯坦工作，她就必然知情他在虐待少女并必然参与其中"。他们强调一个关键点："她不知道。"
2020年12月1日，案件被驳回。阿劳兹因赔偿计划设定的条件而撤诉，其律师声明。"我们对民事案件被撤销并不惊讶，因为莱斯利是在全世界知晓这些难以解释的罪行时才得知的，"巴赫纳当时表示。"作为妻子与母亲，莱斯利对詹妮弗及所有受害者仍感心碎，"惠特科姆补充道。
当《卫报》向巴赫纳询问所有点名格罗夫的民事诉讼中的指控时，他说这些“纯属错误、混淆，且缺乏任何事实依据证明她对爱泼斯坦可怕邪恶的行径有任何了解。”
事实上，在某些情况下，针对她的结论性指控发生在莱斯利受雇于爱泼斯坦先生之前数年。我们注意到，针对莱斯利的每起民事案件均被驳回，她从未为一项和解支付一分钱。”
尽管所有民事案件均被撤销，格罗夫仍面临刑事调查。但2021年12月，惠特科姆与巴赫纳声明，经过两年调查，联邦检察官已决定不对她提起任何指控。在其律师的描述中，格罗夫无所作为、未见任何事、不知任何事。她的无知如此彻底，以至于似乎获得了实体形态，如加固钢舱般将她包围，以抵御攻击。
2014年6月4日，美国司法部爱泼斯坦图书馆邮件
发件人：艾克·格罗夫
收件人：莱斯利·格罗夫
（报道链接：指控者试图重启爱泼斯坦性侵案）
发件人：莱斯利·格罗夫
收件人：艾克·格罗夫
天啊。我知道有事不对劲，但我不知道是什么。这可能很糟。
共谋难以捉摸且滑腻，不易被目睹或证明。共犯并非主角，而是阴影中的身影。在其著作《共谋》中，伯克利法学教授克里斯托弗·库茨描述，个人仅当其行动独立满足犯罪标准时，才可被指控共谋罪——如合谋或协助教唆。检察官已认定格罗夫的行动本身不构成犯罪。
如果格罗夫的共谋不再属于刑事范畴，它仍是伦理问题。格罗夫及飞行员、司机、律师、会计师团队使爱泼斯坦机器得以无摩擦持续运转。每个参与他生活的人，无论任务多微小，都为其运作与后果做出贡献。
库茨写道，当如此多严重伤害由多人协作造成时，个人道德责任的概念过于局限。但这并不免除个人责任："某事属于集体责任，并不意味着它不属于个人责任。"
因此，格罗夫是爱泼斯坦众多促成者之一。促成虐待并非犯罪，但犹他大学法学教授阿莫斯·吉奥拉正游说多国将其定为犯罪。（吉奥拉是大屠杀幸存者之子；他的第一本书探讨"旁观者"概念，即目睹犯罪发生却无所作为的人，如那些在前南斯拉夫死亡行军中向他父亲泼水嘲讽的人。）
在其第二本书《促成者大军》中，吉奥拉探讨了那些促成性虐待的人，包括美国国家体操队教练拉里·纳萨尔在密歇根州立大学及波士顿天主教神父的案例。每起案件中，都有人通过保护施虐者、机构或忽视受害者报告而允许虐待持续。他们知情，即便从未目睹发生，却无所作为。
对吉奥拉而言，格罗夫是典型案例。如果她在安排预约、预订航班，她就是在促成："没有她，所有这些破事都无法发生。"在此意义上，她与天主教会领袖或将机构忠诚置于受害者责任之上的大学管理者无异。
唯一区别在于，吉奥拉说，格罗夫的"机构"是杰弗里·爱泼斯坦。（当被问及格罗夫对爱泼斯坦罪行知情多少时，巴赫纳说："我们坚定认为，爱泼斯坦故意使莱斯利与其犯罪行为隔离，因为他无理由向她坦白，却有充分理由撒谎。爱泼斯坦生活在两个世界——一个合法，一个非法——并确保它们不相撞……莱斯利如今意识到，爱泼斯坦使她成为其合法世界的门面。难怪她出现在如此多邮件中。"）
对部分爱泼斯坦受害者而言，格罗夫的行为不言自明。她是安排她们预约、预订航班、支付款项的人。"她们都深度参与，"丽娜·欧告诉我。"她们无法否认自己在促成。"朱丽叶·布莱恩特疑惑格罗夫及同事是否说服自己那些女孩是从海外来访的模特，而非考虑爱泼斯坦构建了一个国际性贩运系统。更可能的是，她认为，格罗夫知情有事发生但选择不思考。"很多人不问问题。"
联邦调查局访谈，2021年9月24日
格罗夫与丈夫已退休。格罗夫有一子。她喜欢锻炼及听有声书。
格罗夫的邮件中，有数百封她与艾克的往来，揭示了一个远离工作无尽需求的温馨家庭生活。他们计划晚餐、讨论房屋装修、银行贷款及油漆颜色与窗户款式的选择。他们安排儿子的玩伴约会、足球训练时间及夏令营，并担忧他花在社交媒体上的时间。
格罗夫呈现出一位母亲以普通而消耗的方式深爱孩子的形象。她在可能时居家办公，以便有更多时间陪伴儿子，并确保儿子三年级开学第一天她在家。
在一封致怀孕前同事的邮件中，格罗夫告诉她享受每一分钟，因为那是生命中"最好最好最好"的部分。时光飞逝，她看儿子幼年照片时会流泪。拥有孩子，她写道，是"你将体验的最神奇之事"。
点击一封又一封邮件，一段时间后，作为《卫报》记者的我感到自己在阅读本不该读的内容。我进入了格罗夫心智、家庭与居所的私密围合，那是她与工作分隔的生活细节：她将乘哪趟火车回家、她会做汉堡、她希望儿子参与的志愿工作。
然而，阅读这些亲密细节也揭示了一个人能将生活一分为二的程度。一个人可能怀有日常关切，深切关爱所爱之人，同时自愿为一个做坏事的可怕男人工作。
格罗夫身上并无任何非凡或特殊之处使她能够做到这一点：任何人都可能从一堆简历中被挑出，做她所做的一切。我们喜欢从不在她位置的安全角度认为，我们会做得不同，但对恐怖闭目塞听的能力无疑是近乎普遍的。
然而，问题仍是：她为何为此工作如此之久？
当我向巴赫纳提出此问，他回复："尽管莱斯利考虑过辞职，爱泼斯坦以操纵手段说服她留下……[她] 被爱泼斯坦定罪后继续围绕他的精英圈子所震撼，包括国家元首、慈善家、科学家、哲学家、过去与现任民选官员，以及广受认可的人士。遗憾的是，莱斯利与如此多其他人一样，被爱泼斯坦及其共谋者误导。"
声明后段，巴赫纳补充："莱斯利希望从未遇见爱泼斯坦，并希望自己当时辞职。相反，她的生活被彻底颠覆——包括遭受恶毒威胁——仅仅因为她为一个故意误导她并使其与犯罪行为隔离的骗子的秘书工作。"
无论格罗夫知情多少，她似乎从未认真质疑爱泼斯坦的行为或自身角色。或许，当格罗夫履行其作为爱泼斯坦"社交假体"的角色时，她感到行动不再属于自己，而仅是执行他的意志。
她对所做之事如何想并不重要，因为思考并非她的工作，仅执行他的欲望才是。这并非为她所做或未做之事开脱，而是试图理解一个人如何能在两个道德层面间自我分裂；理解一个担忧孩子手机使用时间的人，如何能多年安排女孩去见一位已被定罪虐待儿童的男子；并理解为何在那段时间里，她没有转身离开。
当格罗夫6月9日赴华盛顿时，她将并非首位出现在众议院委员会面前的爱泼斯坦前员工。
他的会计师理查德·卡恩及律师达伦·因代克均于3月初接受问询。卡恩称自己在2008年后继续为爱泼斯坦工作是错误决定，但当时有金融危机且需养家。
因代克称自己在为爱泼斯坦工作期间"对其错误行为完全不知情"。卡恩也谈及此事对家庭的代价，并称自己的声誉被玷污——这一处境似乎未引发太多同情。（民主党众议员詹姆斯·沃金肖指控卡恩"故意无知"。）
问询未带来重大披露或宣泄。但它们描绘了所有与爱泼斯坦密切关联、逃避正式问责者的奇特悬置存在。他们可能永不会被判有罪，但无法逃脱与此人关联的阴影。他们反而生活在未定义怀疑的炼狱中，所能期盼的最好结果是不可能的：隐姓埋名的生活，名字被遗忘，过去被重写。
在为爱泼斯坦工作的最后几周，格罗夫处理着常规范围的任务。为客人预订从旧金山至香港的航班。需催促向爱泼斯坦岛屿运送丙烷。就谁保管某批船只日志副本来回沟通。格罗夫不确定此举必要性，"但杰弗里问及此事意味着什么"。
2019年7月5日，格罗夫就一位名叫波基的男子邮件爱泼斯坦及多位同事，该男子本应已抵达岛屿。"我们最后听说他说会早上7点到，"她写道。"您能确认吗？"与此同时，爱泼斯坦邮件格罗夫及他人抱怨一些故障窗户"本应能相互旋转过，使整扇窗户完全打开"。
次日，爱泼斯坦将乘私人飞机从巴黎飞抵新泽西州泰特伯勒机场，在那里他将因未成年人性贩运指控被捕。邮件中毫无迹象表明，当格罗夫担忧波基未现身时，她老板的整个犯罪架构已濒临崩塌。
相关主题拓展阅读：
“她知道我目睹了高度敏感的互动”：阿曼达·翁加罗称“第一夫人”梅拉尼娅被赞波利操控
刊载：英国《卫报》
作者：索菲·埃尔姆赫斯特
https://www.theguardian.com/news/2026/may/28/inside-the-world-of-jeffrey-epstein-assistant-lesley-groff