“未挣钱先负债”,招聘市场不能沦为“收割场”

□王志高

招转培、培训贷、保录直签、无薪试岗、假外包真派遣、强制注册个体户……据《工人日报》报道,就业市场套路五花八门,受害者的遭遇却惊人地相似:有人面试后背上1.88万元培训贷,每月还款1777元,“未挣钱先负债”;有人被“试岗”3至7天后无故辞退,拿不到一分报酬;有人被迫注册成个体工商户,“五险一金”就此蒸发。

这些骗局看似花样翻新,实则共享同一套底层逻辑:把求职者的焦虑与弱势,当成一门稳赚不赔的生意。招聘市场倘若沦为“收割场”,损害的不仅是个人利益,更是整个社会对公平就业的信心。

“招转培”的套路最为典型。先用“零门槛、高薪资、面试即入职”的噱头把人吸引进来,再在面试中刻意贬低求职者能力,顺势推销所谓的岗前培训。求职者签下协议、贷了款,才发现招聘方和培训方早已“主体分离”,出了问题互相推诿,维权难上加难。这种模式,本质上是对就业焦虑的精准收割。

更令人警惕的是披着合法外衣的非法操作。“保录直签”贩卖的是子虚乌有的“关系”,“无薪试岗”榨取的是免费劳动力,而“假外包真派遣”和“强制注册个体户”则直接绕开了法律对劳动者的基本保护。某企业管理咨询公司在没有劳务派遣许可证的情况下,以外包之名行派遣之实;某酒店管理公司更干脆,强制员工注册为个体工商户,通过平台结算工资,劳动关系被悄然消解。这些操作,不在于骗术多复杂,而在于它们精准地打中了法律与监管的“时间差”。

求职者之所以屡屡中招,不是因为不够小心,而是在信息不对称的博弈中,个体本就处于结构性弱势。用人单位掌握着岗位信息、法律知识和话语权,而求职者往往急于谋生、耗不起时间,更拿不出充分的证据链。即便骗局被查处,违法成本往往低于维权成本,陷阱便割了一茬又长一茬。

治理这类乱象,不能仅靠一句“求职者请绕行”。要求弱势个体在重重套路中自保,本身就是不公平。真正有效的防线,应建立在制度的刚性约束之中。

招聘平台必须把好第一道关,对“高薪保录”“零门槛入职”的广告,不能只看流量、不问真假;对“招转培”“假外包”等套路,法律界定需要更精准,惩戒力度需要更严厉,让违法者真正感到疼。人社部门的清理整顿专项行动及时必要,但之后更需常态化监管机制。唯有让招聘市场的每个环节暴露在阳光之下,求职者才能安心踏实地找工作。

就业是民生之本,不该成为某些人的“生财之道”。当一份工作不仅不能带来收入,反而让人负债累累,当一次求职不仅不能开启未来,反而让人遍体鳞伤,社会需要反思的不是求职者为何“不够警惕”,而是招聘市场为何给了骗子如此多的生存空间。让找工作回归常识,凭本事吃饭,靠劳动挣钱,这是底线,也是共识。

本文为红辣椒评论原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。