“你爸不管我来管”——一句看似见义勇为的“大义凛然”，背后却是揪头发、踹头、过肩摔的公然施暴。近日，西安一名36岁的男子石某，以“帮忙教育孩子”为由，将16岁的女孩刘某菡从电动车上拖下殴打，导致女孩当场血流满面。
此新闻事件的警情通报
在很多人看来，这可能不过是又一起“熊孩子”被路人教训的快意故事。但仔细审视，这哪是什么教育？暴力行为采取的对象是谁？是一名正在侵害他人的歹徒吗？施暴者石某自称因不满女孩辱骂其父，然后上前指责并殴打。事后，他甚至拒不承认自身行为存在过错，坚称自己是“帮忙教育不听话的孩子”。
但我们必须厘清一个最基本的常识：在我国法律框架下，未成年人的法定管教权仅归属其监护人，且即便监护人管教未成年人，也严格禁止使用暴力手段。一个路过的成年人，没有任何法定权限，去“替代”别人的家庭教育。何况，这样的“替代”，用的还是暴力。
西安警方在通报中明确提醒：公民遇他人纠纷应理性劝导或拨打110报警，切勿采取暴力手段。石某的行为，无论从哪个角度看，都与“善意劝导”相去甚远。揪头发、脚踹头部、过肩摔——即便是其所谓“执行正义”，也绝不能对准一个手无寸铁的孩子。
有人说，这个女孩跟父亲当街争吵，父女双方甚至发生肢体冲突，女儿就该被管教。的确，父女为一部电影的名字，能当街争吵并发生肢体冲突好长时间，说明这名父亲和女儿的相处方式也是有问题的。这名父亲需要反思和校正自己对待女儿的态度，尊重女儿的表达权利，反过来说女儿也需要保持对父亲最起码的尊重。但面对父女之间在公开场合的争吵和肢体冲突，旁人可以劝阻，也可以求助于警方，但任何人都没有对其中任何一方实施暴力的权利。
更令人担忧的是，网上还有不少人为这种暴力叫好。有人评论说“这种孩子就是欠收拾，家长舍不得管，社会替你管”。这种“我替你来教育”的心态，说实话挺让人不安的。它是从“我觉得我有这个资格”开始的，而这个前提本身就不成立。
目前受伤女孩的父亲刘先生坚决拒绝调解，已正式向警方提交寻衅滋事认定申请。如果这种暴力行为得不到应有的惩处，谁能保证下一个被“临时管教”的不是自己家的孩子？
不是所有的“看不惯”，都可以用暴力来解决。当有人挥舞拳头说“我来替你管教”时，请先问一句：你有这个权利吗？
图片来源：界面新闻
编辑 张克 审读 方良腾 二审 邓辉林 许家宜 三审 张雪松