鉴于休赛期即将来临，美媒《FW》记者设想了一笔魔术、掘金、湖人三方交易。具体方案如下：
——掘金，得到萨格斯、伊萨克、29年首轮（魔术与灰熊互换）、31年首轮（魔术）和32年次轮（湖人）；
——魔术，得到穆雷、克内克特、拉拉维亚；
——湖人，得到小温德尔·卡特。
仅就这笔潜在的三方交易，一大热点：魔术中锋小卡特适合湖人吗？
对此，我认为是合适的。这可以从两方面来看：
第一，防守。
NBA生涯至今的461场里『防守真实正负值』0.3。这么说你肯定没概念，就举两个实例：
1、武切维奇1036场数值0.2；
2、努尔基奇631场数值0.4。
对比看，小卡特的防守在同位置球员中基本就是中下游甚至垫底的水准。说白了，防守端近乎形同虚设。
没啥防守能力，这么看小卡特是不适合湖人的。
本季艾顿真实投篮率67.6%——个人生涯新高。
这么一看，既然都是没防守，佩林卡努力留下艾顿不好吗？我的意思，都缺防守但问题是艾顿本季在进攻端已经很好“证明”自己。反观小卡特还需要磨合，磨合就存在未知。
既然如此，为何还说小卡特适合湖人？这就体现在第二点。
第二，筹码。
实事求是的讲，克内克特也好、拉拉维亚也罢，在其他球队管理层眼里基本就是负资产甚至是“垃圾”合同。
32年次轮相对具有一定吸引力，但问题是和首轮不同，次轮大概率可以花钱买到。比如去年夏天佩林卡用次轮55号签+现金和公牛交易次轮45号签，然后再花钱和森林狼达成交易换回次轮36号签。
事实上，在我看来『筹码』是主要原因。
先来看一组数据：
1、22-23季三分率35.6%、场均1.4球；
2、23-24季三分率37.4%、场均1.2球；
3、24-25季三分率23.4%、场均0.5球；
4、25-26季三分率31.9%、场均0.9球。
数据看，身为中锋的小卡特外线很不稳定。但换个角度看，并非戈贝尔这样的传统内线。带来的，往大了说能一定程度丰富球队技战术。如唐斯、马尔卡宁。
我的意思，虽然效率不如二人但所起到的牵制防守人拉开进攻空间的作用是一样的。
往小了说当防守强度上来后能一定程度保证终结效率。如约基奇。难防的最大原因在于半场无死角投射——主防外线、内线终结；主防外线、内线终结，更重要的是防守人数是有限的5人，带来的不可能每个区域都派“重兵”。
综上，之所以说小卡特适合湖人，体现的就是这笔交易对后者来说完成球员上的“升级”。准确的说，将不太需要甚至不需要的球员换回即战力更强、相对有帮助的球员。
这样的场景像极了文森特换肯纳德的交易。球迷戏言：只要后者场均投中2个三分就不亏，毕竟文森特对湖人完全就是“副作用”。
最后，对于这笔潜在三方交易，你认为小卡特适合湖人吗？欢迎留言讨论。