当地时间5月24日，美国总统唐纳德·特朗普通过其社交媒体平台“真实社交”明确表示，他已指示美方谈判代表不要急于与伊朗达成任何协议。这一表态迅速给前一天外界关于美伊即刻达成和平协议的乐观预期泼了冷水。
特朗普强调，美国对霍尔木兹海峡伊朗船只的军事封锁将保持全面有效，直到双方最终达成、认证并签署正式协议。就在该言论发表的前一天，特朗普曾宣称华盛顿与德黑兰已“在很大程度上谈判好”了一份关于和平协议的谅解备忘录，该协议旨在重新开放霍尔木兹海峡。
然而，白宫随后立即选择主动降低外界预期，试图为这场已持续近三个月的中东冲突重新定调。目前，自4月上旬以来达成的脆弱停火协议虽然仍在勉强维持，但美军在海峡周边的军事集结与封锁姿态并未出现实质性松动。
受此地缘政治信号影响，国际资本市场迅速做出反应。全球能源市场在周一开盘后剧烈震荡，布伦特原油期货价格下跌超过4%，跌至每桶98.83美元，这是自5月初以来首次在盘中跌破100美元大关。同时，美国西德克萨斯中质原油也下跌超4%，跌至每桶92.03美元。
尽管油价因和平预期一度下滑，但特朗普随后的强硬表态表明，解除海上军事对峙的实际进程远比市场预期的要艰难。
浓缩铀处置与海上通行权的拉锯
根据白宫高级官员透露的谈判内幕，美伊双方目前建立的实际上是一个为期60天的谈判框架。在这份初步的架构中，伊朗在“原则上”同意开放霍尔木兹海峡，并处置其储备的高纯度浓缩铀；作为对等条件，美国则需要解除其海军对该海峡的军事封锁。
美方官员称，这一谈判框架已获得伊朗最高领袖穆杰塔巴的原则性认可。然而，“原则性同意”与最终落实之间存在着巨大的战术鸿沟。
美国起草的路线图倾向于采取分步走的策略，即首先实现霍尔木兹海峡的重新开放并解除海上封锁，随后再花费更多时间去谈判伊朗核计划的具体处置细节。美方官员在面对外界质疑时辩称，伊朗并未拒绝处置其高浓缩铀库存，目前的争论焦点完全在于“如何处置”的技术细节。
伊朗方面消息源则称，德黑兰没有同意向外移交高浓缩铀库存，相关问题仍留待后续谈判处理；外交层面可讨论的方案包括在国际原子能机构监督下对相关核材料进行稀释。
伊朗长期以来始终否认美以两国关于其研发核武器的指控，坚称其拥有出于民用目的提炼浓缩铀的合法权利。但在当前极为敏感的军事对峙状态下，高纯度核材料的去留已成为美方开出解除军事封锁的硬性筹码。
资产冻结与海峡管理权交锋
在谈判桌内幕流出的同时，伊朗伊斯兰革命卫队背景的塔斯尼姆通讯社公开指责美国仍在阻挠潜在大范围协议的进展。德黑兰的核心诉求之一，是要求立即解冻被外国银行拦截的数百亿美元伊朗石油收入。
对伊朗而言，这些因长期制裁和近期冲突而被锁定的巨额资金，是其缓解国内经济压力、维持地缘反击能力的生命线，也是衡量美国是否有诚意结束敌对状态的试金石。
除了经济层面的激烈交锋，霍尔木兹海峡的实际控制权更是触及了双方的军事底线。伊朗最高领袖的军事顾问近日公开宣称，德黑兰拥有管理霍尔木兹海峡的合法权利。尽管这一表态是否意味着伊朗将继续对过往船只行使事实上的“准入决定权”尚不明确，但它直接挑战了美国长期维护的所谓“自由航行”原则。
前线实际数据更加直观地反映出这种军事对峙对国际航道的重创。伊朗伊斯兰革命卫队发布的数据显示，在过去24小时内，仅有33艘船只在获得德黑兰批准后通过了霍尔木兹海峡。而在今年2月28日美以对伊发动大规模空袭之前，该海峡日常通航量高达140艘。
战前该海峡承载着全球五分之一的石油和液化天然气运输，如今航道吞吐量萎缩至不足四分之一，即便美伊能在未来60天内达成某种妥协，全球供应链的创伤也难以迅速平复。
阿布扎比国家石油公司首席执行官苏丹·贾比尔表示，即使冲突现在结束，霍尔木兹海峡的全面油流也可能要到2027年第一或第二季度才会恢复。
华盛顿政治撕裂与全球能源危机
特朗普之所以在此时紧急表态“不急于达成协议”，很大程度上是为了压制美国国内极具毁灭性的政治反弹。随着周末美伊谈判细节的流出，美国国内鹰派势力和反对党发起了猛烈抨击。
前国务卿迈克·蓬佩奥以及多位民主党立法者公开指出，当前报道的协议框架完全是2015年奥巴马政府时期《伊朗核协议》的翻版。讽刺的是，特朗普在第一任期内曾亲手撕毁了该协议，如今他却在自己主导的冲突后回到了相似的谈判起点。
马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦在福克斯新闻节目中批评特朗普的伊朗谈判存在重大失误，认为目前的条款无非是让中东局势退回到战前的状态，美国在付出巨大军事与经济代价后毫无实质斩获。
面对党内建制派鹰派和民主党人的双重夹击，特朗普通过社交媒体强势反击，斥责这些批评者为“失败者”，并坚称自己如果最终签署协议，那必将是一个完美且妥当的成果。
这场由美以两国于2026年2月28日对伊朗实施大规模轰炸引发的军事冲突，已经彻底重塑了中东的地缘政治版图。尽管美以的轰炸在4月初暂停，但此前已造成伊朗境内数千人死亡。
与此同时，以色列在黎巴嫩对真主党武装的地面入侵和空袭同样导致了数千人丧生、数十万人流离失所，而伊朗对以色列及周边海湾国家的导弹反击也造成了人员伤亡。
这场战火引爆的全球能源危机，正持续推高全球燃料、化肥和粮食的财务成本。特朗普目前的“以拖待变”策略，究竟是真正的战术施压，还是其在面临国内政治压力与中东军事泥潭时的缓兵之计，未来的60天将给出最终的答案。