为什么钱江造不出一辆“完美的赛车”?

问AI · 钱江的大集团病如何阻碍赛车创新?
图片

说实话,看着今年WSBK的积分榜,很多老摩友心里估计都挺堵的。论身价、论后台,钱江哪个不碾压张雪?背后吉利撑腰,供应链随便挑,要人有人要钱有钱。可结果呢?一个从零起步、甚至有点“光脚不怕穿鞋”的张雪车队,品牌成立两年,才上赛场就在WSBK封神拿五冠。

图片

这就好比全副武装的特种部队,被一群游击队按在地上摩擦。但这事儿你要是只怪工程师不给力,那感觉太冤枉他们了。我个人觉得,真正卡住钱江脖子的,并不是技术,而是那套“大集团病”。

图片

背靠吉利,钱江早就是个庞大的商业机器。这种大体量企业,最适合干的是卖通货、走量、赚钱。但赛车这玩意儿,恰恰是最反商业逻辑的,它需要的是不计成本的疯狂。

图片

在钱江的体系里,你想改个东西太难了。别说动发动机了,哪怕只是为了赛道数据的一个微调,或者一个轻量化零件的更换,都得走流程,层层上报、部门盖章、领导签字、还得算算划不划算。

图片

可能最要命的是什么?是那个坐在办公室里拍板的人。他懂财报、懂KPI、懂怎么省成本,但他大概率不懂,为什么车手要在那个弯道切内线?为什么转速表非要拉到红区?为什么用这样结构的车架更有利?当决策权掌握在不懂车的人手里,这车还能快到哪去?

图片

这就会导致最荒诞的一幕出现,满仓库的顶级设备和人才,全被繁琐的流程给捆死了。反应慢半拍,创新被压制,所有人仿佛都在为了“不出错”而工作。

图片

再看张雪那边。这哥们儿本身就是个“疯子”,凭借一腔热爱,干过修车工,当过车手。自己更是能直接get车手的需要,最重要的是多重身份组合下的他是这个团队的老板,是直接话事人。那么这种团队的特点是,发现问题,当场拍板,连夜改,天亮装车。 这种争分夺秒的计算效率,是那些按周开会的集团军永远追不上的。

图片

这也是为啥当年张雪宁愿从凯越出走。不是没资源,也不是没能力,而是他那股子“为了极致不惜代价”的劲儿,在那个越来越集团化、越来越讲究“风险控制”的体系里,根本待不下去。一个是悬崖边上的搏命,一个是办公室里的安稳;一个是为了赢可以不计成本,一个是为了稳必须精打细算。 你说,这比赛还没跑,高下立见了吗?

图片

就拿赛800来说,作为四缸机,理论上限会比三缸的820RR更高,当然提速会比三缸更慢,赛场直到也就那么长,就算追不上张雪,但在激进的调教下,也不会与张雪拉开如此多。结果呢?赛场的调教依旧如此保守,轻量化也做得扭扭捏捏。

图片

咱们私下唠嗑,民用车为了寿命调教保守、甚至锁转速那是负责任;可是WSBK上,这种“保姆式”的调校,上了赛道就是挨揍的命。当然赛道另有调教,但底子在这,再怎么改,一些固有的问题这个赛季也难变了。钱江的这个车手也有技术实力的,毕竟赛场成绩就是他的饭碗,但被硬件和保守的策略锁死在后面,这种无力感,跑着跑着心气就没了。

图片

现在这场赛季赛800基本也就这样了,错过了升级窗口,车手也累了,背后还有一堆剪不断理还乱的层级关系,和重重压力。赛场奇迹确实是能熬出来的,但如果体制不改,钱江这学费,怕是还得一直交下去。那钱江在WSBK就真的无法创造奇迹吗?