关键信息：
高市阵营总裁选举宣传费达8000万日元，是石破阵营42万日元的近200倍。
高市否认参与抹黑视频制作，但其说法被指留有模糊空间并转移焦点。
石破阵营坚持低预算策略，未外包宣传事务，最终赢得总裁选举。
在上一次自民党总裁选举和众议院选举中，高市早苗办公室是否曾委托外部制作并传播针对对手候选人的抹黑视频——这一最初由《周刊文春》披露的疑云，19日又被《朝日新闻》跟进报道后，外界关注进一步升温。
至少从目前情况看，视频制作者一方似乎承认，曾与高市方面的办公室有过接触。不过，高市本人始终否认参与其中。但她的说明，被认为仍有些微妙。
“无论是诽谤中伤其他候选人，还是类似行为，我们办公室都绝对没有对外发布，也没有制作相关视频。”
有观点认为，这一说法仍然留下了某种模糊空间。此前外界质疑的重点，是相关内容是否由外部受托制作，而并没有人声称这些视频是办公室亲自主导发布或亲手制作的。如今特意否认一个原本并未被指控的环节，难免让人觉得有转移焦点之嫌。
其实，即便在这件事曝光之前，外界也早已知道，高市方面相当重视公关宣传策略。2024年自民党总裁选举进入与石破茂前首相的决选投票时，双方预算就已相差悬殊。石破方面大约只花了40万日元，而高市方面则投入了8000万日元，接近前者的200倍。
那么，石破本人是怎么看待这件事的？记者向他求证后，得到的回答却有些出人意料。
以下内容摘编并重新编辑自新潮社资讯与知识订阅平台相关内容《石破茂，一年回顾录——从第五次总裁选举、被视为奇招的众议院选举，到“熟议国会”》。
——关于总裁选举，去年《每日新闻》刊发过一篇很有意思的报道。根据政治资金收支报告，2024年总裁选举中，高市阵营在宣传费上花了8000万日元，小泉阵营花了2000万日元，而石破阵营用于总裁选举宣传册制作的费用为39万日元，用于社交平台宣传横幅制作的费用约为3万日元。
——这样算下来，石破先生总共只有42万日元，少得令人吃惊。这是真的吗？总裁选举原本就是这么不花钱的吗？
石破：确实没怎么花。我记得高市女士当时曾因为把宣传册大量邮寄给许多党员而引发争议。我们这边没有这么做，大概也只是用了最低限度的经费。
——可即便如此，42万日元还是太少了……
石破：至于是不是42万，我自己也不清楚。
——过去4次总裁选举也是这样吗？我记得以前也听说过，和其他阵营相比，你这边花的钱一直少得不是一个量级。
石破：尤其是最开始那几次，手头确实没什么钱。既然一开始就是这么过来的，工作人员大概也不会形成“大手笔投入”的思路。
——比如社交平台运营这类现在很流行的做法，阵营内部没有提出过吗？
石破：不，我觉得社交平台我们还是做了不少的。
——但那应该都是自己做的吧。现在主流做法，不是把这类事务外包给顾问公司或公关公司吗？至少也没人来向你们推销这类服务吗？
石破：我不太清楚。不过就算有人来推销，可能最后也没有采用吧。
——为什么呢？
石破：大概是因为我们一直贯彻“自己来做、尽量不额外花钱”的方针吧。我记得工作人员好像也说过，要组建一个灵活机动的小团队。
——在社交平台应对上不怎么花钱，你没有感受到什么不利影响吗？
石破：我倒没怎么觉得。
最终，这场总裁选举由石破胜出。花费巨额资金的高市阵营此后如何谋求卷土重来，又将以怎样的方式面对宣传工作，正成为当前外界关注的焦点。
《新潮问答》“石破茂，一年回顾录”第一回中，石破茂用约15000字回顾了从2024年总裁选举前夕到当年众议院选举结束后的这段经历。
石破茂，1957年出生，鸟取县人。毕业于庆应义塾大学法学部。1986年首次当选众议院议员，历任防卫大臣、农林水产大臣、地方创生与国家战略特别区域担当大臣等职。2024年出任第102任内阁总理大臣。著有《国防》《日本列岛创生论》等。
来源：総裁選の宣伝費で高市陣営は石破陣営の200倍！ とてつもない格差を石破前総理はどう考えていたのか
文章仅供交流学习，不代表本号观点