越南围海造田:对“顺应自然”的考验

问AI · 围海造田如何避免加剧三角洲生态危机?

图片

越南中文社5月22日报道,大规模围海造田的提议正在为九龙江三角洲带来新的期望。但对于一个正遭受滑坡、地面沉降海水入侵和水资源枯竭等多重创伤的三角洲而言,如何在扩大发展空间的同时确保发展与可持续环境的平衡,亟需解答。

九龙江三角洲正面临一个结构性发展的转折点。该区域的形成和发展基于土地和水资源优势,利用冲积沉积的自然条件、肥沃的土地,以及人民适应河流与海洋经济的能力。但在气候变化、海平面上升和水资源枯竭的影响下,这一优势正在逐渐丧失。

来自湄公河上游的冲积量曾达到每年约1.6亿吨,如今已大幅减少。有可靠预测称,到2040年,该区域的冲积量可能较此前减少高达90%。"金瓯角,新鲜肥沃的土地/数百年来不断向海延伸/万里冲积在此汇流"(《金瓯角》,春耀诗作)的时代已一去不返。

今天的三角洲不再"扩张",而是在萎缩。一些研究指出,2011年至2021年间,仅金瓯省就损失了约5250公顷,相当于该省一个乡的平均面积。

2026年4月24日,越共政治局首次发布了关于2026-2035年九龙江三角洲地区预防和应对地面沉降、滑坡、内涝、干旱、海水入侵的第26号结论。

与此同时,土地需求迅速增长。城市、工业、基础设施和服务业扩张的压力日益增大,而内陆土地资源日益有限。横向发展空间似乎已到达极限,迫使各地寻找新的方向。

在此背景下,海洋成为新的"发展边界"。围海造田以创造土地、建设沿海城市、经济区和大型旅游区的构想迅速引起关注。一些集团已提议建设数万公顷的围海项目,将空间延伸至多个海里,集城市、物流和能源等多功能于一体。

从经济角度看,这些是突破性的构想,可能为该区域开辟新的发展空间。然而,问题不仅是"能否做到?",更是"如何做?"。

九龙江三角洲的自然基础——一个正在承受诸多负面影响的三角洲——是否有足够的承载力来应对如此大规模的干预?

围海造田提案中需要充分解答的核心问题之一是填筑材料的来源。设想一个项目围海约1万公顷,平均标高2-3米,可能需要2-3亿立方米的材料。对于那些数万公顷的提案,总需求量可能高达数十亿立方米。这一数字远超该地区现有的供应能力。

与此同时,河流沙子——西部填筑和建筑工程的主要材料——正在严重减少。转向开采海沙也带来了诸多风险,因为储量尚未充分勘察,环境影响也未得到全面评估。

图片

如果以"拆东墙补西墙"的方式使用海沙围海,那么问题不仅是技术性的,更是资源与生态系统的权衡。

在九龙江三角洲沉积物短缺的背景下,同时实施多个大规模围海项目可能引发难以控制的变动。当水流和材料重新分布,河海之间的自然关系发生变化,侵蚀可能加剧。

事实上,近年来九龙江三角洲的滑坡点数量迅速增加,反映了生态系统正在失衡。

不可否认,如果做法得当,围海造田可以创造价值。迪石市围海城市便是一个例子,该项目规模适中,分期实施,有助于扩展城市空间并提升土地价值。但这是一种有条件的成功,不能机械地应用于规模大得多的项目。

国际经验也表明,成功的围海模式都建立在非常高的科学、技术和治理基础上。

荷兰、新加坡或韩国不仅拥有强大的财政实力,还建立了长期的水沙控制系统。他们不仅是"围海",还能控制围海带来的后果。

九龙江三角洲是一个正在下沉的三角洲,许多地方每年下沉1-3厘米。这意味着长期的维护和加固成本将非常高昂。一些提案还显示,每公顷的投资强度明显低于国际惯例,对其财务可行性提出了疑问。

机遇与风险的界限因此不在于项目规模,而在于规模、自然条件和治理能力之间的适配程度。当规模超出可控范围,风险便不再是局部的,而可能成为系统性风险。

面对近期芹苴、永隆和金鸥等地涌现的超大型围海项目提案,当务之急不是选择"开绿灯"还是"关门",而是需要一种基于科学和现实的审慎、受控的路径,确保"无悔原则"。

首先需要确立一条明确原则:不以牺牲生态稳定换取短期增长。

九龙江三角洲不仅是经济发展空间,更是数千万人的生计所在。这里是保障国家粮食安全的地方,为超过一亿人口的稻米需求服务,并为全球约18-20%的稻米市场提供供应。

因此,需要对九龙江三角洲整个沿海地带开展区域层面的战略环境评估,并与国家海洋空间规划相衔接。这是确定干预界限的基础,而非仅依赖各投资方提交的单个项目评估。

与此同时,需要建立区域层面的填筑材料管理机制,包括储量调查、开采规划和许可证控制。这旨在避免分散、失控的开采造成广泛负面影响。

可以考虑在条件最有利的地区开展中等规模的围海试点项目,并建立严格的监督机制和信息公开。试点的目的不是"快做",而是积累经验、降低风险。

所有决策都应置于"顺应自然"的发展方向下,符合越共政治局2026年4月24日关于预防和应对地面沉降、滑坡、内涝、干旱、海水入侵的第26号结论。

"顺应自然"并不意味着不干预,而是在自然允许的限度内干预,尊重三角洲的运动规律,并充分利用科技成就。

围海造田可能是三角洲向海洋发展的方向。但如果缺乏控制,它也可能成为对九龙江三角洲生存基础的冒险考验。

在一片正在变化的土地上,每一次空间扩张的决策都应作为长期决策来权衡,不仅为了今天,更为了三角洲的未来。

(编译:Jon;审校:Fang;来源:越南中文社yuenan.com)