问AI · 学术打假风暴下，制度漏洞如何弥补根治？
【新闻】近日，一则“医生边听小说边看病，患者姓名被录错”的视频在社交平台引发关注。江苏宜兴市第二人民医院回应，相关情况基本属实，已对该医生作出停职处理决定，后续还将进一步严肃处理。
@澎湃新闻：这次幸亏只是写错了名字，如果是开错了药，那后果不堪设想。医疗岗位事关人命，岂能马马虎虎、悠哉游哉。因此，在对涉事医生个人处罚外，行业内也要反思内部管理机制，努力查漏补缺，防患于未然。
【新闻】“立减优惠”“首单0元”……支付页面弹出的字眼是否让你心动过?当习惯性点下那个被默认勾选、弹窗推送甚至前置推荐的“支付”选项时，很多人可能并未注意，它并非银行卡或余额，而是“月付”类信贷产品。 该图片使用了AI生成技术
@工人日报：指尖轻点支付按钮，本是便捷功能，没想到却暗藏隐形信贷陷阱。为支付与信贷的解绑，划清服务边界、守住信用底线，是守护消费者权益的必然之举，更是维护金融秩序、涵养信用文化的应有之义。
【新闻】今年4月以来，科普博主“耿同学讲故事”接连举报多所高校学者涉嫌学术造假，引发一场“打假风暴”。
@湖北日报：学术造假屡禁不止，根源在于部分科研人员心态浮躁、功利思想作祟，现行科研评价体系仍存短板，“唯论文、唯头衔、唯奖项”的倾向根深蒂固。民间打假声势大、见效快，但依靠网友自发监督、个人实名举报来整治学术乱象，终究不是长久之计。完善制度约束、健全监管体系，才是根治学术造假的治本之策。(济南日报·爱济南记者：董婧)