作者声明：该图片由AI生成
近日赵少康与郑丽文之间矛盾逐渐明面化，赵少康现在俨然是不装了，其就是要彻底“妖魔化”和孤立郑丽文。甚至呼吁蓝营各县市长参选人，蓝营党团，不要理会蓝营党中央，该做什么就做什么。
原以为根据赵少康和郑丽文各自的人设，会呈现一边倒支持郑丽文，可令人意外的是，针对这场由赵少康主动引发的内乱，其中也有相当一部分人质疑郑丽文，这确实是非常独特的现象。
这些人认为，郑丽文的主要问题就是“大嘴巴”，刻意挑起蓝营内部纷争。
岛内近日披露其在内部授课时，面对学员针对近一段时间蓝营内部风波的提问，其批评蓝营历任党主席已经让蓝营原本的组织优势不复存在，还点名马英九应该消停点，好好养身体，少接受新闻访问，并说赵少康不好沟通，应该没人会听他的意见。
其实质疑郑丽文的人，某种程度上更乐见以往朱立伦在任时营造的表面团结，也就是说蓝营的纷争越少越好，哪怕憋在肚子里，只要目标一致对付绿营就好。
就比如在此次县市长初选上，很多人就对郑丽文的做法不满，认为她缺乏魄力，一切交给所谓制度实则就是在卸责。而朱立伦当初一旦认定，就会采取征召的办法，甚至不惜言辞劝退其他挑战者。这样蓝营的提名就可以迅速落实，而且也不会显现内部互打的情况，避免了被绿营见缝插针。
然而郑丽文的支持者却认为，她参选蓝营党主席的重要主张之一，就是要建立公开透明的初选机制。她就是要打破蓝营过往的“酱缸文化”、“密室协商”，让人人都有公平竞争的机会，让年轻人看到上升通道，用良性竞争来让蓝营变得更有活力。反观朱立伦过往，通常是蓝营高层一拍板人选就定了，哪怕其他人再不服气也要憋着。这势必会阻挡人才涌现，同时也会积累内部怨气，一旦到了关键时刻往往是自家人先掉链子。
其实从以上不难发现，蓝营长久以来形成了一种惧怕竞争的氛围，他们屡屡吃了不团结的亏后，就越发刻意强调团结营造团结，规避一切质疑，就是对团结的最大保护。
然而这并未给蓝营带来好的效果，尤其在岛内领导人选举上，他们更是屡屡自毁长城。归根结底就在于，时任蓝营党主席的朱立伦，总是想试图掩盖矛盾，总试图为了平衡派系利益而和稀泥。
有人说两岸议题会影响选举，那他就极力营造蓝营所谓的中立路线，甚至蓝营上下一度连认同“中国人”都说不出口。这也造成了内部“深蓝”与“中立路线”推崇者的对立，当初侯友宜始终无法赢得内部认同就是最好的例子，甚至不少“深蓝人”都不把他当成蓝营人，认为他无法代表国民党的主张。
到了郑丽文这里，她一举打破了蓝营长久以来奉行的中立路线，更侧重以两岸议题为优先。为此其一上来就提出，要让认同“中国人”成为蓝营的胜选口号，也明确表态蓝营的主张就是要坚持“九二共识”，反对“台独”，还公开呼吁赖清德放弃“台独党纲”。
再反观朱立伦，其曾在接受采访时表态，希望绿营不要“抹红”蓝营，而蓝营也不要给绿营贴上“台独”标签，无论蓝绿都是一家人。其为了选举提出“亲美友日和陆”主张，把蓝营朝本土化政党推进，其大力提拔的不分区民代柯志恩，甚至一度认为，绿营为了搞“去中化”而修改的岛内教材没什么问题。
其实如此强烈对比之下，仍有人怀念朱立伦时期的所谓团结，他们认为郑丽文不够稳重，一味仰赖媒体和网络放话，有着浓浓的“网红味儿”。他们更乐见朱立伦的低调，以及他所谓的精算，营造出蓝营的一片祥和，但这种祥和真的是蓝营需要的吗？