美国总统特朗普于5月13日至15日对中国进行国事访问。在中美元首14日举行的会谈中，中国元首当面对特朗普提出，台湾问题是中美关系中最重要的问题。处理好了，两国关系就能保持总体稳定。处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。“台独”与台海和平水火不容，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数，美方务必慎之又慎处理台湾问题。
中共中央政治局委员、外交部长王毅15日在向媒体介绍中美元首会晤共识时强调，美方“不认同也不接受台湾走向独立”。在离开北京之后，特朗普15日在接受美国媒体专访时发出同样的警告：美国“不支持台湾走向独立”，也不希望任何人误以为美国会提供无条件军事支持，美国不想千里迢迢去打一仗。
岛内舆论将中美元首会晤，以及特朗普对“台独”的警告联系在一起，认为特朗普警告民进党当局“别暴冲、别想赖着美国”的同时，中美也正在为台湾问题划出“新红线”。中国国民党主席郑丽文认为，“新红线”的核心，就是“台独”与台海和平水火不容，她还批评赖清德犹如台海陷入危机的“灭绝师太”。而岛内近期两份民调也显示，台湾主流民意“疑美”、反对“抗中保台”的民意正在上升。
中共中央政治局委员、外交部长王毅15日向媒体介绍中美元首会晤情况和共识。被问及两国元首会晤期间提及台湾问题的情况时，王毅表示，这次会晤，台湾问题是重点议题之一，中方的立场很明确：第一，台湾问题是中国内政；第二，台湾问题是中美关系中最重要的问题，牵一发而动全身；第三，维护台海和平稳定是双方最大公约数。而做到这一点的前提就是绝不能支持和纵容“台独”，因为“台独”和台海和平水火不容。王毅还特别强调，我们在会晤中感受到，美方了解中方的立场，重视中方的关切，同国际社会一样，不认同也不接受台湾走向独立。
特朗普在台湾问题上公开发出对“台独”的严肃警告，呼应了王毅的话。岛内舆论认为，特朗普这段表态对赖清德当局“非常重”。台湾立法机构副负责人江启臣16日发出警示，认为特朗普选择在离开会场后的专访中，直白表达“不愿卷入远在9500英里外战争”的立场，显见中美已达成某种程度的默契，旨在将未决定的事项一次讲清楚。中美正重新调整权力结构，从过去的贸易对抗走向“建设性的战略稳定”。江启臣强调，特朗普已明确表态不会为“台独”发出空白支票，台湾应发挥战略智慧，在强化对美合作的同时，积极找回两岸交流的钥匙，避免成为大国博弈下的“马前卒”或“被动的交易品”。
国民党籍民意代表林沛祥提醒，当特朗普直接说出反对“台独”这么重的话，民进党就应该高度重视，安全单位应该针对这一次中美元首会晤，向全体民众和民意机构提出报告该如何应对。林沛祥说，民进党继续追求“台独”、继续挑衅大陆，是否会受到美国的支持，这次特朗普会后的发言很明显是否定的。台湾应该改弦易辙，试着追求和平，追求两岸之间的交流。
国民党前发言人杨智伃分析特朗普表态，认为台湾人不能假装没听见，她更质问赖清德“台独工作者”立场，还要不要坚持？民进党的“台独党纲”，还要不要继续挂着？民进党8年来告诉台湾人“只要站好队、‘抗中保台’，美国一定会挺”，可是特朗普讲得很清楚，他不想让美国为了一个 “9500英里外的战争”付出代价，而这是国际政治的现实。
中美元首会晤最大的意义在于，双方都赞同将构建“中美建设性战略稳定关系”作为中美关系的新定位。香港中评社的分析认为，这当中也隐含美国会慎重处理涉台问题。分析认为，无论特朗普如何表态，都不会影响大陆解决台湾问题的节奏，更不改变台湾问题纯属中国内政的根本性质。随着中美实力对比的持续变化，台海主动权已牢牢掌握在大陆手中。中国不会允许任何外部势力干预台湾问题的解决，这一点没有任何模糊空间。美国对此也心知肚明。
台湾时事评论员邱毅则分析称，特朗普在专访中强调“台湾跟美国很远”，但“台湾跟大陆很近”，就是要告诉赖当局，妄想美国“出兵保台”是不可能的。邱毅认为，特朗普已经把自己的意思表达得很清楚，即他本人是认同台湾问题由两岸自己解决，这是中国的事情。
中美元首会晤14日举行，其间大陆方面涉台重要表述受到台湾社会高度关注，岛内舆论注意到，大陆方面此次涉台表述的语气较以往更加强烈。岛内主流舆论认为，相关表述为台湾问题“划红线”，民进党当局应务实调整两岸政策。
例如，台湾《联合报》文章认为，“台湾问题是中美关系中最重要的问题”“‘台独’与台海和平水火不容”等语句，重申了中美关系的政治基础和红线是一个中国原则，也是在提醒和警告美方，台海要和平，就必须管控“台独”。台湾《中国时报》社论认为，这次中美元首会晤的成果，在于奠定互信架构。中美关系和平稳定是台湾之福，台湾更应顺势而为。民进党当局应务实调整两岸政策，与和平稳定、交流合作的大方向逐渐趋近，不能再死守所谓“抗中”基本盘。
中国国民党主席郑丽文15日表示，中美元首会晤是中美的快速暖化，过去中美关系多以中美三个联合公报等既有架构作为基础，但这次中美元首会晤显示，中美可能正在进入“新的架构与新的定位”。大陆把“台独”的议题拉到很高的层级，直接跟特朗普喊话。也就是若要维持长远的中美关系，美国必须在台湾议题表态跟大陆站在一阵线。
郑丽文认为，中美元首提出“新红线”的确立，是带来中美关系的“新时代定位”，而这条红线的核心，就是“台独”与台海和平水火不容；她也批评“台独”才是台海陷入危机的关键，赖清德犹如“灭绝师太”（金庸《倚天屠龙记》中角色）。
郑丽文还批评，今天走到这种地步，民进党政府对特朗普动向一无所悉、毫无掌握，不只是与北京之间沟通管道中断，与白宫之间也缺乏顺畅管道。而赖清德至今仍不愿反省民进党两岸路线，才让台湾陷入被动处境，也是可能导致战火的重要原因。
台湾的主流民意也正在发生明显转变，“疑美论”上升，对“抗中保台”质疑也在蔓延。
国民党智库5月14日公布民调，其中“对美国信任度”部分，有超过4成民众表示“不信任”；在大陆和美国关系定位上，也有超过4成认为“应与大陆与美国维持等距关系”，不应过度倾向任何一方。
国民党智库“政策基金会”执行长张显耀直指，“民意对于美国感到不信任”是过去较少见的情况。民进党如果继续“反中”，未来结局就是台湾的空间筹码越来越小，台湾成为“被交易被议价”被牺牲的“棋子”。
台湾陆军退役中将、国民党前民代帅化民直言，中美元首会晤反映美国首要关切仍是经济利益、科技优势与金融服务，中美虽不会真正结盟，但已朝向避免全面冲突、建立可控框架前进，因此，台湾不应停留在“抗中保台”路线。
岛内民调机构《美丽岛电子报》的最新民调也显示，去年5月至11月，台湾20至29岁族群中，认同“两岸不属于一个中国”的比例大幅下降。另据2023年10月至2025年11月间的调查，支持统一的比例则大幅上升。
台湾时事评论员郭正亮认为，根据最新的民调结果显示，台湾20至29岁年轻群体对“台独”态度出现显著转变，更倾向于统一，而非“支持独立”，这意味着支持赖清德的“青鸟”（民进党基本盘）在减少。郭正亮形容，“这是一个质的变化，可以说是民进党力量崛起以来，空前的变化”。大家越来越看清现实：“台独”是不可能的。而如果美国未来在军购或“台独”相关议题上进一步后退，台湾社会的“疑美论”可能继续升高。
台湾资深媒体人陈世昌注意到，虽然美方碍于颜面，不会在北京就官宣对台立场的质变，然而美国国务卿鲁比奥抛出“中方倾向和平统一台湾”，无疑形同释出美国不只不支持“台独”，几乎默认两岸未来趋势。相信台湾问题在这次中美元首会晤的“菜单”上，已经被双方“消化”了，中方基本定调中美关系未来走向与分际，台湾问题已经不仅是“红线”，而是提升到“战壕层级”，轻踩不得。
陈世昌认为，大陆用台湾问题直接给了“紧箍咒”，特朗普更不可能放任赖清德路线“横走”，美国都摆明停打“抗中牌”，怎能容得台湾挑衅，成为中美关系的“绊脚石”。随即登场的赖清德“520演说”，显然会成为另一个瞩目焦点，赖清德如果执意选择自我麻醉，甚至想逆势操作意识形态持续麻醉选民，当心被越来越多已然觉醒的主流民意吞噬。
作者丨侯军义
排版丨李烁
编辑丨刘莹
审校丨曾子瑾
监制丨王磊