随着阿森纳率先闯入欧冠决赛，大巴黎和拜仁的二番战随之而来。首回合5-4的对攻大战让球迷直呼过瘾。沉淀多年后，拥有穆西亚拉、奥利塞、卡尔、帕夫洛维奇等青年才俊的拜仁与大巴黎掰上了手腕。
最终，在安联球场，巴黎圣日耳曼1-1战平拜仁慕尼黑，以总比分6-5晋级决赛，这也是他们连续两年闯入欧冠决赛。虽然本场比赛不如首回合交锋时那样进球如麻，但球员和裁判在场上的表现，还是让这场比赛充满了讨论度。
首回合作客王子公园球场，拜仁的后防线立下了汗马功劳，可回到自己的主场却没能再抵挡住登贝莱的冲击。开场仅仅3分钟，克瓦拉茨赫利亚在左路突破传中。登贝莱无人盯防冷静推射破门，巴黎几乎带着两个净胜球的优势开始了这场比赛。
急于追分的拜仁越发急躁起来，中场传球频频失误，进攻时过于心急，反而没能创造出太多真正有威胁的机会。虽然他们全场控球率高达63%，射门也有18脚，但始终没能打破巴黎的防守反击体系。尽管凯恩尽全力打进一球，但奥利塞在边路宛如梦游，丢失球权高达30次，让拜仁的进攻多次化为泡影。
赛后被广泛讨论的更多在两个争议手球上，且这一切都集中发生在短短两分钟内。
第29分钟，莱默尔在禁区前沿尝试挑球过人，动作过程中，莱默尔疑似手球，随后弹到了身背一张黄牌的门德斯张开的手臂上。拜仁球员见状立即围堵主裁判，集体抗议要求判罚红点套餐。主裁判最初也鸣哨示意门德斯手球犯规，但随后在没有查看VAR的情况下，突然改判莱默尔手球在先，取消了对门德斯的判罚。
赛后莱默尔在采访中表示，自己当时是用腹部触球，并未用手。而网上流传的的正面视角也显示，皮球接触莱默尔手臂时并未明显改变球路，似乎没有碰到手部，这也让这起判罚的争议进一步升级。
1分钟后，争议再次出现。维蒂尼亚禁区内大脚解围，皮球在飞行过程中撞到了若昂·内维斯扬起的手臂上。拜仁球员再次向主裁判示意，认为这属于禁区内手球，应当判罚点球，但这次主裁判既没有鸣哨判罚，也没有选择查看VAR，直接示意比赛继续，这一决定让拜仁球员的不满达到顶峰。
或许让拜仁球员更难接受的是，在如此重要的比赛中，两回合判罚尺度出现的巨大差异。首回合比赛中，阿方索一次手臂紧贴身体、并非主动伸展的手球，就被主裁判判罚点球，巴黎也凭借这个点球扩大了比分。而本场比赛的两起手球，却都未被判罚，这种不一致的判罚尺度，成为了争议的核心焦点。拜仁主帅孔帕尼赛后暴怒，直言这些判罚“荒谬至极”，认为正是这两次争议判罚，直接改变了比赛的最终走势。
事实上，对于莱默尔是否手球，目前还没有权威的图片或视频内容能完全断定，但对内维斯手球的无视，裁判的判罚或许还有讨论空间。很多球迷误以为“队友来球不算手球”，但这并非IFAB正式规则，而是《足球简则》的简化表述。IFAB明确规定，只有“意外的队友来球击中已经伸展开的手臂”时，才不视为手球犯规；若队友来球时，球员手臂处于不自然扬起状态，且并非被动无法躲避，依然可能被判罚手球。但在如此具体的量化标准下，规则也只能称作“可能判罚”，所以更多时候，还是只能依靠裁判的临场判断了。
或许对拜仁来说，这场颇具争议的平局让球员非常不甘，但也正如诺伊尔赛后所说：“我们缺少终结比赛的杀手本色，他们才是真正的终结者。”一语道破拜仁在面对强大对手时的困境。
随着巴黎晋级，欧冠决赛的对阵双方已经确定。北京时间5月31日凌晨0点，布达佩斯普斯卡什竞技场，巴黎将和阿森纳展开巅峰对决。作为上届冠军，巴黎本赛季继续高奏凯歌，场均进球达到2.8粒，登贝莱、克瓦拉茨赫利亚带领的锋线状态正佳。而且他们有连续两年闯入决赛的经验，球队也已经提前锁定法甲冠军，可以全身心准备决赛，欧洲“最强之矛”已经准备好再次亮剑。
阿森纳则是时隔20年重返欧冠决赛。枪手的优势在于防守，本赛季欧冠14场比赛只丢了6球，可以称作本赛季欧洲足坛的“最强之盾”。对他们而言，同时间还要面临英超争冠的冲刺，压力更大些。但正如赖斯此前在输给曼城后所说，这一切远未结束。你更看好阿森纳拿下首座欧冠奖杯，还是巴黎历史性的卫冕新欧冠？欢迎在评论区畅所欲言！
校审 | 编辑部全体