远方的哭声也值得关注——“洪迪厄斯”邮轮爆发汉坦病毒疫情,意味着什么?

问AI · 洪迪厄斯游轮疫情为何敲响全球卫生警钟?

近日,世卫组织通报了一起“洪迪厄斯”游轮上的汉坦病毒(Hantavirus)疫情,目前已报道8例感染患者,已导致3例死亡和1例重症(图1)1。这一事件再次为临床敲响警钟——面对不明原因的聚集性呼吸衰竭或多脏器功能受损病例,需警惕汉坦病毒在内的病原体感染。


图片

图1 世卫组织报道游轮上发生汉坦病毒疫情



汉坦病毒感染谱系——两种临床表型对应不同器官损伤模式


汉坦病毒属于布尼亚病毒科,为一类以啮齿动物为自然宿主的RNA病毒,主要存在于携带鼠类的唾液、尿液和粪便中,人类通常通过吸入含有气溶胶的病毒飞沫而感染。其全球血清阳性率约为2.93%2,据估计,全球每年感染率为1~10万例3。汉坦病毒主要通过损伤血管内皮细胞,导致毛细血管通透性增加和血浆外渗,从而引起毛细血管渗漏综合征4。在临床上,汉坦病毒感染主要引发两大类特征性症候群3


  • 汉坦病毒肺综合征(HPS):主要由新大陆汉坦病毒引起,包括辛诺柏病毒(Sin Nombre virus,SNV)和安第斯病毒(Andes virus,ANDV),多报道于美洲。病变靶器官以肺部为主,患者早期表现为流感样症状,随后迅速进展为非心源性肺水肿、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)及心源性休克,病情凶险,本次游轮事件中重点提示呼吸科医生警惕的正是此类病症。

  • 肾综合征出血热(HFRS):主要由旧大陆汉坦病毒引起,包括汉城病毒(Seoul virus)、汉滩病毒(Hantaan virus,HTNV)、普马拉病毒(Puumala virus,PUUV)和多布拉瓦病毒(Dobrava virus,DOBV),多见于亚洲和欧洲。以发热、出血倾向及肾脏损害为主要特征。


快速进展与高病死率——汉坦病毒感染的核心临床挑战


尽管HPS与HFRS的靶器官不同,但两者的共同临床痛点在于感染后进展极快,且缺乏特异性早期预警。HFRS的病死率为1%~15%,PUUV感染者通常症状较轻,而HTNV感染者症状较重5。相比之下,HPS的预后极差,病情一旦突破早期流感样阶段,便呈“雪崩式”恶化,起病后24~48h内即可出现严重缺氧,患者往往死于急剧恶化的严重低氧血症和难治性心源性休克,临床病死率高达35%~50%(图2)6


图片

图2 汉坦病毒的临床表现和预后


缺乏特异治疗——对症治疗与暴露预防仍是管理核心


目前,汉坦病毒感染尚无明确的特异性治疗方式,临床管理以对症治疗为主。对于重症患者,尽早实施重症监护至关重要,主要包括呼吸支持(高流量氧疗、机械通气等)、循环支持(液体管理、血管活性药物等)以及器官功能支持(肾脏替代治疗等)。在预防层面,除了加强环境灭鼠防鼠工作、避免接触啮齿动物排泄物外,在接诊疑似暴发疫情患者时,医护人员必须严格落实飞沫及接触隔离措施,切断可能的院内交叉感染途径(图3)3


图片

图3 汉坦病毒感染的预防措施


本次疫情为安第斯病毒(ANDV),该病毒于 1995 年在智利和阿根廷首次被发现,尽管高病死率(阿根廷卫生部数据显示:2025 年 1 月至 2026 年 1 月,ANDV感染者病死率达 34%),且存在有限人传人风险,目前并不认为具备大流行潜力。为何我们会高度关注远在南半球的“洪迪厄斯”游轮疫情?


2024年WHO公布了潜在大流行病原体清单,布尼亚病毒目(Bunyavirales)位列其中,汉坦病毒属于布尼亚病毒目,该目还包括刚纳入我国法定传染病的大别班达病毒。然而在全球研发管线中,没有任何针对布尼亚病毒的产品,也就意味着我们面对各种相关疫情,我们只能表达“强烈关注”?事实上,除了呼吁加大研发投入,现有广谱抗病毒药物再评价也是未雨绸缪的重要手段。   


抗病毒治疗探索——法维拉韦展现潜在价值


针对汉坦病毒的抗病毒治疗仍处于探索阶段,广谱抗病毒药物法维拉韦是一种RNA聚合酶抑制剂,常用于流感、新冠、布尼亚等多种病毒感染性疾病的治疗,多项研究发现其对多种汉坦病毒株显示出强效抑制作用,并在安全性和生存结局方面展现出潜在优势


一项体外实验显示,法维拉韦在Vero E6细胞模型中对汉坦病毒(HTNV)具有显著抑制作用(图4)7


图片

图4 法维拉韦显著抑制HTNV复制


另有一项研究表明,法匹拉韦在 Vero E6 细胞模型中对汉坦病毒(HTNV)具有强效抑制活性,其半数抑制浓度(IC50)为 3.89 μM,90% 抑制浓度(IC90)为 9.79 μM,且在实验浓度范围内未表现出细胞毒性,整体安全性良好。(图5)8


图片

图5 法维拉韦可强效抑制HTNV活性,且安全性良好


此外,一项动物实验研究显示,法维拉韦在感染小鼠体内可显著降低第8天血液及肺组织中的汉坦病毒(ANDV和SNV)水平,提示其可能对HPS具有潜在价值。在ANDV感染动物中,法维拉韦显著提升其生存率,可高达100%,并且即使在感染后延迟给药(3~4天),法维拉韦依然可实现100%生存获益(图6)9。以上证据提示,法维拉韦有望成为汉坦病毒感染的治疗策略,但其临床转化仍有待进一步验证和支持。


图片

图6 法维拉韦显著降低血液和肺部汉坦病毒载量并改善生存




小结

对于进展迅速的汉坦病毒感染,早期识别与对症治疗仍是基础,而包括法维拉韦在内的抗病毒策略有待进一步探索以改善预后。


专家简介


图片

王刚 教授

  • 山东大学齐鲁医院感染病科副主任(主持工作),主任医师

  • 中华医学会细菌感染与耐药防治分会委员

  • 中华医学会科普分会创作与传播学组委员

  • 山东省感染性疾病质控中心副主任

  • 山东省风湿免疫医防融合转化重点实验室副主任

  • 首届齐鲁人才工程卫生健康人才(公共卫生)

  • 山东省公共卫生重点学科带头人

  • Infectious Medicine 副主编


参考文献:(向上滑动阅览)

[1]https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2026-DON599

[2]Tortosa F, et al. Seroprevalence of hantavirus infection in non-epidemic settings over four decades: a systematic review and meta-analysis. BMC Public Health. 2024 Sep 19;24(1):2553. doi: 10.1186/s12889-024-20014-w.
[3]https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/hantavirus

[4]Jonsson CB, et al. A global perspective on hantavirus ecology, epidemiology, and disease. Clin Microbiol Rev. 2010 Apr;23(2):412-41. doi: 10.1128/CMR.00062-09.

[5]Lu W, et al. Epidemiological and clinical characteristics of death from hemorrhagic fever with renal syndrome: a meta-analysis. Front Microbiol. 2024 Apr 4;15:1329683. doi: 10.3389/fmicb.2024.1329683.

[6]Tortosa F, et al. Prognostic factors for mortality in patients infected with New World hantaviruses: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2026 Jan 27;16(1):e096313. doi: 10.1136/bmjopen-2024-096313.

[7]Ye C, et al. An Improved Enzyme-Linked Focus Formation Assay Revealed Baloxavir Acid as a Potential Antiviral Therapeutic Against Hantavirus Infection. Front Pharmacol. 2019 Oct 16;10:1203. doi: 10.3389/fphar.2019.01203. Erratum in: Front Pharmacol. 2020 Feb 27;11:201. doi: 10.3389/fphar.2020.00201.

[8]Mayor J, et al. Antiviral Efficacy of Ribavirin and Favipiravir against Hantaan Virus. Microorganisms. 2021 Jun 15;9(6):1306. doi: 10.3390/microorganisms9061306.

[9]Safronetz D, et al. Antiviral efficacy of favipiravir against two prominent etiological agents of hantavirus pulmonary syndrome. Antimicrob Agents Chemother. 2013 Oct;57(10):4673-80. doi: 10.1128/AAC.00886-13.