凌晨1点，法院大楼，法官身亡——这几个关键词组合在一起，很难不让人产生联想。
5月6日凌晨1时许，韩国前总统尹锡悦妻子金建希涉嫌股价操纵等案的二审主审法官申宗旿，被发现死在首尔高等法院室外花坛里。而就在一周前，即4月28日的二审宣判中，申宗旿宣布判处金建希4年刑期，罚款5000万韩元（约合23万元人民币），这超过了一审1年零8个月刑期的量刑结果。
种种巧合难免引发阴谋论——韩国两种对立的声音正在激烈碰撞：一方认为，这是“政治迫害”的延续，法官可能因为承受不了压力而选择极端方式。另一方则怀疑，是否有人想通过法官的离世来影响案件进程。但无论真相如何，一个事实已经无法改变：金建希案的主审法官，在做出重判后不到10天，离奇身亡了。
“对不起，我选择自行离开”
遗书没提金建希或审判内容
据报道，韩国警方是在午夜接到报案的，随后在6日凌晨、于首尔高等法院大楼5层的室外花坛里，发现了申宗旿法官。虽紧急送医，但已回天无术。警方还在申宗旿身亡现场发现一封很简短的遗书，其中写有“对不起，我选择自行离开”，但遗书并未提及金建希或审判相关内容。这句“对不起，我选择自行离开”，成了申宗旿留给世界最后的谜。他是在向谁道歉？家人？同事？还是其他？法官身亡这件事在韩国迅速引发热议——金建希的支持者觉得，这是“司法迫害”下的悲剧，认为法官可能是被迫做出了不符合自己良心的判决，内心无法承受。但反对金建希的民众认为，法官是不堪金建希支持者的骚扰，甚至可能是遭到了某种威胁。
韩国警方已表示，经初步调查，现场“基本排除他杀嫌疑”“无他杀迹象”，该法官“疑似坠亡”，警方正以存在跳楼可能为前提调查具体死因。
有分析人士指出，申宗旿跳楼是多重压力叠加引发的心理危机。他推翻一审认定，将金建希刑期从1年零8个月加重至4年，直接触动了权贵阶层的利益神经，最终选择以极端方式结束痛苦。也有观点认为，申宗旿在负责重要案件审理过程中承受的过重工作负担，可能是原因之一。此案二审历时近三个月，宣判前后，法官承受的压力是常人难以想象的。有韩媒就曾报道说，申宗旿最近患上了失眠症。
一审判决过轻
公众认知中的“事实”被驳回
4月28日，韩国高等法院就金建希所涉案件进行了二审宣判，申宗旿宣布判处金建希4年刑期，罚款5000万韩元（约合23万元人民币），超过一审1年零8个月刑期的量刑结果。与一审仅认定部分受贿嫌疑不同，二审还认定金建希的股价操纵嫌疑构成有罪。
分析人士表示，一定程度上，相较于尹锡悦的内乱罪、妨碍公务罪等案，金建希案更加敏感。本案中，检方指控金建希涉嫌操纵德意志汽车公司股价；与尹锡悦合谋，从政治掮客明泰均处免费收受民调服务；收受统一教提供的价值8000万韩元（约合人民币39万元）的香奈儿手袋和格拉夫项链作为办事回报。三项罪名相加，特检组请求法院判处金建希有期徒刑15年，并处罚金20亿韩元，及追缴金9.4亿韩元。
今年1月28日，法官禹仁成在一审判决中驳回了前两项指控，仅认定金建希收受统一教财物请托的指控成立，处刑1年8个月，可谓“量刑奇轻”。
其中的关键是操纵股价指控，这是金建希最早“东窗事发”的丑闻。2009年到2012年间，德意志汽车公司高管通过大量虚假交易，将该公司股价从2000韩元左右推高到8000韩元，并从中获利。2019年开始，关于金建希参与该事件的说法不断传出，对其实际获利的猜测从几千万韩元到几十亿韩元不等。
2025年后，随着丈夫尹锡悦失势，金建希与操纵股价的投资公司分赃、和操纵者通话等证据逐渐被公开，核心当事人亲口承认如何为她下单操作数十亿韩元的股票交易。
在此情况下，金建希“知情并参与”操纵股价、获得暴利，已经成为公众认知中的“事实”。禹仁成法官完全驳回该指控，自然引发舆论强烈质疑。
艰难的二审判决
金建希不满 特检组也不满
二审中，申宗旿首先延续了一审时禹仁成法官的做法，以金建希案关涉重大公共利益，破例允许公开直播这一审判。其次，他没有因为案情复杂敏感而拖延，而是按照自己最初公开的排期，完成并宣读了二审判决。
在判决中，申宗旿还指出，金建希“似乎明知”提供给投资公司的账户可能被用于股价操纵，且其给投资公司让利40%，“不能排除”是为了换取人为操纵股价，而非期待市场行为。
申宗旿选择的判决结果，是一条“中间路径”——申宗旿认定金建希违反《资本市场法》和《特定犯罪加重处罚法》，同时延续了一审对金建希收受统一教财物请托的认定。对于检方的另一项关于政治掮客明泰均的指控，则匆匆避开，未予认可。最终，申宗旿以金建希操纵股价和受贿罪等判处其有期徒刑4年，处罚金5000万韩元，追缴2000余万韩元，没收高价项链一条。
但这个判决，让两边都不满意——金建希原本希望二审获得轻判，至少不加刑。因为依照韩国司法惯例，被告人上诉后二审一般不加刑，结果却是刑期倍增，原本一项的有罪裁定也变成了两项。目击者称金建希走出法庭时被法警搀着，脸色难看，步伐不稳，几乎崩溃。而特检组原本寻求重判金建希15年，并处罚金20亿韩元，以便彻底终结尹锡悦家族的政治生命……因此，金建希在4月30日提起了上诉，特检组也在5月4日提出了抗诉。
分析指出，申宗旿的判决虽然在很大程度上既符合公众认知，又避免了被尹锡悦的支持者指责为“政治审判”，但仍无法达到令各方都相对满意的结果。夹在愤怒的民众、死磕的检方和拥有不少粉丝数的前总统夫妇之间，申宗旿成了绝对的火力焦点，承受了难以想象的精神折磨。
>>相关链接
尹锡悦二审被判7年 比一审多了两年
由于个体野心，以及历史结构性等问题，韩国政坛的政治斗争既非常激烈，又富有戏剧性。而韩国前总统尹锡悦和夫人金建希两人以总统职权为核心、夫妻分工协作的系统性腐败模式，成为韩国政坛标志性案件。两人创造了韩国宪政史上首对双双入狱的前总统夫妇等纪录。
今年4月29日下午（即金建希二审宣判的第二天），首尔高等法院就尹锡悦在“紧急戒严”期间涉嫌动用总统警卫部门阻止针对自身逮捕等案件进行二审宣判，尹锡悦获刑7年，比一审多了两年。
尹锡悦这次之所以被多判了2年，主要就是因为在一审中，法院对“尹锡悦在宣布紧急戒严过程中，仅召集部分国务委员，侵害9名未到场国务委员的戒严审议权”这一指控的认定存在无罪或部分无罪的情况。而二审法院全面采纳检方意见，认定该项指控全部成立，从而加重了量刑。
此外二审还维持了一审已认定的有罪部分。第一就是妨碍执行逮捕令，2025年1月，尹锡悦动员总统警卫处人员，阻挠韩国高级公职人员犯罪调查处对其执行逮捕令。
第二就是教唆违反《总统警卫法》，为应对内乱调查，尹锡悦指示总统警卫次长金成勋删除前反间谍司令官吕寅兄等人的加密通信记录，这明显是犯罪行为。
此前特检组要求法院判处其10年有期徒刑。该案是尹锡悦所涉多起案件中第一起进入宣判阶段的案件。尹锡悦身负十余项指控，罪名包括内乱罪、滥用职权、伪造公文。今年1月13日晚，检方要求法院以内乱头目嫌疑判处尹锡悦死刑。外界分析，最新的二审量刑很可能成为其他系列案件判罚的风向标。
人物
毕业于首尔大学法学系
被评价坚持原则
55岁的法官去世前工作到凌晨
申宗旿是金建希操纵股价及受贿案二审合议庭的审判长，自今年2月6日受理该案后，申宗旿在约3个月内主持了审理工作。在事发前一周，55岁的他刚刚宣布了金建希案件的二审判决。
出身律政世家
是尹锡悦的学弟
韩国法律界是一个“极小的圈子”，许多法官都来自“律政家族”。申宗旿也不例外，他的人生路非常“标准”：他出生于首尔一个检察官家庭；毕业于首尔上文高中，随后考入韩国三大名校之一的首尔大学法学系，成为韩国前总统尹锡悦的学弟；1995年通过司法考试；1998年完成第27期司法研修院课程。
巧合的是，申宗旿在司法研修院的同届同学韩东勋，后来出任尹锡悦政府法务部长，一度成为国民力量党最年轻的党首，然后，韩东勋因为金建希的丑闻与尹锡悦闹翻，最后在国会弹劾尹锡悦时发挥了关键作用。
曾“力挺”财阀
也曾支持出租车司机
司法研修院结业后，申宗旿于2001年开始先后在首尔地方法院、蔚山地方法院、大邱高等法院、大田高等法院工作，2020年回到首尔高等法院。他担任过民事、刑事和行政审判庭法官，也处理过一些敏感案件，其中最为知名的是赵源泰的“走后门”学历事件。
2018年，韩国教育部认定韩国财阀韩进集团会长赵源泰1998年从美国的专科学院转学韩国仁荷大学的过程存在“猫腻”，学分不符、程序违规，要求撤销其本科学位。赵源泰是韩进集团兼大韩航空前会长赵亮镐的儿子和接班人，仁荷大学又是韩进集团的产业，此事因而引起韩国舆论热议。申宗旿在此事中扮演的角色充满争议：作为首尔高等法院合议庭的成员，他和两位同事在2022年的二审判决中支持了仁荷大学的辩解，并认为赵源泰对于“走后门”不知情，从而裁定教育部应撤销剥夺赵源泰学位的决定。
但在韩国法院内部，普遍评价申宗旿是一名坚持原则、作风严谨的法官，在一起出租车司机因拒载醉酒乘客而被处以警告处分的上诉案件中，司机起诉首尔市政府，要求撤销处分。申宗旿推翻了一审判决，作出了支持出租车司机的判决。
前一天清晨到岗，当天工作至凌晨
2023年，申宗旿被首尔律师协会评选为杰出法官。2025年，他被调到首尔高等法院仁川分院任民事庭法官，今年2月刚刚调回首尔高等法院本部刑事庭，2月6日立刻就接手了金建希操纵股价和收受贿赂案二审。所以，这也是他调回首尔高等法院本部后审理的第一个案件。现在，这也成为了他人生中处理的最后一案。据报道，在申宗旿被发现死亡的前一天、即5月5日是韩国儿童节公休日，他当天清晨就到岗工作，一直工作到第二天（6日）凌晨，后被发现死亡。
值得注意的是，分析人士称，和金建希案一审法官、首尔中央地方法院的禹仁成相比，申宗旿虽然是禹仁成在首尔大学法学院及司法研修院高两级的前辈，但在处理重大敏感案件上的经验，其实没有禹仁成丰富，在首尔高等法院系统中也并不出众，但他接手的却是一个“烫手山芋”。 综合报道