及时语|“白名单”为校园宁静筑起堤坝

问AI · 白名单制度如何平衡减负与提质目标?

一场关于“减负”与“提质”的深层治理,正在安徽省中小学校园里悄然推进。

近日,安徽省教育厅公布2026年中小学社会事务进校园“白名单”(省级),明确将道德法治教育、国防教育、民族团结、安全教育、科学教育、卫生健康教育等6项活动纳入清单,并作出刚性约束:未列入白名单的事项原则上不得进入校园,每所学校每学期各类进校园活动总量不得超过6次。

寥寥数语,却意蕴深远。这不仅仅是一份清单,更是一种态度的宣示——把宁静还给学校,把时间还给教师。

安徽省此次出台的“白名单”,力道在于“严”与“实”二字。

所谓“严”,是严格的准入机制。未列入白名单的事项原则上不得进入校园,这如同一道制度堤坝,挡住了随意性活动,也挡住了形式主义。每一场进校园活动,不再是简单的“发个文、打个招呼”,而是要经过审核、整合、评估的全链条管理。

所谓“实”,是务实的融合发展。安徽省教育厅特意强调,进校园活动要与课堂教学、班团队会、主题教育、课后服务等学校日常教育和管理工作有机融合。这意味着,不是简单地“做加法”,而是巧妙地将外部资源嵌入学校既有教学体系,让活动真正服务于育人目标,而非为了活动而活动。

值得关注的是,“6次”背后藏着朴素的智慧:节制。它不是机械的“一刀切”,而是科学的“合理化”。一学期6次,平均每月1到1.5次,给校园留足了呼吸感,也给教师留出了从容育人的空间。过度挤占教育时空,最终损害的是孩子们安静学习的环境;而适度控制进校园频率,恰恰是对教育规律的尊重。

从更深层次看,“白名单”制度折射的是社会治理方式的转变。它传递出一个清晰信号:减少不必要的干预,提升关键环节的质量。对于中小学教师而言,减的是无关教学的负担,加的是职业尊严;对于教育行政部门而言,改的是管理方式,立的是服务意识。

当然,制度的关键在于执行。防止“隐形活动”借道回流、防止“整合之名”行叠加之实,需要在省级统筹的基础上,强化基层监督与动态评估。只有真正把门槛立稳、把过程做实、把评价搞准,“白名单”才能从一份文件变成一道风景。

校园是心灵安静生长的地方。我们乐见更多地方能够像安徽一样,用制度之手斩断形式主义的藤蔓,让琅琅书声成为校园最动听的背景音。让教师潜心教书、静心育人,让学生在有序、宁静、丰盈的教育生态中,向阳而生,拔节成长。

大皖新闻记者 张洪金