新华社援引以媒消息称，特朗普5月1日曾打算再度对伊发动空袭，但由于伊朗通过巴基斯坦递交了谈判方案，虽然对方案不满意，但还是在最后一刻改了主意，选择按兵不动。
在特朗普看来，军事威慑是最快迫使伊朗让步的方式，但他又不敢真打，因为美国真的不想陷入一场长期的、看不到尽头的中东战争。
当前，美国国内经济压力巨大，油价如果因为霍尔木兹海峡封锁持续飙升，特朗普的民意支持率会直接暴跌。他赌不起。
所以，作为替代方案，特朗普又搞了一个所谓的“自由计划”，导弹驱逐舰、大批战机和无人机涌进霍尔木兹海峡，声称要“引导”被困船只出海峡。
对此，伊朗方面回应称，对于美国及其盟友的“恶行”，他们的反击还没真正开始。
美官员透露，特朗普现在还是在等外交谈判的结果，但白宫一些官员一直在给他施加压力，要求恢复空袭。
如果特朗普判断谈判走入了死胡同，他很可能会下令对伊朗发动一轮“短促而猛烈”的军事打击，目的就是打破僵局，逼伊朗在谈判桌上就范。
与此同时，以色列方面也放出消息称，正在跟美国协调，准备对伊朗发动新一轮打击，目标是伊朗的能源基础设施和高级官员。
以总理内塔尼亚胡在上周开了好几次保密级别很高的安全会议，还特别交代政府高官“别公开谈论伊朗问题”。
一个国家把对另一个国家的潜在打击计划藏得这么严实，说明这事儿很可能已经到了箭在弦上的程度。
眼看美伊就要爆发新一轮冲突之际，特朗普突然主动发文说这个计划“将在短期内暂停”，此时距离该计划启动还不足48小时。
对此，美方给出的理由是，美伊谈判取得了“重大进展”，为了进一步达成最终协议，特朗普同意了喊停相关计划。
不过，外媒普遍认为，美方突然叫停，与伊朗外长访华一事有关，也是给中国一个面子。
5月6日，伊朗外长阿拉格齐顺利落地北京，没有庞大的外交使团，没有繁琐的仪式，但大家心里都清楚：这一趟，比任何盛大的国事访问都来得更重。
伊朗现在虽然表态依然很强硬，但其实也很不好过。
军事上，美以的联合压力在不断加大；经济上，制裁和封锁让伊朗的日子也不好过；外交上，能够真正帮上忙的国家也不多。
伊朗很清楚，单靠强硬回应解决不了问题，军事实力比不上美国，如果真要硬碰硬打一场全面战争，伊朗承受的压力会大到没法承受。
单靠扣押几艘船只、发射几枚导弹，顶多只能证明自己不好惹，但并不能让美国退出波斯湾。
也就是在这个关键时刻，中方发出了邀请，这释放出的信号非常强烈：北京对当前局势高度重视，不愿意看到局势失控。
而伊朗自然也是想要抓住这个机会的，阿拉格齐不是来求援的，是来求稳的。
中国是联合国安理会常任理事国，这个身份本身就意味着分量。在美伊双方互信几乎为零的情况下，需要一个能和的双方都说上话的第三方来“调停”。
中国和伊朗保持战略伙伴关系、又和美国有稳定的对话渠道、还不站队，自然是很合适的选择。
而且，自冲突爆发以来，中方也一直在行动，专门跟伊朗、沙特、阿联酋、以色列、俄罗斯等多方密切沟通，电话打了不止26次，还派了中东问题特使到处穿梭斡旋。
王毅外长更是在今年的两会上，就伊朗局势提出了“五个坚持”：尊重国家主权、不得滥用武力、坚持不干涉内政、政治解决热点问题、大国要发挥建设性作用。
之后，还和巴基斯坦一起提出了一个“五点倡议”，核心是立即停火、开启和谈、确保航道安全。这每一件事都是在给局势“踩刹车”。
所以，阿拉格齐这次应邀访华，本质上是想做两件事：一是为伊朗找一条战略上的“逃生通道”，二是给美伊双方也给自己留一个台阶。
当然，中国出面斡旋也有挑战。
美伊之间核心矛盾太深了，伊朗要求解除制裁、停止打击、承认其地区影响力，美国就是要压伊朗服软、放弃核计划和导弹能力，这两边想要的东西不在一个频道上。
所以，伊朗外长这次访华，能谈出一个具体的停火框架吗？难度很大，但至少能给双方提供一个台阶，让局势从“马上打”变成“可能谈”。
说白了，美国在中东的旧安全秩序正在松动，特朗普的“极限施压”套路用到最后也只能两败俱伤。这时候，国际社会最缺的就是一个能稳住局面的力量。
中国不想在中东取代谁，也不寻求势力范围，但也确实有当“调解人”的资本和能力。
王毅外长说过一句话很关键：大国理应“守公道、行正道”，多为中东和平贡献正能量，中方愿同中东国家一起，还中东以秩序，还世界以和平。
现在，这句话能不能变成实际行动，就看阿拉格齐这场北京之行，能不能传出可以缓解局势的积极信号。