特朗普选择了成功率较高的方案

据美媒内部消息，唐纳德·特朗普决定不采取对伊朗发动新打击的策略，而是打一场持久战——通过经济和海上渠道施压。具体来说，是一场长期的封锁，旨在打击德黑兰的关键收入来源，首先是石油出口。

东方学者安德烈·丘普雷金向俄媒分析了这一策略可能对伊朗及冲突走向产生的影响。

行动“经济怒火”

据美媒称，白宫内部曾考量过多种方案——从重启大规模轰炸到迅速退出冲突。但第一种方案被认为过于危险：特朗普的顾问们认为，新的打击很可能轻易将局势升级为更大规模的战争，并卷入地区其他国家。

第二种方案则显得过于软弱，无法实现华盛顿的核心目标——让德黑兰放弃核计划。最终，美国选择了第三条路：缓慢而系统地扼杀伊朗经济，对其港口实施长期封锁，即不让与伊朗有关的船只驶出霍尔木兹海峡，同时追踪并冻结伊斯兰共和国的金融交易。

特朗普决定押注一场持久战——通过经济和海上施压。这是一场长期封锁，旨在打击德黑兰的关键收入来源，首先是石油出口。

事实上，美国目前已经在采取这类行动。美国财政部长斯科特·贝森特表示，“经济怒火”行动正在全面展开，美方正在封锁伊朗人获取加密货币的渠道，阻断该国的影子银行体系、武器采购网络等。

而唐纳德·特朗普曾放言，伊朗国内的输油管道会因无处可运的石油压力而“爆裂”。

“德黑兰让步的可能性很高”

高等经济学院东方学系高级讲师安德烈·丘普雷金解释了实际局势：

“在最新一轮和谈失败后，可以立即看出：特朗普不愿再次卷入冲突的热战阶段，这代价过高且政治风险太大。”

因此美国选择了封锁。伊朗的经济状况确实非常严峻。石油开采不能停止——否则可能失去油井，但原油几乎无处可运。伊朗不得不紧急修复旧油库。

此外也出现了一些变通方案：巴基斯坦为伊朗开放了几条陆地走廊，卡拉奇已积压数千个集装箱，瓜达尔港正被紧急改造为物流枢纽。但这些措施仅适用于普通货物——石油无法通过这种方式运输。

里海方向的替代路线也在讨论中，但同样受限于基础设施：伊朗根本缺乏通往里海方向的完备铁路，这一方案基本停留在理论层面。

伊朗石油出口实际上已停滞，美方拦截油轮，惯常的收入模式正在崩溃

与此同时，封锁已直击要害——预算。伊朗石油出口实际上已停滞，美国人拦截油轮，惯常的收入模式正在崩溃。在此背景下，伊朗国内政治斗争加剧：总统马苏德·佩泽什基安几乎不见踪影，实权似乎正向军方转移，尤其是伊斯兰革命卫队。

当权力斗争激烈时，几乎没有时间制定战略决策。不过力量对比是清晰的：美国继续在该地区增强军事存在，增派包括“拳师”号两栖攻击舰在内的额外兵力。如果压力持续加大，德黑兰将失去回旋余地。

关于伊朗在任何条件下都绝不放弃核计划的说法，很大程度上如今看来只是说给国内听众听的，同时寄希望于美国局势发生变化。但在现实中，如果压力持续，德黑兰让步的可能性相当高。

不过，完全排除武力方案的可能性是不现实的。封锁是一种长期、昂贵且需要耐心的工具，而特朗普是一位冲动的政治人物。如果短期内看不到成效，他可能会再次受到诱惑转而采取打击行动。到那时，“悬在墙上的”军事选项完全可能再次被启用。