综治中心成功化解道路交通纠纷

一起电动车事故,两方都“有理”

 该图片疑似使用了AI生成技术,请谨慎甄别图片

杨某骑电动车转弯时,与直行的中学生祁某相撞,造成杨某手指骨折。交警认定:杨某未礼让正常行驶车辆,祁某年仅14岁——按规定,未满16周岁不得驾驶电动车,且未靠右通行,双方负同等责任。

事故本身不复杂,但赔偿谈不拢。杨某索赔上万元,祁某家长觉得对方要价太高。几次协商无果,杨某准备起诉。

综治中心:先算账,再讲理

 该图片疑似使用了AI生成技术,请谨慎甄别图片

案件被分流给综治中心全科调解员先行调解,调解员没有急着评判谁对谁错,而是先把双方请到一起,对照医疗发票、误工证明一项项核算。

“医疗费实报实销,误工费按实际天数,营养费有参考标准。”算下来,杨某的合理损失约六七千元。按同等责任,祁某应承担三千多元。

“您之前要的上万,确实高了。”调解员对杨某说。又转向祁某家长:“孩子未满16周岁骑车,责任是明确的,主动赔偿对大家都有好处。”

调解成功,从起诉到撤诉

双方听进去劝,祁某家长同意赔偿3000元,杨某也不再坚持诉讼,调解协议签完,款项当天付清,杨某随后撤诉。

从综治中心接手到达成和解,没有庭审、没有上诉、没有执行难——一起可能拖上几个月的纠纷,在诉前画上了句号。这起案件如果走诉讼程序,当事人要付诉讼费、可能还要请律师,来回奔波少说一两个月。综治中心的调解不收费、不立案、不留“案底”,让群众用最少的成本解决了实际问题。

图片


编辑:窦月

审核:夏倩倩

监审:豆维啸