全国主流重废的综合参考价在2396元/吨附近徘徊。山东有钢厂下调了采购价，江苏和江西的几家钢厂却又小幅上调了10到30元。这种涨跌互现、区域分化的格局，成了眼下市场的常态。
这种僵持，背后是两股力量在拉扯。一边是节后各地回收基地全面复工，社会上的废钢资源开始增多。截至4月底，全国300家长、短流程代表钢厂的废钢库存总量在518万吨左右，这个数字处于年内的相对高位。货并不缺，钢厂心里有底，采购的节奏自然不急。
但另一边，货的“成色”却在发生变化。一个叫“反向开票”的税收政策，经过两年多的推进，在2026年进入了全面深化落地的阶段。简单说，以前是卖废钢的给钢厂开发票，现在反过来，由作为买方的钢厂来申请开票给前端的自然人卖家。政策的本意是规范行业，解决长期存在的“第一张票”难题，让交易阳光化。
然而，合规是有成本的。废钢加工环节的综合税负率因此上浮，普遍集中在9%到10%，一些地方甚至达到11%到13%。对于利润空间本就微薄的废钢加工企业来说，每吨成本无形中增加了近百元。这笔钱，最终会传导到价格里，形成一种刚性的底部支撑。
更深远的影响在于流通格局。钢厂采购的策略变得清晰：优先与那些持有工信部准入资质、票证齐全的大型废钢加工基地合作。对这些“白名单”企业，钢厂愿意缩短账期，甚至提高现金支付的比例。而大量依靠“户头”模式、难以合规开票的中小散户，则被列入了长账期名单，回款变得困难。河北地区就有货场反馈，因为钢厂回款慢导致成本上升，贸易商供货的积极性已经减弱。
市场正在从过去“贸易商+散户”的松散模式，加速向“准入企业+钢厂”的直供模式转型。部分地区的调研数据显示，2026年以来，约有30%的小型废钢回收站点选择了收缩经营或彻底退出。资源在向规模化、合规化的企业集中，但这个过程也意味着，短期内合规资源的流通效率受到了抑制，市场上符合钢厂要求的“好料”反而显得有点紧俏。
需求端传来的信号同样不温不火。5月，华南等地开始进入多雨季节，持续的降雨会影响工地施工，钢材的终端需求存在放缓的预期。钢材卖得慢，钢厂对废钢的采购需求就很难旺盛起来。
一个更直接的制约来自成本对比。以钢铁生产重镇江苏为例，截至4月30日，铁水的生产成本已经比废钢价格低了28元/吨。对于高炉炼钢的长流程钢厂来说，多用铁水、少用废钢是更经济的选择。尽管这个价差相比上月已经收窄了43元，废钢的性价比有所恢复，但相比铁水仍不占优势。这从根本上限制了钢厂大规模增加废钢用量的意愿。
钢厂的态度体现在数据上。4月29日，Mysteel调研的300家长、短流程代表钢厂废钢日消耗量均值为52.58万吨。虽然比3月有所增加，但钢厂整体仍处于按需补库、消耗库存的阶段。他们的利润空间本身也有限，螺废差、板废差都处在偏低的水平，没有太多动力去抬高原料价格。
于是，我们看到了一种区域性的博弈。在华东，作为市场风向标的沙钢，4月的废钢采购价与上月同期持平。但华东主导钢企的废钢到货量却在连续下降，部分钢厂为了保障到货，不得不小幅提价。在华北，受环保等因素影响，资源流通偏紧，一些钢厂的提价意愿反而相对较强。而在即将面临雨季直接影响的华南，电炉钢厂持续亏损，对废钢的需求最为疲软，价格上行的阻力也最大。
市场的情绪直接反映在调研数据里。4月30日，Mysteel对下周国内废钢市场趋势的调查显示，在388家废钢加工配送企业中，有62.63%持稳价观点，认为涨价和跌价的分别占24.23%和13.14%。在97家钢厂中，持稳价观点的比例更高，达到71.13%。大多数市场参与者选择了观望。
价格就在这种多空力量的平衡中窄幅波动。回顾整个4月，MySSpic废钢绝对价格的月度涨幅仅为0.17%，最高价与最低价之间的差距只有5.39元/吨。进入5月，这种高位稳盘、震荡幅度可能仅在30到50元之间的状态，看来还要持续一段时间。
对于一线的回收商和加工基地而言，生意的逻辑已经变了。税负从可以“弹性操作”变成了必须承担的“制度成本”。资金回款的速度，取决于自己是否在钢厂的“合规白名单”里。他们不再仅仅盯着每日的价格涨跌，还要盘算合规带来的成本，以及如何适应新的游戏规则。
而那个曾经月收入波动幅度能达到3000元的散户，在政策规范后，2026年一季度的月均售废收入稳定在了7500元左右，波动被控制在了500元以内。收入更稳定了，但门槛也提高了。