问AI · 马斯克的短信为何成为庭审关键证据？
作者声明：该文章由AI辅助创作
文丨9527
编辑丨周星星
4月25日，距离旧金山联邦法院奥克兰庭审开始还剩48小时，马斯克给OpenAI总裁格雷格·布罗克曼发了一条私信，探询和解可能。
布罗克曼回复说，双方可以各撤各的诉讼。马斯克随即回击："到这周结束，你和山姆会成为美国最被憎恨的两个男人。如果你坚持，那就这样吧。"
这段对话，在4月27日庭审拉开帷幕之后，被OpenAI方面的律师以法庭文件形式递交进了证据。这是5月4日晚间法庭文件披露的新细节，也将在布罗克曼周一登上证人席时被正式提及。
这封短信为何成了关键证据
OpenAI的律师团队认为，这段交流揭示的不只是一次失败的庭前沟通，而是马斯克真实动机的直接证明。
"它倾向于证明动机和偏见，尤其是马斯克提起这场诉讼的目的，是攻击一家竞争对手及其管理层。"律师在文件中写道。
这一说法的背景是：马斯克本人拥有xAI——即Grok的开发商。2023年，他在离开OpenAI董事会五年后创立了这家公司，并于2026年2月将其与SpaceX合并，合并后估值达2500亿美元。在OpenAI估值突破8500亿美元之际，马斯克的xAI被描述为体量更小、市占率更低的竞争者，但他仍在法庭上多次将两家公司对比。
Brockman按计划将于周一出庭作证。法院文件已进入证据名单，这意味着OpenAI律师可以在对其交叉询问时直接使用这段对话。
诉讼的起点：3800万美元与一个未被兑现的承诺
这场案件的根源可以追溯到2015年。马斯克是OpenAI的联合创始人之一，也是早期最重要的资金来源。他声称在OpenAI成立的最初几年里，捐出了约3800万美元，前提是这家公司会保持非营利属性，专注于"造福全人类"的使命。
2024年，马斯克提起诉讼，指控Altman和布罗克曼有意"欺骗"他，将原本的非营利架构转向商业化。
OpenAI目前仍保留非营利实体，但实际运营中心早已转移到2018年设立的营利性子公司。ChatGPT于2022年底发布后，这家公司的商业价值迅速膨胀，私人投资者目前给出的估值超过8500亿美元，微软也已投入超过100亿美元。
马斯克一方的律师在2026年1月的文件中主张，客户应获得高达1340亿美元的损害赔偿，覆盖OpenAI和微软。现阶段，马斯克方面的诉求调整为要求OpenAI基金会返还所有"不当所得"。此外，马斯克还寻求罢免Altman和布罗克曼，并"拆除OpenAI的营利性架构"。
OpenAI将这些指控称为"毫无根据"。
三天证词的主轴：谁"偷了"这家慈善机构
4月27日，奥克兰联邦法院完成陪审员遴选，9人陪审团正式就位。4月28日开始双方开庭陈述，核心庭审从29日进入马斯克的证人席阶段，一直延续到5月1日，跨越三天。
马斯克在庭上反复使用同一句话定性这场诉讼："你们不能就这样把一家慈善机构给偷走。"他在证人席上说，OpenAI早期将他视为核心资金来源和理念输送者，但最终被排除在利益分配之外。
"我提出了这个想法、这个名字，招募了关键人才，把我所知道的一切都教给了他们，提供了所有最初的资金。"马斯克在法庭上陈述。
他承认，并非完全反对OpenAI拥有营利性业务，但认为商业部分已经"反客为主"——"营利性的尾巴在甩动那只慈善的狗。"
在交叉询问阶段，OpenAI首席律师威廉·萨维特（William Savitt，来自Wachtell Lipton）多次和马斯克发生直接冲突。马斯克指责对方"撒谎"，称其提问是"故意设计来误导"的。
关于其竞争AI公司xAI的问题，马斯克的态度出现了明显矛盾。他一方面声称xAI市占率极小，另一方面又承认，xAI在训练模型时"一定程度上"使用了OpenAI的技术——即行业中常见的"蒸馏"操作。他的解释是："用其他AI来验证自己的AI是行业惯例。"
萨维特还就AI安全问题向马斯克发问。马斯克表示，他不知道OpenAI内部具体的安全工作，但坚持认为"无限营利的AI公司会带来安全风险"——并补充说这也包括他自己的公司xAI。
布罗克曼日记：那个被隐瞒的商业化意图
即将出庭的布罗克曼，面临一个比马斯克短信更棘手的证据——他自己早年写下的私人日记。
在庭审披露的内部文件中，布罗克曼曾于2017年前后写道："很好是能赚到那几十亿的。"（"It would be nice to be making the billions."）另一处日记提到，在马斯克离开之后，团队曾有意对其隐瞒继续推进营利化的计划："他的故事将是，我们最终没有对他诚实，仍然想做营利化，只是不带他一起。"（"His story will correctly be that we weren't honest with him in the end about still wanting to do the for profit just without him."）
这些日记将成为控辩双方周一交锋的核心。布罗克曼作为OpenAI的联合创始人之一，长期在公司任职，其表述将直接影响陪审团对OpenAI管理层早期意图的判断。
两家公司IPO倒计时，诉讼结果牵动千亿资本
这场诉讼的博弈烈度之所以异常，部分原因在于它发生在两家公司冲刺上市的关键节点。
SpaceX已于2026年4月向美国证券交易委员会（SEC）提交保密IPO申请，据悉路演计划于6月中旬启动，市值预期将达万亿美元量级。OpenAI的上市路径同样在讨论中。
马斯克要求拆除OpenAI营利性架构的诉求，若获法院支持，将从根本上动摇该公司的估值逻辑和资本化路径。反之，若OpenAI在此案中全面获胜，则不仅完成了对马斯克"寄生诉讼"叙事的法律反驳，也将清除上市前最大的不确定性之一。
马斯克方面律师此前提出的1340亿美元索赔规模，加上要求返还的"不当所得"，实际上构成了对OpenAI现有股东结构的系统性威胁。即便最终和解，谈判所涉及的对价也将是天文数字。
周一开庭，对决进入新阶段
根据法院安排，5月5日周一，庭审将于美国东部时间上午11:30恢复。法官冈萨雷斯·罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers，奥巴马任期提名）将主持继续审理。
布罗克曼的证词将接替马斯克占据庭审中心。Altman的出庭时间预计也在5月内。
至此，这场耗时两年的诉讼已从法律文件对决，进入了核心人物在证人席上的面对面对质阶段。马斯克庭前的那条短信，在某种程度上画出了这场冲突的真实轮廓：它既是一次和解试探，也是一次赤裸的威胁。
布罗克曼拒绝了，诉讼继续。
本文为AI生成，仅供参考、学习使用。