图：美国国防部办公所在地五角大楼
美国五角大楼（国防部）周五（5月1日）宣布，将在未来六到12个月内从德国撤出约5000名士兵。此举兑现了美国总统特朗普此前的威胁——他因美国对伊朗的战争问题与德国领导人发生了激烈冲突。
本周早些时候，德国总理弗里德里希·默茨表示，伊朗领导层正在“羞辱”美国，并批评特朗普政府在这场战争中缺乏战略章法。
随后，特朗普便威胁要从这个北约盟友国撤回部分美国军队。
五角大楼发言人肖恩·帕内尔在一份声明中称，这一决定是在对美军在欧洲的兵力部署进行全面审查后做出的，是基于战区需求和实地条件的考量。
资料显示，目前在德国境内设有多个美军重要设施，包括美国欧洲司令部和非洲司令部总部、拉姆施泰因空军基地，以及曾救治过阿富汗和伊拉克战争伤员的兰德斯图尔医疗中心（美军在海外最大的战地医院）。此外，美国还在德国部署了核导弹。
据报道，此次计划撤离的美国士兵数量，约占驻扎在德国的3.6万名美军人数的14%或七分之一。
欧洲政策分析中心的尼科·朗格（Nico Lange）本周早些时候表示，这些德国驻军主要是为了服务于美国的利益，包括“在全球投射美国力量”，而非协助德国防御。
周五，特朗普在美国佛罗里达州奥卡拉参加完一场推销其经济议程的集会后登上“空军一号”总统专机，面对记者关于撤军德国的提问未予置评。
特朗普在其第一任期内（2017-2020年）也曾发出过类似的威胁，当时他表示将从驻扎在德国的约34500名美军中撤出约9500人，但因美国国会反对而未启动该程序。
随后在美国民主党总统乔·拜登在2021年1月上任后不久，便正式叫停了这项撤军计划。
美国总统特朗普
这位行事风格多变的美国领导人多年来一直在考虑减少在德国的军事存在，并抨击北约拒绝在美国发起的战争中协助华盛顿。这场战争始于2月28日，由美国和以色列对伊朗发动打击拉开序幕。
特朗普周三在社交媒体上写道，美国正在审查驻德国军队可能的减员计划，并将很快做出决定；周四，他继续发帖批评默茨，称这位德国领导人应该“花更多时间结束俄罗斯与乌克兰的战争”并“修补他破碎的国家”，而不是去操心伊朗的问题。
自特朗普于2025年1月上任以来，北约盟友们就一直为美军可能撤出欧洲做准备，华盛顿方面警告称，欧洲未来将不得不自行维护自身安全，包括乌克兰的安全。
根据美军行动、演习和部队轮换的情况，通常约有8至10万名美军人员驻扎在欧洲。北约欧洲成员国预计，在2022年2月俄罗斯向乌克兰发动全面战争后部署的美军将最先撤离。
资料图片：德国总理默茨访问白宫
位于伦敦的皇家联合军种研究所（RUSI）的欧洲安全专家埃德·阿诺德（Ed Arnold）表示，欧洲更担心的是诸如美国将爱国者导弹系统和弹药从德国重新部署到中东等问题，以及爱沙尼亚和比利时等北约国家收到的通知——由于美国政府优先处理自身需求，美式武器的订单将会延迟。
去年10月，美国证实将减少在北约与乌克兰边境的驻军。这一削减1,500至3,000名美军的举动通知得很仓促，引起了北约盟友罗马尼亚的不安，该军事组织在那里运营着一个空军基地。
特朗普再次威胁从德国撤军，德国人怎么看？
德国不仅是北约的关键盟友，也是欧盟最大的经济体。对于特朗普的这种论调，欧洲人早已不是第一次听到了。
阿诺德表示，美国从其在德国的存在中获益良多——例如获得中东作战行动的后勤和支持——因此特朗普不太可能真的撤军。
分析师尼科·朗格也持相同观点，他认为美国在德国投入了“巨额资金”建设高质量的基础设施，这些无法在一夜之间搬走；如果更换部署地点，华盛顿将耗费巨资，且这需要特朗普获得美国国会的批准。
特朗普上次威胁从德国撤军但并未实施，部分原因是美国国会没有提供必要的资金，而且撤军也需要在其他地方进行巨额投资。
这就是为什么阿诺德认为特朗普的帖子大概率只是“虚张声势”。
作为对特朗普最新威胁的回应，默茨于本周四（4月30日）访问了德军的一处军事训练中心。他没有直接回应特朗普的评论，但暗示双方应“肩并肩地为共同利益而努力，并保持深厚的大西洋两岸团结”。
默茨表示，他的政府已“为加强德国的安全做出了巨大努力”。
4月30日，德国总理默茨访问一处德军训练基地，以行动回应特朗普的撤军威胁