透明国际:“小费”助长腐败,削弱柬埔寨反腐效果

问AI · 小费现象为何在柬埔寨公共服务中持续蔓延?

据高棉时报消息,一位民间社会领袖表示,柬埔寨公共服务中“小费”正在助长更广泛的腐败现象,而执法不力、公众意识淡薄以及对举报的畏惧心理,持续削弱柬埔寨反腐败努力的效果。

                                      

图片

                             

透明国际柬埔寨分会执行主任布特丽指出,柬埔寨已具备反腐基础法律,包括2010年《反腐败法》及相关执法机构。该法对腐败行为作出广泛界定,涵盖贿赂、滥用职权等38种形式。但她强调,当前最大挑战在于政策执行层面。


她指出,腐败往往从家庭或社区层面的“小问题”开始,逐步扩大至国家乃至跨国层面。其中,公共服务中的小费尤为值得警惕:“即便金额不大,也会对整体社会利益造成累积性损害。”

她在接受《Cross-Talk》节目采访时表示,腐败持续阻碍着国家治理、社会经济发展以及公众对国家机构的信任。

在透明国际发布的2025年清廉指数中,柬埔寨的得分为20分(满分100分),低于2024年的21分。过去十多年来,柬埔寨的得分一直徘徊在20多分的低位。

                       

该清廉指数根据公共部门腐败的感知程度对182个国家和地区进行排名,得分范围从0分(高度腐败)到100分(非常清廉)。

                            

她补充说,这一问题并非柬埔寨独有。今年,全球清廉指数的平均分为42分,是十多年来的最低水平,超过三分之二的国家得分低于50分。

                               

“这不仅仅发生在柬埔寨,”她说,“2025年的全球背景显示,与2024年相比,腐败在全球范围内变得更加普遍,大量国家的得分低于50分。”