产权格局制约小区自治?业主:怎么也达不到双2/3……

问AI · 产权格局为何成为小区自治的难以逾越障碍?


导读

图片

位于北京市通州区的月亮河城堡公寓,部分业主与物业公司长期存在矛盾,而小区开发商自持大量房产与配套商业,产权面积占比较高,导致业主难以自主更换和约束前期物业公司。小区治理困局如何破解?


图片




业主和物业公司长期矛盾


月亮河城堡公寓位于北京市通州区芙蓉西路,小区建成于2003年,共有5栋住宅楼,常住居民约700户。2023年,“问北京”就曾报道,有业主反映,小区更换门禁系统后,欠缴物业费的业主每次进门都需要电话联系物业公司管理人员,有业主怀疑物业以此变相催缴物业费,而这部分业主之所以欠缴物业费,是因为物业公司将公共区域出租,引发业主不满


“问北京”此前报道:

小区更换门禁系统之后,“没交费的就只能是给他打电话……”?


时隔三年,在多方协调和努力之下,小区门禁管控引发的纠纷暂时得以解决,业主出行恢复正常,但埋藏在业主与物业公司之间的核心矛盾,没有丝毫缓和。多位业主直言,纠纷的根源是物业公司过度的商业化运作,毁了小区原本的居住品质。


图片

业主反映,小区灯箱影响休息/受访者供

品质小区沦为“集贸市场”?


业主张女士是小区老住户,她说,当初选择安家月亮河城堡公寓,就是看中这里纯粹的居住属性,打算在此安稳养老,享受高品质的居住生活。谈及小区如今的现状,张女士满是无奈与痛心,“我们小区以前是全封闭式管理,环境特别安静,住得特别舒心,不管是养老还是日常居住,都妥妥的高品质。可自从物业搞各种商业化运作之后,这哪里还像个正经住宅小区,乱糟糟的,跟露天集贸市场没什么区别”。


据张女士回忆,业主当初购房时,开发商和物业承诺的是24小时管家式贴心服务,小区配备24小时全天候热水供应,社区正中间还有专属景观水景花园,环境优美、配套完善,宜居属性拉满。如今,时过境迁,曾经引以为傲的小区核心景观水景早已不复存在,原本供业主休闲观赏的中心花园水景区域,被物业改成了车辆通行通道,公共休闲配套缩水,居住舒适度大打折扣。


图片

此前,业主组织多次维权行动/受访者供

图片

业主不满小区过度商业化/小问摄

业主:水质浑浊、中央空调漏水


除了小区公共区域被商业化改造、居住环境变差之外,基础物业服务缺位、日常维修无人管,更是让业主苦不堪言。


业主孙女士向记者展示了她家房屋漏水的视频,还有家中管道放出的铁锈色浑浊自来水。时至今日,这些问题始终没有解决,日常生活深受影响。“这些视频都是我自己在家实拍录制的,到现在我家的自来水水质还是这么差,小区管道老化问题常年没人检修维护,家里配套的中央空调管道也常年失修,一到夏天开空调,家里厕所就不停漏水,怎么反映都没用”。


图片

业主家中漏水/受访者供

图片

自来水管道中流出铁锈色水/受访者供

开发商是“超大业主”,换物业行不通





小区环境乱象丛生、物业服务严重缺位,业主迫切希望维护自身合法权益。业主邢先生表示,所有问题的根源,在于小区物业是开发商指定的前期物业,双方利益深度绑定。


按照《民法典》第278条以及《北京市物业管理条例》规定,小区选聘、解聘物业服务企业,必须由业主共同决定,且需要满足专有部分面积占比三分之二以上、业主人数占比三分之二以上的双重表决通过条件,事项才能推进落地。


但是,月亮河城堡公寓的情况十分特殊,小区超过三分之一面积的产权掌握在开发商手中。这也意味着,只要开发商不配合、不参与表决,小区就永远达不到法定表决人数和面积要求,成立自然人业主主导的业委会,基本不可能实现。


邢先生无奈地说,小区建成至今已有20多年,但仍有大量公寓房源未出售。加上未售卖的地下车位、小区底商、各类社区公建配套资产,让开发商成为小区名副其实的“超大业主”,只要开发商不同意,小区任何维权、整改或者换物业的诉求,都寸步难行。


图片

小区仍有大量公寓房源未出售/受访者供

面对这种特殊现状,业主邢先生希望,相关部门能出台针对性政策,特殊小区特殊对待,酌情取消开发商的相关投票权,让自然人业主能够自主成立业委会、选聘合适物业,维护自身居住权益。


图片

网球中心、图书馆等均为开发商持有/受访者供

物业:部分业主诉求不合理


4月22日,记者前往月亮河城堡公寓实地探访,并以业主身份来到北京月亮河物业管理有限公司办公室沟通情况。一名物业工作人员承认,小区物业服务确实存在一些不尽如人意的地方,但同时表示,小区物业服务实行包干制运营模式,物业自负盈亏,部分业主提出的诉求本身并不合理,且有不少业主属于恶意拖欠物业费,并非物业单方面不作为。


这名工作人员说,“业主买房时都会签订前期物业服务合同,合同里白纸黑字写得清清楚楚,物业费6块5,包含哪些服务项目,一条条都列明了。而且我们小区物业是包干制,自负盈亏,按规定很多内容我们没有额外公示的义务”。


图片

小区物业服务费用采取包干制/受访者供

对于业主迫切想要成立业委会、更换物业的诉求,这名物业工作人员并不认可,认为成立业委会未必能保障业主权益,甚至可能引发更多问题,“开发商自持物业其实更好,能调动各类资源协调服务。我之前接触过不少成立业委会换了外来物业的小区,运营情况特别差,物业费收缴率极低,物业负债运营,最后直接干不下去跑路,业主权益更没保障”。


图片

此前小区业主与物业公司召开会议/受访者供

住建委:可以组建物管会


那么,业主能否取消开发商投票权呢?针对业主核心诉求,记者联系了北京市住建委物业处咨询相关政策,住建委工作人员明确回应,三分之二业主表决的硬性要求,是《民法典》法定规定,无法随意更改。针对这类客观条件受限、没办法成立业主大会、选举业委会的特殊小区,唯一合规解决路径就是由街道乡镇牵头组建物业管理委员会,由物管会代为组织业主商议决定小区物业相关各项事务。


那么,属地有没有组织月亮河城堡公寓成立物管会呢?记者多次联系属地新华街道办,对方始终拒绝接收采访函,不回应小区相关问题。


一边是业主渴望安稳居住、基础物业服务到位的合理民生诉求;一边是物业包干制运营、商业化管理的现实经营考量;再加上开发商持有大量产权,成为“超大业主”的特殊格局,多重因素层层交织,让月亮河城堡公寓的物业矛盾陷入难解僵局。期待属地及相关职能部门及时介入协调,打破沟通壁垒,化解多年积怨,还小区居民一个安稳、舒心、有品质的居住环境。相关情况,“问北京”也将持续关注。


迎广网友为“问北京”提供新闻线
新闻报料



小 问 说


多方僵局待破解

属地也要有担当



原创稿件 转载需授权 否则举报

记者丨王小孟 、汪意洋  编辑丨王小孟

值班主编丨紫苏