4月28日，中国社会科学院法学研究所、社会科学文献出版社联合主办的“2026年法治蓝皮书系列成果发布会”在北京举行，并发布了《中国司法透明度报告（2025）》。
报告以全国法院网站信息公开为观测视角，围绕司法为民、营商环境优化、社会治理、权力运行四大维度，对32家高级法院、50家中级法院、120家基层法院及16家专门法院开展全面评估。
报告显示，多地法院司法公开成效显著。吉林、上海、河南、福建、浙江等高级法院，广州、南京、青岛、苏州、深圳等中级法院，广州互联网法院、广东自贸区南沙片区法院、北京金融法院等专门性法院以及广州越秀、深圳福田、武汉江岸、北京海淀等基层法院分别跻身前列，表现突出。
报告指出，当前司法公开存在三大核心短板：一是对司法公开重视不足、认识不统一，工作连贯性欠缺；二是公开标准不清晰，尺度不一，信息质量参差不齐；三是刚性制度保障缺失，缺乏高位阶立法与严格问责机制，公开效果依赖法院自主推进。此外，高级法院整体达标率同比下滑，多数应公开信息未全面公开，区域与层级间发展不均衡问题较为突出。
面向未来，报告建议以“高质量公开”为目标推动四大升级：一是提升信息可读性，用通俗化、可视化方式降低理解门槛；二是优化使用便利性，完善检索功能、打通数据壁垒，提升查询效率；三是推进差异化公开，针对群众、当事人、专业人士提供精准服务；四是强化制度刚性，加快司法公开专门立法，明确责任与监督机制，让司法公开真正落到实处。
报告强调，司法公开是公正司法的重要保障。唯有持续补齐短板、统一标准、强化监督，才能让司法权力在阳光下规范运行，切实提升司法公信力，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
文｜记者 鄢敏