人到晚年才明白:异性知己,是晚年最难得的底气

小区里六十七岁的张阿姨悄悄告诉老姐妹,老伴去世三年后,夜里听见对门老李头在给谁念诗。声音不高,却把她哭湿的枕头晾到了天亮。广场舞队里有人偷笑,张阿姨摆摆手:那人不是追求者,是“知己”。连手都没拉过,却知道她胃溃疡几点开始犯疼。

科学家拿脑电图扫过一群老头老太太,发现跟异性聊半小时,海马体亮得跟放小烟花似的。这效果比数独、跳操都管用。阿尔茨海默筛查表上,有固定“话搭子”的老人,得分直接晚衰五年。

图片

北京某老年App后台数据更扎心。丧偶后三年,男性日均步数掉一千八,女性掉一千二。一旦注册“找聊友”,两周内步数又爬回去,药费下单量却掉了三成。人有人陪,连膝盖都不乱投诉。

四川大学华西医院的研究团队追踪了近三万名老年人,中位年龄八十九岁。他们把社交频率分成五类:几乎每天、每周至少一次、每月至少一次、偶尔、从不。结果显示,随着社交频率从“几乎每天”降至“从不社交”,各组的总死亡率分别为百分之七点四、百分之九、百分之九点一、百分之九点三和百分之十七点二。

与从不参加社交活动的老年人相比,偶尔参加社交活动的人总生存期延长百分之七十一。每个月至少一次社交活动的人,生存期延长百分之八十五。每周至少一次社交活动的人,延长百分之一百五十八。几乎每天都有社交活动的人,生存期显著延长百分之二百四十八。

日本东北大学的研究人员追踪约一万两千名六十五岁及以上老年人,时间跨度长达十一年。他们发现社会参与程度直接影响健康预期寿命。男性几乎无社会参与组的平均健康预期寿命为十七点八年。有一项社会活动的人为二十点九年。有两项社会活动的人为二十一点五年。有三项社会活动的人为二十二点七年。

女性在这四组中的数据分别为二十一点八年、二十五点一年、二十五点三年和二十六点七年。考虑吸烟、体重指数、运动量和抑郁状况等因素后,上述差异依然存在。研究人员指出,研究鼓励老年人尽可能多参加社交活动。

东京大学心理学系的实验跟踪了几百位中老年人。那些长期保持适度异性联系的人,大脑里的催产素水平明显比同龄人高出一截。催产素在老年人这里,更像大脑的“情感维生素”。这种持续的、温和的情感刺激,能让阿尔茨海默病的发病率降低百分之二十七。

每天互相发个早安晚安、分享搞笑视频的老头老太太,不是在搞暧昧,是在给大脑做抗衰老保养。男人和女人,想事情的方式天生就不一样。哈佛老年研究中心把这种异性友谊拆开来看,发现它像一味复方药。

女人习惯把事儿拆成细节,男人擅长把细节拼成地图。女人遇事先求稳,男人偶尔敢赌一把。女人愿意倾听,男人愿意给方案。这种思维上的互补,恰恰成了治愈晚年孤寂的良药。跟同性老友聊天,容易陷入无休止的攀比和抱怨。

话题绕来绕去就那么几个。但跟异性聊,话题跨度大,从钓鱼股票到养生孙辈,大脑得不停切换频道。这等于给神经做广播体操,不容易生锈。异性思维像另一条跑道,脑壳里踩的刹车油门全换了顺序。

灰质被牵着做跨栏,想懒都没门。更妙的是,这种关系不带合同。不用把存折、房产证摆上桌,也不用逢年过节给孙子红包。一句“明天一起逛菜市场吗”就能出门。想撤回,各回各家,连分手都省了解释。

子女最怕“老来谈恋爱”,其实新一代银发族早学会“直播式”相处。拍照发家族群,今天一起喝茶,明天各带各的保温杯。定位共享,连跳广场舞都留十厘米肩距。流言没长出嘴,就被透明拍死。

美国拉什大学医学中心的研究发现,频繁参与社交活动可能通过增强大脑神经网络,使痴呆症发病风险降低百分之三十八。轻度认知障碍风险降低百分之二十一。社交活跃者平均发病时间比社交疏离者晚五年。

每例患者可节省五十万美元终身医疗费用。研究发表于《阿尔茨海默病与痴呆症》期刊,建议将社交活动作为社区干预策略。社交活动包含外出就餐、旅行甚至玩宾果游戏等。

拉什大学的研究团队对一千九百二十三名基线时没有痴呆症的老年人进行了严密追踪。数据给出了令人振奋的结论。社交活动最少的一组,痴呆发病的平均年龄为八十七点七岁。而社交活动最活跃的一组,平均发病年龄推迟到了九十二点二岁。

对于轻度认知障碍,最活跃组的发病年龄同样比最少组推迟了约五年。七十九点一岁对比七十四点二岁。社交活动得分每增加一个单位,患痴呆症的风险显著降低百分之三十八,患轻度认知障碍的风险降低百分之二十一。

图片

丧偶对中国老年人健康的影响研究显示,丧偶老年人对于卫生保健服务的使用效率更低。更有可能因家庭收入降低而减少营养摄取。丧偶老年人进行人际互动的频率更低从而限制了对自身的认知刺激,加速其认知功能退化。

丧偶是一种压力生命事件。由丧偶引起的压力首先对丧偶者心理健康产生负面影响,继而损害其身体健康和认知健康,最终影响其生存。丧偶男性的死亡率会明显上升,而女性则要好很多。

这是因为男性晚年社会关系单一,很多老人的生活几乎完全依赖配偶。一旦配偶去世,生活会发生巨大变化。丧偶对男性死亡风险降低作用更为显著。新近丧偶会显著提升老人的死亡风险,但高龄女性老人除外。

丧偶与死亡风险的关系受配偶照料因素的影响,且对男性影响更大。与未丧偶老年人相比,丧偶老年人的身体健康、心理健康及认知水平均会有所下降。其影响表现出显著的性别差异。

丧偶老人健康状况比在婚老人差,尤其是男性和年轻丧偶老人。丧偶会使中老年人自评健康状况变差,且对女性的影响更加明显。在心理健康上,丧偶会显著提高老年人的孤独感水平。

丧偶对老年人孤独感的影响会随时间推移而减弱。男性和城镇的丧偶老年人更容易陷入孤独。丧偶还会增加中老年人的抑郁症状,尤其是女性、农村户口和受教育程度低的中老年人。

丧偶使得老年人过去一年的住院概率提高百分之六点二和住院支出增加百分之三十六点五。医疗服务利用增加主要来自丧偶后的初期阶段。该结论也印证了丧偶初期对老年人健康损害最严重。

中国婚姻家庭研究会的数据说,中老年家庭矛盾里,“异性交往边界模糊”占百分之三十二点七。这个比例仅次于钱和孩子。怎么划清边界?两条底线就够了:不借钱,不留宿。

手机摄影班、社区合唱队、广场舞队,这些公共场合就是天然的“安全区”。人看着、事摆着,谁都挑不出毛病。很多人觉得,都这个年纪了,和异性相处不用讲究那么多。

可你不知道,越是年纪大,越要守住相处的底线。旁边楼王叔,今年五十七岁,有一起过了三十多年的老伴。他平时跳广场舞认识了一个女的。那个女的总说自己家里有困难,今天要借两千,明天要借三千。

王叔觉得都是朋友,不好意思拒绝,前前后后借出去快两万。后来老伴翻手机看到了转账记录,当场就闹着要离婚。子女知道了也觉得他丢人,好好的家闹得鸡飞狗跳。那个借了钱的女的,知道事情闹大,直接就不露面了。

钱到现在也要不回来。年过五十,你手里的钱,都是攒了一辈子的养老钱,棺材本。和异性之间,只要扯到不清不楚的钱,关系立马就变味了。真的有难处的人,会先找自己的家人亲戚。

不会随便找一个认识没多久的异性朋友借钱。不要跟外人说自己家里的私事。我朋友的老妈,今年五十五岁,生活中和老伴拌了嘴,心里不痛快。就找网上认识的一个异性网友吐槽,家里什么事都跟人家说。

老伴的不好,自己手里有多少存款,子女跟自己闹矛盾的事,全都说了个遍。结果人家转头就拿着这些事拿捏她,哄着她把钱拿出来做投资。差点被骗光所有存款,还好子女发现的早,及时拦了下来。

年过五十,家里的私事,就是你最大的软肋。你跟异性说这些,要么被人当成茶余饭后的笑话听,要么被人抓住把柄,反过来利用你。夫妻之间的矛盾,关上门两个人自己解决,别找外人吐槽。

图片

尤其是异性。你以为是找个人倾诉心事,其实别人是怎么想哄骗你手上的钱。不要越过边界搞不清不楚的暧昧。小区的张哥,今年五十九岁,老伴去世两年,自己一个人住。

他在公园认识了一个同样丧偶的女性,两人聊得来,经常一起散步。但张哥很清醒,每次见面都在白天,公共场所。从不单独去对方家里,也从不留对方在自己家过夜。他说,这样既有了陪伴,又避免了闲话。

赵叔和孙姨的做法让人佩服。吃饭AA、礼物不过百、散步在熟悉的公园、彼此住各自家。遇到涉及财务和隐私的事,一律慢一点、问清楚、写清楚。大家都知道他们关系好,却看不出哪里越线。

王阿姨第一次和老李坐下,就直白说:我喜欢和你聊天,但我不考虑同住。我每周二要去打太极,其他时间再约。我儿女知道我们一起散步。这几句话像路标,谁都不迷路。

老年男女相处,一定要保持适当距离。别总长时间单独见面,肢体上也要保持礼貌。不亲密、不随意,避免旁人误会,也不给彼此的家庭添麻烦。不过问对方的家庭情况,不打听对方家庭夫妻之间的事。

不插嘴对方家庭的事更不能给对方家庭一方出谋划策。对方的家事,尽量少插嘴、不插手。不能过问双方家庭的事,更不能打听双方家庭的感情问题。大家在一起相处,只谈快乐开心的事,不谈双方家庭的事。

每家都有难念的经,外人少评判、不介入。不替对方做决定,关系才简单干净。人到晚年和异性相处别糊涂,财务一定要独立。双方不能有经济瓜葛,老年男女双方一定不能相互借钱。

更不能一起投资,日常开销尽量做到AA制。钱上分明白,友谊才能长久,才不能造成误会,双方家庭才能稳定。老年男女相处,聊天也要有边界。少说私密话题、敏感家事,说话大方得体。

不暧昧、不越界。简简单单、互相尊重,才是晚年最舒服的相处方式。老年男女相处,一定不能打听双方家庭感情的事。更不能干涉双方家庭婚姻的事,这是底线,也是红线。

有人酸:不就是找备胎?可真相是,老头在知己面前敢承认“我怕死”。老太太能撒娇“今天不想当外婆”。这些词在儿女面前永远开不了口。身份标签被撕掉,人先成为自己,才谈得上长寿。

好处讲透,底线也得划。第一,别借钱。第二,别住一起。第三,别把对方写进遗嘱。守住这三条,知己才能长久地“知己”。真到走不动那天,张阿姨打算把老李头朗诵的诗稿收进抽屉。

跟存折放一块。钱留给儿子,诗留给自己。精神富不富裕,到最后比存款数字更能决定临终那口气匀不匀。晚年最大底气,不是子女儿孙满堂。而是凌晨三点疼醒,有人肯披着外套给你倒一杯不烫不凉的温水。

这杯水,老伴给过。老伴走了,异性知己也能给。且只给得起,不欠人情。

有人说“老年异性知己就是精神出轨的前奏”,也有人说“这是对抗孤独最体面的方式”。你觉得,这种“比朋友多一点,比恋人少一点”的关系,到底算不算对逝去老伴的背叛?

作者声明:个人观点,仅供参考