□徐春鹤（黑龙江大学）
近日，福建三明永安市一女名司机与保安发生冲突的事件在网络上引发了广泛的关注。事后，永安市公安局相关工作人员表示，涉事双方均有过错，案件仍在进一步调查中。然而，就在公众等待警方处理时，部分网民却开启了“二次创作”，他们利用AI技术，将冲突双方的脸进行合成，炮制出“和好”“接吻”“求婚”等低俗趣味的短视频，引发不少网友反感。
首先，用AI生成视频恶搞当事人不仅在道德上很难说得过去，而且也触犯了法律的红线。或许在AI恶搞视频制作者的眼中，这不过是一个无伤大雅的玩笑。一开始的握手、拥抱或许还可以一笑了之，后面接连不断的“求婚”等恶搞视频就带有了一些侮辱的意味。试想如果你是当事人，陷入纠纷本就足够苦恼，结果在网络上还被任人摆布，你作何感想？这种行为是对当事人的二次伤害，完全无视了当事人所承受的愤怒与伤害。
从法律上看，这种行为也是不被允许的。未经同意AI合成当事人形象足以使人误认，即侵犯肖像权，如果生成内容带有侮辱丑化性质，则侵犯名誉权。
更值得警惕的是，这种恶搞行为正在消解事情的严肃性，侵蚀公共讨论的理性空间。这件事情本质上是一件公共纠纷，进入了公共视野，公众之所以关注，核心在于推动真相的查明，期待一个公正的处理结果。但是在恶搞视频广泛传播后，公众的注意力就被吸引到对低俗猎奇内容的关注，而对于事件的原委、责任划分等相关问题的讨论被完全掩盖。不仅如此，这种恶搞视频的广泛传播形成的娱乐化氛围，让“玩梗”的声音被放大，让那些想要认真讨论、不想“玩梗”的人不敢开口，否则便是“上纲上线”“太过严肃”。
可事实上，有些事情本就不应该拿来消遣，我们应该捍卫这些事情的严肃性。互联网的快速发展，让很多事情都进入到公众视野，网民通过大规模谈论、建言献策、推动问题的解决越来越成为一件平常事。与此同时，AI技术的发展也让造谣的成本越来越低。2025年，安徽发生过这样一起闹剧，一女子用AI工具生成流浪汉在餐厅吃饭的图片发给丈夫，丈夫信以为真并报警，这看似是一个无伤大雅的整蛊，实际上是娱乐化的一个典型缩影。
这种用娱乐消解严肃的案例，足以让我们形成一个共识，那就是公共讨论应该保持应有的严肃性，一旦娱乐化的内容成为主流，看似无害的“玩梗”将影响整个公共讨论的空间。它让恶搞者在群体哄笑中变本加厉，让想严肃讨论的人不敢开口。因此只有捍卫事件本身的严肃性，公共理性和公平正义才会有一个可伸张的空间。
总之，这场闹剧不应该止于对AI视频的删除，除了依法处理相关责任人外，要推动各平台加强对于AI生成视频的管控，压实平台的主体责任。更重要的是推动社会形成共识，对于公共事件保持必要的严肃性，遏制无底线、无道德娱乐化倾向，维护事件的严肃性，只有守住这条边界，才能守护住一个社会理性对话、不断地从错误中吸取教训的公共空间。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。