港片十年最佳,谁赞成谁反对

问AI · 李文彬的权力挣扎如何映射人性与法治的冲突?

五一档,《寒战1994》就要来了。


距离上一部,已经过去了十年。


曾被视为《无间道》后香港警匪片的希望,香港电影从“再次复苏”的希望到“一败涂地”的失望,走了一段十足的下坡路。


这部前传还值得期待吗?


单看新版的阵容——


吴彦祖出演年轻版蔡元祺,刘俊谦出演青年时代的李文彬。


再加上古天乐、周润发、郭富城梁家辉


以及吴慷仁谢君豪、王丹妮……


阵容上绝对是近年来港片的超级豪华版。


图片


但问题是,《寒战》之所以成功,并不在于群星荟萃。


而在于剧本和表演,共同组成了一个复杂体。


比如李文彬(梁家辉 饰)。


他是前作的灵魂人物。


也是续作的主角。


在前作《寒战》里,靠着剧本的复杂精妙和梁家辉的表演,李文彬这个角色脱颖而出,成为了十多年后仍会被津津乐道地分析的对象。


那么,续作会续写这样的神话吗?


还是让前作成为绝唱?


在最终答案揭晓前,不如我们想回顾一下李文彬这个角色。


在他身上我们可以清楚地看到《寒战》系列之所以成功的原因。


也能感受得到——


寒战1994》想要再次成功,到底有多难。



01


怎么理解李文彬这个人呢?


对于很多第一次看《寒战》的观众,或者印象没那么深的朋友,可能最大的记忆点就是风风火火。


比如他一出场。


不同于刘杰辉进来时唰的一下高层起立迎接的画面,李文彬进场的第一句台词是:


不用敬礼

没有时间了


图片


这句话在后面会重复很多次,是对李文彬性格的一个定调。


鹰派?实干?


都是。


不止是形象上的设计——


梁家辉为了演李文彬这个角色特意剃光了头,还留了修剪整齐的络腮短胡。


形象显然经过精心设计,凸出武官出身的特征。


还包括行动上——


他会选择在开会前,先发制人,早早就让人闯入了技术总监杜文的家门。


也会在刘杰辉的手下没有行动前,完成该做的工作。


图片


但显然不止于此。


这里面还有个更反差的设计——


他格外重视程序。


要知道对于这一类行动派来说,能以最快的手段达到目的才是最重要的,在过往的影视作品里,他们往往是官僚制度的反面。


但李文彬呢?


明明发生了如此重大的事件,儿子被绑架,却仍旧遵守会议原则,先让手下们交代案件详情。


又或者在准备骂刘杰辉代表的文派的时候,十分重视证据——


坐下开会后在反复核实数字。


图片


最后拿到关键数据,才在恰当的时间起身一顿劈头盖脸:

删减我们这边的预算花了五亿四千多万

前后六年说得有多么高科技


图片


值得一说的是,在这场戏里,镜头给了李文彬极大的赋权。


空间状态上,左边是负责行动的李文彬,右边是负责管理的刘杰辉。


图片


镜头展示着权力的流动,李文彬得以绕场一周,最后结束整个会议。


图片


在这个极为明显的攻防战中,李文彬不管是在哪个层面,都保持着绝对的主动地位。


一上来, 这场戏就把李文彬的形象立住,也展现了电影需要的权力斗争的关键双方。


但,这场戏里还藏着一个隐藏的信息——


打断会议的时间点。


图片


按照这样一个骂人前都要确认“证据”的行事老辣的老官,他为什么会选择这个时间打断质询?


一方面,是咄咄逼人,刘杰辉部门被打断得措手不及。


另一方面,也是因为私心。


这场戏的末尾,我们和刘杰辉才同时得知丢失的警员之一是他的儿子。


于是我们恍然大悟。


他必须抢在绑匪名单中儿子的名字被说出来前,搬出处长的位置来压制全场,把整场寒战行动,抬升到香港安全的高度。


图片


然后,抢先合法化这场程序上过分夸张的救子行动。


可以说,剧本开头这一场戏,不仅把李文彬这个角色立了起来,也将寒战系列的主题立住——


它讲的不仅仅是文派与武派的斗争。


更是公器私用的隐蔽性。



02


是的,电影将李文彬设计得如此复杂的原因,并非只是丰满角色这么简单。


他给观众带来更深一层的思考是——


哪怕是在一套看似严密、完美的法治体系里,权力也会把一个人异化到你所不能理解的程度。


就像李文彬。


儿子被绑,成了击穿李文彬理智防线的一把尖刀,这件事无形中激发了他在权力场中最为残暴、也最为自私的一面。


一个最典型的例子——


那场最出名的对话戏。


刘的话语里,满是规矩、公众、安全条例。


李的话语里,不断重复的是政变、强调的是够不够票。


图片

他步步紧逼。


一点点启动二级戒备,试图用公权力为私人的救子行动背书。


但。


就是这样一个对权力有着极高掌控欲的人,却在刘杰辉决定逼宫、自己大势已去后,出人意料地、干脆利落地退出了“寒战”行动。


为什么?


这种突然的“哑火”,真的是因为忌惮更大的权力吗?


答案藏在随后的一场医院戏里。


这是一处极具深意的反常规设计,也是揭开李文彬内心挣扎的钥匙。


在刘杰辉接任总指挥,案件破获,换得李文彬的儿子李家俊及其他警员回来后。


李文彬对受伤归来的几个人都拍了拍肩膀,以示安慰。


图片


但唯独看到刚刚被援救回来,手臂上打着石膏的儿子时


他停住了,没有任何肢体触碰。


甚至语气也是冷冰冰的——


处理好伤口,待会就去落口供


图片


一个能动用全香港警力来挽救儿子性命的人,为什么对被幸存回来的儿子如此冷漠?仅仅只是刻画一个典型的严格的不懂表达爱意的中国式父亲?


当然,这里也可以说剧情在暗示儿子李家俊的病态人格


但这场戏更深层的表达是——


李文彬其实已经被这套权力体系异化了。


就像在被廉政署调查时,他曾说过的一段话。


一、先找到规则活下来

二、再找到线头,学会在规则里玩


图片


一个在黑白两道,纵横多年,在权力机构摸爬滚打了几十年的老人,李文彬重视这套附于一套严密的权力关系下规则。


他所在意的并不是感情。


而是警队荣誉、权力逻辑,乃至背后一切的根基,权力下的生存法则。


所以在医院里,他自然希望与作为自己儿子的李家俊避嫌。


他极为重视警队荣誉——


比方说,在刘杰辉指挥完寒战行动后,准备交还代表行动指挥官的钥匙时,他选择不要。


图片


或者,在刘杰辉被廉政公署人带走时,他主动站起来威胁对方,去维护警队的荣誉。


图片


但与此同时,他也深谙这套权力法则带来的好处。


会选择在规则内给自己与他人谋求利益。


比如说,最开始他会利用自己作为代理处长来启动紧急状态,来救儿子。


不允许发布不利于行动的新闻。


图片


或者,在明知道刘杰辉手上绑着炸弹时,出于自己的判断与私心,选择给出封锁出口的建议,不想让儿子逃走。


图片


对于李文彬来说,权力是可以满足私欲的,但一切都要在符合“规则”的情况下。


所以,有时候他会选择交换。


第一集末尾,为什么李文彬要交出儿子?


刚开始,我们觉得他太冷血了。


但其实,最后的狙击枪,并没有下死手。


图片


李文彬成功让儿子李家俊留了活口,作为交换,他在结尾时刻退位了。


用一个官位,以此去换回儿子的命。


图片


这就是李文彬这个角色的悲剧——


他让我们看到,当一个人越深入那条规则,权力的界限就越模糊。


就像是影片里的一句台词:


警察最大的敌人就是自己人。


图片


最终,他也付出了惨痛的代价——


那些曾经替他背锅、卖命的老战友,都在他眼前一个个死去。


图片



03


说到这里你或许也意识到了。


《寒战》系列的重点并不只是两派斗争的谁赢谁输,而是这些身处政治漩涡的人都在面临类似的挣扎。


这里说的不仅是李文彬,还包括了所有人。


比如刘杰辉。


他身上折射出的,是权力欲望滋生出的政治打压。


第一部开场,是李文彬对刘杰辉方的打压。


到了第二部。


已经当权的刘杰辉,在妻子被绑架后,同样对以前李文彬的下属韩Sir的打压。


上一部口口声声说不允许动用私刑。


结果呢?


图片


刘杰辉本身的成功,也绝不完全清白。


夺权是过界,窃听是违法,匿名举报是违规……寒战始于对陈腐系统的挑战,又存活于系统的庇护之下。


这当然也是一个公器私用的例子。


简大状呢?


最开始他似乎大公无私——


第一部开头,有个侄子酒驾,打电话给他。


他没有理会,甚至后续让他写检讨。


图片


后面他知道自己被迫面对李文彬和刘杰辉背后的那场权力斗争后,他选择清醒的旁观——


不当棋子。


只愿意做棋盘背后的看客。


图片


但最终,当他的徒弟被谋杀后,他还是没忍住。


终于躬身入局。


图片


三个影帝的角色塑造,都强化了同一个观点和主题——


法治没法能够脱离人存在。


我们最终能做到的——


是认识到,法治最终服务的还是人,最终要通过对人的体恤和理解去实现。


而这,也是《寒战》系列之所以鹤立鸡群的原因。


也是我们对《寒战1994》期待的理由。


可是说到这里。


我们又不得不面临一个更现实的问题——


剧本好当然是影片成功的基础。


可只是如此吗?


不。


任何好的剧本,都需要好演员的努力,《寒战》系列之所以如此精彩,更大的原因,更在于老一辈的香港影星们对于角色的尊重,以及在其中呈现出来的极致专业。


没有这些,再好的剧本也无法落到实处。


举例来说。


周润发加入《寒战2》,有一场戏是在天台交出一张决定性的证据照片。


这场戏,发哥和导演梁乐民讨论了三天。


每天收工,发哥的电话就来了。


继续讨论,继续推敲。


图片


梁家辉呢?


有一个多年的习惯,每个角色,都要在脑子里写一份"人物小传"


李文彬的父亲是什么人,李文彬年轻时经历了什么,他为什么会变成这样一个人——


Sir相信在他的人物小传里,会有更多电影里看不到的情节。


这些都不会出现在银幕上,但它们全部活在梁家辉的表演里。


于是我们能看到一个让人头皮发麻的李文彬。


比如有一段戏。


儿子李家俊刚被刘杰辉暴力审讯完。


梁家辉演的李文彬,先给他递过去一个抹布。


微微佝偻。


是一个沧桑的失权的慈父形象。


图片


李家俊身子往后靠,李文彬的台词仍旧是苦口婆心。


眼神带着一丝不忍。


图片


但是当儿子李家俊说。


刘杰辉跟你不一样,他会把家人放在第一位时。


他听懂了这段潜台词背后不仅仅是一个儿子对父亲的“指责”时。 


再看梁家辉的眼神,就已经带着些许的狠戾了。


图片


这不仅是精妙的表情控制,更是他对角色内心的深层次体会。


所以,没错。


面对这样复杂的角色,影帝们的加盟不是来当明星撑票房,而是真的利用演技与理解来实现角色,并让它有血有肉。


观众感受到的,不仅是一种西装革履、身姿挺拔、举止干练的优雅范精英范。


更是那种对演技不遗余力,事必躬亲的专业范。


很遗憾的是,在《寒战》之后,很多人都以为港片又回来了,但结果呢?


港片逐年下滑,渐渐地,似乎变成了一个边缘片种。


如今,他们带着《寒战1994》回来了。


能不能再让我们看到那种感动?


Sir不知道。


毕竟,一个足够复杂、深刻的剧本固然难得。


但让人担忧的是。


在这个喧嚣的时代里,能够像梁家辉、周润发那样,静下心来写十万字人物小传、为了一句台词讨论三天的人,似乎越来越少了。


而能够大胆去触碰权力边界话题的人,就更少了。


本文图片来自网络