皇冠:一台丰田为什么能比雷克萨斯更贵?

问AI · 皇冠的稀有属性如何支撑其高价?
图片

在这个变革的时代,很多汽车品牌都显得很焦虑。尤其是那些祖上阔绰过的欧洲品牌,面对政策的摇摆和中国汽车的崛起,更显得慌不择路。

比如捷豹,它们放弃了优雅的标签,鼓捣出来一台纯电的GT跑车,可不论从什么角度来看它都显得非常荒唐可笑。

还有就是法拉利,他们竟然要造一台纯电动的汽车。这个以引擎为图腾的品牌,要放弃内燃机!实在想不出到底谁会买一台只会嘤嘤嘤怪叫的法拉利,就像养了一只从不会向主人摇尾巴的狗子。

其实这些品牌都太偏心了,以为造一台电动车就能跟上时代的潮流,可事实上压根没人喜欢他们的电动车,奔驰宝马保时捷都是如此。不仅在中国,世界各大市场都不待见。

其实汽车和手表一样,都是生活的装饰品。买劳力士绝不是为了精准计时或者拥有打电话的功能,只是希望得到一枚精美的机械装饰品而已。汽车也一样,身边很多朋友买车时,依旧最先考虑品牌和造型,而后才是各种功能。

前两天L先生神秘地和我说,买了一台很棒的新车,邀请我去品鉴。我自然开心地去了,路上还盘算着他究竟买了什么车、有多棒呢。果然,他的新车让我在原地愣了几秒——哇!他买了一台皇冠!

图片

愣了一会儿是因为我在想它究竟是哪一款皇冠,现在皇冠变成了一个车系,一汽丰田汉兰达换了一个车标就成了皇冠陆放。而眼下这台车,应该叫皇冠Sedan”,就是我们熟知的那款皇冠的真正继承人,或者可以叫它第十六代皇冠

另外它的身份也变成了进口车,价格当然也比上一代贵了不少,L先生差不多花了40万才得到这台车。还记得之前聊过的雷克萨斯ES,一台皇冠的价格几乎是ES的两倍,这正是我惊讶的地方。

于是问题变成了,皇冠能比ES好一倍吗?

先看设计,原先很难拿皇冠和ES比较,因为它俩并不是一个风格。皇冠是严肃的,ES则会更活泼一些。而现在皇冠设计和之前完全不同,甚至还用上类似溜背的造型,尤其是配上白色的车漆,显然和庄重这类词语是不沾边了。我想可能是受到了Mirai的影响,毕竟它们是同平台的产物。

当然这并不一定是坏事,年轻时尚的造型更适合自己开,即使你西装笔挺地坐在驾驶席,也不会被误认为是司机。从这个角度说它比ES好,只不过皇冠更主要的市场还是本土,不知道山口组能不能接受这个造型。

图片

日本品牌虽然没有欧洲品牌那种森严的等级,但也有自己的家规皇冠作为丰田进军豪华汽车的起点,自然定位比普通丰田要高。可是在上世纪80年代末,丰田创立了雷克萨斯,它成为集团的新门面。所以在丰田体系内,皇冠虽然依旧比普通丰田要高级,但总归不能超越雷克萨斯。

有趣的是,如果拿目前在售的ES(第七代)与皇冠相比,乍一看ES用料确实更高级。但细看做工,比如旋钮的质感、内饰的装配工艺,反倒是皇冠更好。

不过ES的后排比皇冠要好很多。按理说皇冠的后排应该做得无可挑剔,这才符合我们的固有认知。可新款车型却不那么完美。

图片

至于驾驶,皇冠并没有带给我额外的惊喜,依旧保留着原先的风格——四平八稳、不紧不慢。日系车对于豪华的理解就是要隔绝一些车外的纷扰,所以它们的避震调校往往比欧系车要软一个档次。更老一些的皇冠,比如十三、十四代的车型确实有点像在坐船,忽忽悠悠的。不过现款的好很多,柔软之余没有了那些拖泥带水的动作,避震的回弹干净利索。

动力是我们熟悉的THS混动,2.5升自然吸气引擎加上电机。这套动力单元很多丰田系的车都在用,不过在皇冠上稍显有些慵懒。ES300h或者凯美瑞混动,它们开起来显然要更轻快一些,我想应该和体重有关。这台皇冠的整备质量竟然超过了两吨,它只是一台HEV车型呀!不过现在的车普遍都很重,之前聊过的新A6L也超过了两吨。

其实答案是显而易见的,皇冠不可能比ES好一倍。不过,高高在上的价格造就了皇冠稀有的属性,而这份稀有恰是皇冠最早在人们心中的样子。

图片

皇冠大概是80年代中期进入国内的,当时是第七代车型。让我印象最深的是出租车,在首都北京有一批高级出租车,用的就是皇冠。记得当时的计价要每公里两块多,在90年代这是一个极其昂贵的价格,差不多和今天花两千块打车一样。坐一次都如此奢侈更别提买了,那是想都不敢想的事情。

所以任何奢侈品的底层逻辑是一样的,必须高高在上,必须稀有、限少数人拥有。只有确保多数人买不起,才能说服少数人买单。

若想通这一点便不必焦虑,像捷豹、保时捷,包括雷克萨斯和皇冠,之前卖得好只是个意外,并不符合你们的品牌调性。

回归高贵和稀有或许不是坏事,至少它们的车主会很高兴,看L先生脸上的笑容就知道了。