美国和伊朗周日（4月12日）结束了面对面会谈，没有达成结束战争的协议，两国谈判团队都已经离开。
对于本次谈判，美国方面是怎么说的？
美国副总统万斯透露谈判持续21小时，华盛顿是以灵活和“真诚”的态度参与和谈，但遗憾的是双方未能达成协议。他说：“我们带着一个非常简单的提议离开这里，这是一种表明立场的方法，即这是我们最终也是最好的方案。我们将看伊朗方面是否接受。”
万斯的白宫老板特朗普还没有公开回应，但他在社交平台上转发一篇题为“如果伊朗不屈服，总统持有的王牌是海上封锁”的报道，指美国海军可以通过封锁手段瓦解伊朗对霍尔木兹海峡的控制。
伊朗方面又怎么回应？
伊朗外交部发言人巴加埃透露，美伊谈判是在充满不信任和猜疑的气氛中进行的，双方在一些问题上达成了共识，但在两三个重要问题上存在分歧，最终未能达成协议。他说的很直白：“我们从一开始就没指望能在一场谈判中达成协议，也没有人抱有这样的期望。”
另据伊朗塔斯尼姆通讯社的说法，德黑兰在谈判中反复提出新的倡议，并力促美方采取务实态度，但对手表现出的“过度野心”阻碍了双方在每一轮谈判中达成共同框架。经巴基斯坦方面斡旋，新一轮谈判及文本交换工作于周日（4月12日）凌晨开始，但美方依然坚持此前态度，本轮谈判最终无果而终。
斡旋方巴基斯坦什么反应？
巴基斯坦副总理兼外长达尔发表电视讲话说，美国和伊朗必须继续恪守停火承诺，巴方将继续在双方的接触中发挥作用。
其实，美国和伊朗在本轮谈判前就不被外界看好。简单说，就是双方都坚持自己的条件，但差距太大了，几乎截然相反。
试举几个例子。
核问题，这个问题根深蒂固，是美伊之间长期存在的争议焦点。特朗普要求伊朗停止在境内进行所有铀浓缩活动，永远不发展核武器，而伊朗则要求国际社会承认伊朗铀进行浓缩的权利。
霍尔木兹海峡，特朗普要求伊朗不加威胁地完全开放这条咽喉要道，但伊朗要求制定霍尔木兹海峡安全通行协议，确保自身的主导地位。德黑兰的相关计划包括向油轮收取每桶原油1美元“过路费”，所得款项由伊朗和阿曼分享。
黎巴嫩，以色列表态支持美国的停火决定，却坚持把黎巴嫩排除在外，还大规模轰炸真主党目标。以色列支持与黎巴嫩政府谈判，但称将继续全力打击真主党。伊朗方面坚持要求在所有战线停止敌对行动，包括针对黎巴嫩真主党抵抗力量的行动。
既然本次美伊谈判无果，接下来局势将如何发展？
美伊为期两周的脆弱停火协议面临考验，调解方巴基斯坦希望双方继续维持停火。如果停火协议得以继续维持，双方可能会在几周内进行间接谈判。但潜在风险在于，以色列在黎巴嫩持续针对真主党进行打击，或霍尔木兹海峡发生新的摩擦，局势可能迅速滑向更大规模的冲突。前面所提特朗普转发“海军封锁”伊朗的文章，是否会真的付诸行动可以继续观察。
美伊谈判无果的关键在于要价差距太大，鉴于当前双方都没有妥协的意愿，不排除接下来将进入一个“以打促谈”的新阶段。预计巴基斯坦将继续进行穿梭外交，可能尝试组织低层级的技术性磋商，就一些次要问题达成共识以缓和气氛。
无论与伊朗进行漫长谈判，还是发起更大规模的军事升级行动，对特朗普而言都存在重大战略和政治弊端。对伊朗来说，它并不指望赢得一场常规意义上的军事胜利，而是要阻止对手取得决定性胜利。简言之，活下来就是胜利，哪怕是惨胜。
总的来说，美伊伊斯兰堡谈判无果，虽然和平之窗还没完全关上，但已经非常狭窄。