问AI · 此案对律师行业自律监管将产生何种影响？
这是深圳市司法局先后两次责令深圳律协复查 2021 年对笔者做出的违规认定，深圳律协张斌会长、赵东川副会长先是拒不立案复查，被迫立案后又拒不履行复查职责，迫使笔者行政起诉，要求法院判决深圳律协按司法局要求复查的案子。
案件审理过程中，深圳律协无视深圳市司法局责令复查的事实，再次以 “内部管理、行业自律，不属于法院受案范围” 为由抗拒复查（见第 6、7 页），显然不把深圳市司法局放在眼里。
深圳中院认为：深圳市司法局要求深圳律协对涉案投诉案件进行复查，系该局依法履行对深圳律协的监督职责。深圳律协根据该复查要求重新立案调查，并不改变该重新立案调查行为属于行业自律性管理行为的性质……（第 8 页）
刚刚，收到落款为今日的深圳中院二审裁定：驳回笔者上诉，维持原裁定。（其中法院查明部分隐约可见笔者维权之艰辛）
值得一提的是：
二审期间，笔者开启🚀【维权第二季】，发起针对怠于履职的张斌会长、赵东川副会长及其律所的合规监督投诉，迫使深圳律协已于 2026 年 1 月 15 日作出复查结论：
确认笔者没有违规行为，撤销 2021 年对笔者做出的违规认定！详见 📎 维权成功！详见维权成功！多年拉锯，深圳律协终向深圳律师“认错”：撤销对张茂荣律师的违规认定！
粗略算来，因为深圳律协错误认定违规且拒不复查纠正，笔者耗时五年，先后发起五六轮行政诉讼和一次民事被诉，其中一案打到最高人民法院，三案打到广东省高级人民法院，耗费了超乎想象的时间、精力！
接下来，笔者将向深圳律协及严重怠于履职的张斌会长、赵东川副会长提起300 万元的赔偿诉讼（参照笔者在深圳律协报备的收费标准计算），并依旧遵循先法律程序，如法院不受理，再继续强势监督深圳律协领导 “自律自行解决”。